Tres estudiantes de la Universidad de Houston que tienen una amplia gama de puntos de vista conservadores presentaron una demanda contra la institución, alegando que su nueva y radical política contra la discriminación les impide participar en debates sólidos con sus compañeros y profesores por temor a violar la política.
Por: The College Fix / Traducción libre del inglés de Morfema Press
Los tres estudiantes tienen varias creencias que incluyen el apoyo a causas pro-vida, fuertes protecciones fronterizas, la Segunda Enmienda y el derecho de Israel a la autodefensa, según la demanda.
Los estudiantes, cuyos nombres no aparecen en la demanda, también creen en cuestiones como que no se debe permitir que los hombres biológicos compitan contra mujeres biológicas en los deportes y que no se debe obligar a los estudiantes a usar los pronombres de género preferidos por sus compañeros.
Pero bajo la nueva política antidiscriminatoria de la universidad pública , promulgada en diciembre pasado, la discriminación o el acoso en el campus ahora se define como “estereotipos negativos”, “actos amenazantes, intimidatorios u hostiles” y “bromas denigrantes”.
La nueva política establece explícitamente que los incidentes únicos no constituyen acoso, pero la demanda señala que esa no es la principal preocupación de los demandantes.
Los estudiantes conservadores quieren la libertad de señalar fallas en los argumentos de izquierda y «hablar con frecuencia y repetidamente sobre estos temas» como parte del debate del campus sin temor a violar la política de acoso de la universidad, lo que los hace reacios a expresarse abiertamente, dice la demanda.
Eso se debe a que tales creencias pueden considerarse «acoso» según la nueva política si los estudiantes de tendencia izquierdista u otras personas encuentran que las opiniones conservadoras son «humillantes», «abusivas», «amenazantes», «denigrantes», «aversivas» o «intimidatorias», especialmente si tales puntos de vista se comparten apasionada y repetidamente.
La demanda fue presentada en nombre de los tres estudiantes por Speech First , una organización sin fines de lucro comprometida con la protección de la libertad de expresión en los campus universitarios.
La demanda “desafía una política institucional que restringe la expresión protegida con el pretexto de prohibir el ‘acoso’”, afirma el comunicado de prensa de Speech First sobre el asunto, y agrega que busca restaurar los derechos de la Primera Enmienda de los estudiantes.
