Si estuviste en coma durante la última década y de repente te despertaste, probablemente no haya nada que te sorprenda más que la rapidez con la que la ideología transgénero radical se ha apoderado de la sociedad.
Por: Red State / Traducción libre del inglés de Morfema Press
Imagínese escuchar argumentos en 2012 de que los niños no solo deberían poder “elegir” su “género”, sino que tienen el derecho civil de mutilarse físicamente en respuesta.
Sin embargo, ahí es exactamente donde estamos. Los llamados a la «atención médica de afirmación de género» se han alejado de la periferia y se han incorporado firmemente a la política demócrata convencional.
Pero las cosas ahora están cambiando a un lugar aún más peligroso, si uno puede siquiera imaginar que eso es posible. Si bien los estados liderados por republicanos buscan limitar el abuso físico de los niños mediante el uso de cirugías de «afirmación de género» que cortan los genitales o los senos de los menores, la Casa Blanca ahora amenaza con emprender acciones legales en respuesta.
“Hoy, en Alabama, en lugar de centrarse en temas críticos como la economía, el covid o abordar la crisis de salud mental del país, los legisladores republicanos están debatiendo una legislación que, entre muchas cosas, apuntaría a los jóvenes trans con tácticas que amenazan con poner a los pediatras en prisión si brindan atención médica necesaria para salvar la vida de los niños a los que atienden»…
”Los legisladores de Alabama y otros legisladores que están contemplando estos proyectos de ley discriminatorios han sido notificados por el Departamento de Justicia y el Departamento de Salud y Servicios Humanos de que las leyes y políticas que impiden la atención que los profesionales de la salud recomiendan para menores transgénero pueden violar la Constitución y la ley federal”.
Sí, se presenta en contra de las leyes contra el abuso infantil. Un estado tiene absolutamente el derecho de prohibir ciertos procedimientos médicos que considere manifiestamente dañinos y abusivos (incluido el aborto, por cierto). Pero las implicaciones aquí van mucho más allá.
Si de alguna manera es ilegal que un estado diga que los niños no pueden recibir «cuidado de afirmación de género», específicamente con respecto a la mutilación de sus cuerpos, porque esos niños tienen un «derecho civil» a tal cuidado, eso significa que los padres que se niegan a tomar tales medidas también pueden ser considerados responsables.
Hace varios años en Texas, fuimos testigos de un caso de alto perfil que involucraba a un padre que no solo perdió la custodia de su hijo, sino que se vio obligado a ayudar a pagar la “transición”. El sistema legal no va a proteger a los padres a medida que estos precedentes se vuelvan más y más comunes.
Los republicanos perdieron mucho terreno en las últimas décadas porque sintieron que podían flotar por encima y no meterse en las trincheras de la guerra cultural.
Ahora se ha superado los desacuerdos sobre el comportamiento de los adultos. Estos son niños de los que se está hablando, y el establecimiento demócrata ahora está respaldando al por mayor la destrucción de sus cuerpos, no solo en el útero, sino durante toda la adolescencia.
