El papel de Israel siempre ha sido el de un socio de inteligencia de nicho en la guerra híbrida, centrado en su interés de seguridad principal: Irán y sus proxies. Y si se demostrara su participación, su contribución sería altamente valiosa en la fase de depuración y desmantelamiento de la estructura criminal interna del régimen chavista.
Por: Benjamín Tripier
El principal impacto de su posible participación no sería por el tamaño de sus fuerzas, sino por su capacidad de inteligencia focalizada y su experiencia en la lucha contra actores no estatales. La motivación de Israel para involucrarse estaría impulsada por su propia seguridad, relacionada con la presencia operativa del grupo Hezbolá (respaldado por Irán) y las redes de financiamiento del terrorismo en Venezuela. El chavismo ha sido históricamente un facilitador para estas actividades en Latinoamérica.
Israel ofrece una experiencia inigualable en Inteligencia Humana (Humint), especialmente en la detección de redes financieras ilícitas y estructuras clandestinas, así como experiencia en la lucha contra organizaciones terroristas y grupos paramilitares urbanos, un conocimiento que sería vital para desmantelar estructuras como el Cártel de los Soles o los nuevos CBBI (Comités Bolivarianos de Base Integral).
El involucramiento militar directo de Israel en suelo venezolano se considera extremadamente improbable debido a la doctrina de ambos países:
- Doctrina Israelí: La doctrina militar de Israel se centra en la defensa de su territorio y sus intereses inmediatos en Oriente Medio. Un despliegue militar en Venezuela implicaría un riesgo logístico y político masivo sin una amenaza existencial directa para Israel
- Doctrina de Estados Unidos y Soberanía: Estados Unidos buscaría evitar la presencia de una fuerza militar de un tercer país en un conflicto en su «patio trasero», especialmente para no complicar la narrativa de soberanía regional y evitar la percepción de una coalición externa no deseada. Cualquier acción militar de Estados Unidos sería probablemente unilateral o con aliados regionales
El escenario más probable sería la cooperación profunda en inteligencia y acción clandestina coordinada. Porque es altamente probable que ya exista una colaboración intensa entre la inteligencia israelí (Mossad) y las agencias estadounidenses (CIA/DIA) respecto a Venezuela. Esta colaboración se centraría en:
- Mapeo de Redes: Rastrear las rutas financieras, los brokers y los activos de Hezbolá y las Guardias Revolucionarias iraníes en Venezuela.
- Identificación de Activos: Mapeo de la infraestructura petrolera y minera utilizada para evadir sanciones en beneficio de Irán.
Porque es una práctica estándar para agencias de inteligencia como el Mossad mantener una presencia en países con actividades terroristas o de interés, por lo que es altamente probable que Israel haya tenido o mantenga agentes de inteligencia discretamente desplegados en la región (a través de centros hub como Panamá o Miami) para monitorear las redes iraníes y el narcotráfico, aunque esta información nunca sería confirmada públicamente.
Cualquier acción israelí en relación con Venezuela (ya sea militar o de inteligencia) se haría siempre bajo la coordinación, y probablemente bajo la cobertura o la aprobación, de Estados Unidos. Porque tal como ocurre en medio oriente, Israel no actuaría unilateralmente en Latinoamérica, ya que esto podría socavar las operaciones de Estados Unidos y crear un conflicto político innecesario con los países de la región.
Porque si Israel realizara alguna acción directa (como una acción clandestina para neutralizar una red de financiamiento de Hezbolá), se haría como parte de una operación de «targeting» de precisión, coordinada para coincidir con la estrategia de Estados Unidos de desmantelamiento del Cártel de los Soles.
Noticias destacadas
- CNN/Efecto Cocuyo: Cancelan Día de Acción de Gracias y Navidad a tropas de Estados Unidos en el Caribe. Prensa estadounidense informa que a los soldados les dijeron que al menos hasta diciembre no tendrán licencia. El Comando Sur está restringiendo las licencias durante el período festivo en preparación para ataques terrestres en la región, afirma un reporte de CNN (esta es la señal más sólida de que algo va a pasar muy pronto).
- NTN24/Tal Cual: OEA habla con Estados Unidos, chavismo y oposición y dice estar lista para una «posible transición». El secretario general de la OEA, Albert Ramdin, afirmó que el organismo mantiene conversaciones con todos los actores involucrados, pero no precisó los nombres de los funcionarios con quienes habla: «No puedo decir más de lo que he dicho», agregó.
- Axios: Donald Trump planea llamar directamente a Nicolás Maduro. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comunicó a sus asesores su intención de sostener una conversación directa con Nicolás Maduro. Efecto Cocuyo: La llamada aún no tiene fecha, pero está en fase de planificación, dijeron las fuentes.
- El Nacional. La Casa Blanca insiste en su posición en medio de creciente tensión: “El régimen de Maduro es ilegítimo”.
- Bloomberg: Jefe militar de Estados Unidos inicia gira por Latinoamérica en medio de tensión con Venezuela. El País: El jefe del Estado Mayor de Estados Unidos, Dan Caine, visita una base en Puerto Rico, en plena tensión con Venezuela. La isla acoge a la mayor parte de los soldados activados en el despliegue militar en el Caribe. Infobae: El martes viajará a Trinidad y Tobago, donde se reunirá con la primera ministra, Kamla Persad-Bissessar.
- Monitoreamos: Junto al pase de revista de las tropas, se espera que Caine consulte con sus subordinados sobre el estado de preparación de los equipos y efectivos enviados a la zona, según reportes de The New York Times.
- EFE/Monitoreamos: Canciller israelí acusa al régimen de Maduro de ser «nexo» de Hezbolá, Hamás y hutíes. Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Gideon Saar: «En Suramérica, los criminales están construyendo alianzas de narcoterrorismo con el Medio Oriente. El nexo de esta red es Venezuela», afirmó Saar, según la traducción oficial de un discurso que pronunció durante una reunión de las Cámaras de Diputados y de Senadores en Paraguay. El País: Venezuela califica de “patraña” la designación de Maduro como terrorista por parte de Estados Unidos.
- El gobierno chavista critica las medidas de Washington contra la “inexistente organización Cártel de los Soles”. El Mundo: El Cártel de los Soles, la “patraña” que trafica con drogas y amenaza la estabilidad regional. No se trata del cártel clásico al estilo mexicano, como Sinaloa o Jalisco Nueva Generación, es una red de redes dentro de un sistema corrupto, conformada por generales chavistas y jerarcas bolivarianos.
Lo que no fue noticia (y debería serlo)
- Que, la técnica que han venido utilizando tanto el cartel de los soles como el tren de Aragua, es la de negar su existencia como uno de los escudos comunicacionales más fuertes. Ya lo del Tren de Aragua fue desmontado por la realidad internacional y el propio gobierno de facto de Venezuela reconoció su existencia; y ahora están usando los últimos argumentos posibles para hacer creer que el cartel de los soles no existe… pero ya nadie les cree.
- Ni que, mientras los medios enfatizan sanciones o dramas políticos, la apuesta estratégica de Chevron revela un juego geopolítico más profundo. La petrolera opera bajo un permiso especial estadounidense que prohíbe pagos directos al gobierno de Maduro. Chevron funciona como contrapeso ante el dominio chino sobre el petróleo venezolano (actualmente China absorbe entre 85 y 90% de las exportaciones) y, en paralelo, se asegura una posición privilegiada para el día en que el sector se liberalice. El deterioro de la infraestructura y la dependencia de insumos rusos son vulnerabilidades ocultas y claves para entender el futuro energético de Venezuela. La pregunta que surge es cómo impactará la designación terrorista al acuerdo firmado con Pdvsa y Caminpeg
- O que más allá del discurso oficialista y de la polémica, la reciente designación del “Cartel de los Soles” como organización terrorista por parte de Estados Unidos no solo trata de Maduro y narcotráfico; implica que tratados de colaboración y acuerdos bilaterales quedan automáticamente suspendidos. Esto impacta en áreas administrativas y financieras internacionales que pocas veces se analizan, como seguros de exportación y cooperación técnica que inciden directamente en el día a día de empresas y consumidores.
- Tampoco que mientras se señala la crisis política, el verdadero costo lo pagan empresas y consumidores. Nuevos datos de marzo a noviembre 2025 señalan inflación superior al 400%, con una recuperación del PIB que no supera el 2% (cifra cuestionable por deterioro masivo y evidente). El gobierno establece alianzas formales con empresarios nacionales para frenar el colapso productivo, pero la validez de estas alianzas es frágil: los empresarios enfrentan sanciones, descuentos forzados en exportaciones y riesgo de expropiaciones por decreto. Para el consumidor, implica aumentos diarios de precios y la tendencia a comprar menos, afectando desde el vendedor ambulante al comercio formal. Estos ejemplos muestran cómo la estructura económica y geopolítica detrás de lo visible crea dinámicas cruciales para Venezuela, donde los cambios en licencias de operación, designaciones internacionales o acuerdos empresariales pueden ser más determinantes para la población y el sector productivo que los hechos tradicionalmente cubiertos por la prensa.
Mail: btripier@ntn-consultores.com Instagram: @benjamintripier X: @btripier
