La operación de extracción física de Maduro el 3/1/26 es un hecho extraordinario que afectará a Venezuela a presente y futuro. Esta extracción es además un aviso de Estados Unidos a otros países en América. Es la más clara manifestación de aplicación de la Doctrina Monroe en el Siglo XXI y es importante revisar, como Estados Unidos llegó a esa determinación. Los elementos allí presentes seguramente tendrán influencia en las decisiones que Estados Unidos tome durante la delicada etapa de transición política en la que ya nos encontramos en Venezuela. Dicha transición se analizará en el próximo artículo de +58 Reports.
La etapa de las sanciones a Venezuela
En el siglo XXI, Estados Unidos aplicó sanciones a Venezuela en varias fases: primero contra individuos por narcotráfico y corrupción, luego sanciones financieras y sectoriales contra el gobierno de Nicolás Maduro, y finalmente medidas más amplias sobre petróleo, banca y comercio. Las razones principales incluyeron violaciones de derechos humanos, corrupción, narcotráfico, represión política y fraude electoral. Dicha estrategia de aplicación de sanciones, aparte de atacar los aspectos de narcotráfico y corrupción apuntaba a la restitución de la democracia en Venezuela y en ello nunca se tuvo éxito. Por el lado económico, las sanciones si forzaron al régimen a liberar precios y el uso del dólar en Venezuela. A esto hay que agregar hasta 27 negociaciones, siendo la más reciente en 2024. Esta incluyó la posibilidad de celebración de elecciones primarias de la oposición y la participación en las elecciones presidenciales. La oposición, liderada, por María Corina Machado, aprovechó la rendija de las primarias para proyectar el liderazgo de María Corina y derrotar a Maduro a través de Edmundo González en las elecciones presidenciales del 2024. A continuación, un resumen del ciclo de sanciones:
- 2004-2014 (Presidencias George W. Bush y Barack Obama) – sanciones contra individuos por narcotráfico y corrupción
- 2015-2016 (Presidencia de Barack Obama) – sanciones financieras y sectoriales contra el gobierno de Nicolás Maduro, una orden ejecutiva declarando a Venezuela una “amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad nacional.
- 2017–2018 (Presidencia de Donald Trump) – expansión de sanciones sectoriales, prohibición de la compra de nueva deuda venezolana y sanción a PDVSA.
- 2019–2020 (Presidencia de Donald Trump) – bloqueo económico más amplio, reconocimiento de Juan Guaidó como presidente interino, prohibición de comercio de petróleo venezolano con empresas estadounidenses y sanciones a la banca y empresas relacionadas.
- 2021–2025: (Presidencia de Joe Biden) – Continuidad de las sanciones, con alivios parciales para incentivar negociaciones hacia elecciones libres y en 2024, tras las elecciones presidenciales, EE. UU. evaluó nuevas sanciones debido a denuncias de fraude y represión.
La 2ª. presidencia de Trump
Las circunstancias y las razones del interés de Estados Unidos por Venezuela variaron drásticamente en el tiempo. En la 2ª. Presidencia de Donald Trump) inicialmente hubo continuidad y endurecimiento de las sanciones, donde Estados Unidos mantuvo sanciones financieras y petroleras, con algunos ajustes tácticos para presionar al régimen. Sin embargo, durante el año 2025, aparecieron otras estrategias (apuntando a cambio de régimen) y condiciones, cómo el renacimiento de la doctrina Monroe, la insistencia con el Tren de Aragua, el narcotráfico, el terrorismo y la campaña anti-inmigratoria que conformaron la siguiente fase la estrategia de Estados Unidos con respecto a Venezuela:
- Doctrina Monroe – Estados Unidos decidió que no continuaría siendo el guardián del mundo, tal como venía ocurriendo por 70 años desde el final de la II Guerra Mundial. Más bien, Estados Unidos determinó que por razones de seguridad debía concentrarse en el hemisferio occidental, donde Estados Unidos había permitido una enorme penetración económica de China. Ello llevó a desempolvar la Doctrina Monroe, de América para los Americanos, y la cual tuvo el Corolario Roosevelt en 1904/1905. Allí se hizo referencia a que “Estados Unidos podría intervenir en países latinoamericanos si incurrieran en “malas prácticas crónicas” o inestabilidad”.
- Narcotráfico – Para Estados Unidos, el narcotráfico introducido en el país desde otros países de América es un problema mayor. Las fuentes más relevantes de estas son México y Colombia, pero Venezuela también es un punto importante de tráfico. México y Colombia tienen gobiernos electos en ejercicio, a diferencia de Venezuela. Adicionalmente, el gobierno de Venezuela era mucho más débil e inestable que los otros dos y resultaba un blanco más fácil. Se incluyen acá además las estrechas relaciones de Venezuela con el ELN y las ExFARC.
- Terrorismo – El régimen venezolano se alió y proveyó facilidades en Venezuela y pasaportes venezolanos a operadores de Irán y Hezbollah, promotores del terrorismo mundial. Se incluyen en este apartado de terrorismo las estrechas relaciones con el ELN y las ExFARC.
- Rivales de USA – El régimen venezolano desarrolló alianzas con rivales de Estados Unidos, como China y Rusia. Esto además del trabajo conjunto con Cuba, Nicaragua y Colombia
- Tren de Aragua – El régimen venezolano utilizó como arma contra la oposición en Venezuela y como elementos perturbadores en el exterior a “pranes” (líderes en las cárceles) y sus equipos. El más conocido de estos fue el Tren de Aragua. Estados Unidos aprovechó este nexo para justificar muchas acciones.
- Personalidades influyentes dentro de la Administración Trump – Dentro del círculo cercano que le reporta al presidente Trump hay personas claves con interés en un cambio de régimen en Venezuela: Marco Rubio (Secretario de Estado) con interés en las situaciones de Venezuela y Cuba y Stephen Miller (Subjefe de Gabinete de Políticas y Asesor de Seguridad Nacional), quién trabaja para reducir la inmigración a Estados Unidos. Una Venezuela sin Maduro debería dejar de producir emigrantes, más podría aceptar emigrantes de vuelta.
- Petróleo – El potencial petrolero de Venezuela permite generar los ingresos para reconstruir al país.
La extracción de Maduro
A todos los factores del entorno, hay que agregar las acciones explícitas que Estados Unidos ejecutó como aviso a la Venezuela de Maduro y al resto de América:
- Movilización Naval – Estados Unidos trasladó al Caribe el 25% de su marina de guerra, incluyendo su portaaviones más grande. Además, reabrió una base en Puerto Rico y realizó ejercicios en la zona del Caribe.
- Narco lanchas – Hasta finales de diciembre de 2025, Estados Unidos había destruido 31 embarcaciones presuntamente dedicadas al narcotráfico en el Caribe y el Pacífico, en un total de 27 ataques, con un saldo de más de 100 muertos reportados.
- Buques con petróleo venezolano – Desde diciembre de 2025 hasta enero de 2026, Estados Unidos ha abordado directamente 3 buques petroleros asociados al transporte de crudo venezolano, y su campaña ha provocado que más de una decena de embarcaciones suspendan o desvíen sus rutas para evitar ser interceptadas.
- Ataque a puesto terrestre de narcotráfico en Venezuela – A finales de diciembre 2025, se ejecutó un bombardeo aéreo y un ataque terrestre contra instalaciones usadas para cargar y descargar embarcaciones presuntamente ligadas al narcotráfico. Se destruyó la infraestructura y se produjeron bajas entre los tripulantes de una lancha asociada (dos muertos reportados). Curiosamente, el régimen venezolano nunca reportó este hecho.
- Negociaciones – Se reportaron múltiples negociaciones e incluso conversaciones directas con Maduro.
- Extracción de Maduro el 3/1/26 – Consistió en un despliegue militar y de inteligencia destinado a capturar al mandatario venezolano, bajo acusaciones de narcoterrorismo y corrupción. La acción se enmarcó en la campaña “Lanza del Sur”, que ya había destruido embarcaciones y atacados puestos costeros vinculados al narcotráfico. El plan combinó presión naval en el Caribe, incursiones aéreas y operaciones especiales en territorio venezolano, con el objetivo declarado de neutralizar la cúpula del régimen y llevar a Maduro ante la justicia internacional.
- Operación ejemplo para otros – Indudablemente, la realización de esta extracción es un fuerte aviso a los gobernantes de otros países (Colombia, México y otros) de lo que Estados Unidos está dispuesto a hacer.
Es sorprendente que, frente a todas las evidencias, Maduro no haya aceptado irse de Venezuela antes. Es posible, que consideró imposible que Estados Unidos fuera capaz de llevar a cabo una operación de ese tipo en terreno venezolano, que se consideraba suficientemente protegido o que sus asesores lo hayan engañado.
