Desde hace más de dos décadas, el chavismo ha huido de la responsabilidad de sus errores como administradores del Estado venezolano, denunciando laboratorios, conspiraciones y matrices mediáticas.
Por: Héctor Antolinez – El Nacional
Como una de las ironías más grandes de la historia política de Venezuela, el movimiento político de Hugo Chávez —quien, además de su condición de golpista, se hizo famoso por asumir la responsabilidad de la fallida intentona en televisión nacional— ahora se ha convertido en un cúmulo de excusas que se encarga de negar su responsabilidad ante hechos trascendentales del país para, en cambio, culpar a laboratorios, conspiraciones mediáticas y matrices de opinión artificiales.
Basta con ver las declaraciones recientes de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, cuando esta, al ser preguntada en la primera rueda de prensa que ofreció tras el doble sismo del pasado 24 de junio por la respuesta tardía del Estado, respondió soberbiamente que dicha afirmación —que tiene su génesis en las propias declaraciones de las personas afectadas en La Guaira, estado La Guaira— era producto de una “matriz” de opinión.
Rodríguez, en una muestra de desconexión total con el país que gobierna —sin que ningún venezolano jamás haya votado por ella y, además, fuera del marco de la Constitución—, también dijo que la iniciativa masiva de ciudadanos de acudir a La Guaira para ayudar con las labores de rescate y para entregar insumos a las personas afectadas había sido producto de un “laboratorio”.
Ante la insistencia de otro periodista en ese evento sobre el mismo tema, y al intentar preguntar si le habría gustado a Rodríguez haber hecho algo distinto, los responsables de la rueda de prensa optaron por apagarle el micrófono.
Esta actitud soberbia y al mismo tiempo inmadura por parte de Delcy Rodríguez y los dirigentes del chavismo de considerar cualquier crítica, venga de donde venga, como un ataque, no es algo nuevo; es, de hecho, el modo predeterminado con el que el chavismo ha actuado en las últimas dos décadas.
Hugo Chávez, el principal promotor de la estrategia
Hugo Chávez fue histórico por haber asumido la responsabilidad del fallido y criminal golpe de Estado de 1992. Sin embargo, eso cambió una vez que llegó a la presidencia, y en especial después de abril de 2002.
En aquella fecha, Chávez acusó directamente a los medios de comunicación de la situación política que vivía el país. En realidad, fueron sus políticas económicas las que crearon no solo una crisis interna en Petróleos de Venezuela (Pdvsa) —que culminaría ese año con el paro petrolero—, sino también el paro nacional.
El entonces mandatario, huyendo de su responsabilidad en los hechos, simplemente acusó a “la oligarquía” y a los medios de comunicación, de los cuales expresó que “habían alentado” la situación.
La actitud de Chávez en torno a los medios de comunicación se mantuvo en los años venideros. Del paro petrolero, de las protestas políticas y hasta de la inseguridad, él se encargó de culpar a los medios y a una supuesta conspiración en su contra. Su actitud llegó al punto de decir, en 2009, que los medios “atropellaban la verdad e incitaban a la guerra”.
Para el año 2010, con el descubrimiento del escándalo de “Pudreval”, Chávez reconoció parcialmente el hecho pero, nuevamente, aseguró que se trataba de una exageración y de una campaña en contra de su Gobierno.
Ese mismo año, en los meses previos a las elecciones parlamentarias, Chávez volvió a arremeter contra los medios de comunicación en torno a la inseguridad en el país. En aquel momento el ataque surgió como respuesta a un documental de CNN en Español sobre las bandas armadas en Caracas. Puntualmente, indicó que se trataba de una campaña de “mentiras” e “intrigas”.
Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Nacional
