Vía Analitica
El ingeniero industrial y miembro de la Comisión de Energía de la Academia Nacional de Ingeniería y Hábitat aseguró en Analítica TV que el mayor error tras un desastre es comenzar a reconstruir sin una planificación técnica. Defendió la ingeniería forense, un nuevo plan maestro de tierras y una alianza entre el Estado y el sector privado como bases para la recuperación de las zonas afectadas por los terremotos.
La reconstrucción de Vargas y de las demás zonas afectadas por los recientes terremotos no debe comenzar con la construcción de edificios, sino con una evaluación técnica rigurosa y una planificación integral. Esa fue la principal conclusión de la entrevista concedida por el ingeniero industrial David Morán, miembro de la Comisión de Energía de la Academia Nacional de Ingeniería y Hábitat de Venezuela y del Consejo Directivo de Cedice Libertad, durante un nuevo espacio de Analítica TV dedicado a los desafíos de la recuperación del país.
Morán advirtió que uno de los errores más frecuentes tras una catástrofe es confundir la atención de la emergencia con el proceso de reconstrucción. «La experiencia internacional ha demostrado que primero se debe terminar la emergencia y, a partir de ahí, comenzar un proceso de reconstrucción», afirmó. Incluso sostuvo que, en el caso de Vargas, prefiere hablar de una «etapa de superación», porque considera que la región puede convertirse en un territorio «bastante mejor de lo que era».
El especialista insistió en que antes de remover los escombros debe desarrollarse una investigación de ingeniería forense para determinar las causas de los colapsos estructurales. Explicó que este proceso permite analizar materiales, diseños, permisos de construcción y condiciones del terreno, con el fin de ajustar futuras normas de construcción y evitar que se repitan los mismos errores. «La ingeniería forense puede determinar por qué un edificio construido conforme a las normas colapsó o por qué otro, aparentemente más vulnerable, permaneció en pie», señaló.
Como siguiente paso, propuso elaborar un plan maestro de tierras basado en mecanismos como el land pooling, que consiste en reorganizar las parcelas afectadas para facilitar nuevos desarrollos urbanos y atraer inversión privada. A su juicio, este modelo, respaldado por organismos multilaterales, permite recuperar el valor de las propiedades y planificar un crecimiento urbano sostenible durante las próximas décadas.
Morán sostuvo que el proceso de reconstrucción debe sustentarse en una alianza público-privada, donde el Estado garantice el cumplimiento del plan urbano y el sector privado lidere las inversiones. «La reconstrucción recae en el sector privado; los gobiernos no reconstruyen», afirmó, al argumentar que la inversión privada genera empleo, desarrollo y sostenibilidad a largo plazo, mientras que el gasto público, por sí solo, no produce crecimiento económico.
El ingeniero también cuestionó la falta de consenso institucional para poner en marcha la fase de recuperación y consideró prioritario conformar equipos técnicos especializados, encabezados por profesionales con experiencia en ingeniería, urbanismo y planificación, capaces de coordinar proyectos específicos con recursos claramente asignados.
Pese a las dificultades, Morán se mostró moderadamente optimista sobre el futuro del país. Al evaluar el momento político en una escala del 0 al 10, aseguró que Venezuela se encuentra «en siete» y consideró que existen señales de cambio que podrían acelerar el proceso de recuperación.
La entrevista completa con David Morán, en la que profundiza sobre los retos técnicos, institucionales y económicos de la reconstrucción de Venezuela, está disponible en el canal de YouTube de Analítica TV:
