El enjuiciamiento de Michael Sussmann por parte de John Durham continúa a buen ritmo, y ya ha habido algunas revelaciones notables del juicio.
Por: Red State / CNN / Traducción libre del inglés de Morfema Press
El viernes, Robby Mook testificó y confirmó lo que mucha gente sospechaba desde hace años. A saber, que Hillary Clinton no fue una espectadora inocente en el intento de su campaña de difundir información falsa sobre Donald Trump y Rusia.
Si bien Clinton y sus lacayos han tratado durante mucho tiempo de presentarla por encima de la refriega, Mook admitió que la candidata presidencial que fracasó dos veces firmó la difusión de la historia falsa de Alfa Bank.
Fox News proporciona este artículo.
También dijo que discutió si dar la información a un reportero con altos funcionarios de la campaña, incluido el presidente de la campaña, John Podesta, el asesor principal de políticas, ahora el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, y la directora de comunicaciones, Jennifer Palmieri.
“También lo discutí con Hillary”, dijo Mook.
“No recuerdo el contenido de la conversación, pero en teoría, la discusión fue, bueno, tenemos esto y queremos compartirlo con un reportero”, dijo Mook.
“Ella estuvo de acuerdo con eso”, testificó Mook, vinculando directamente a Clinton con la historia de Alfa Bank.
Más tarde, un miembro del personal de la campaña pasó la información a un reportero de la revista Slate, que la campaña esperaba que el reportero «la examinara y escribiera lo que cree que es verdad», dijo Mook. Slate publicó una historia el 31 de octubre de 2016, planteando preguntas sobre los extraños enlaces cibernéticos Trump-Alfa.
El testimonio se produjo en el juicio penal del abogado de la campaña de Clinton, Michael Sussmann, quien está siendo procesado por el fiscal especial de la era Trump, John Durham. Durham está investigando una posible mala conducta relacionada con la investigación Trump-Rusia del FBI.
El juicio ha arrojado luz sobre las artes oscuras de la investigación de la oposición política y cómo las campañas desentierran historias sucias y plantadas en la prensa.
Los investigadores federales finalmente concluyeron que no había ningún enlace cibernético impropio de Trump-Alfa.
Si bien difundió la historia durante las elecciones de 2016, incluso en las redes sociales, lo hizo fingiendo que había recibido la noticia de los medios y no de su campaña. Ahora sabemos que enmarcar era una mentira.
Todo esto se suma a una conspiración para influir en las elecciones con información falsa, así como una conspiración para enviar información falsa al FBI y al Departamento de Justicia por parte de la campaña de Hillary Clinton en el 2016.
Sussmann es el chivo expiatorio actual, pero claramente no actuó solo, y posiblemente Durham lo probará.
Si obtiene una condena con respecto a este caso, hay varias personas más en la fila que formaron parte de la conspiración, incluida la propia Clinton.
Sussmann es el primer zapato en caer porque es el vínculo más cercano al FBI. Ahora, falta esperar que Durham comience a trabajar hacia atrás.
