Esta semana se supo que el gobierno holandés trasladó una gran parte de sus reservas de oro de Estados Unidos al Banco de Inglaterra. Entre marzo y agosto se enviaron unas 86 toneladas desde Norteamérica. Los banqueros centrales suelen ser poco elocuentes, y los holandeses no son la excepción.
Por: Dan Hannan – Washington Examiner
“La combinación de los procesos de compraventa y transporte físico nos ha permitido diversificar los riesgos asociados a un traslado físico de oro tan complejo”, anunciaron.
¿Riesgos? ¿Qué riesgos? Detrás de esa declaración tan seca se esconde el temor implícito de que un futuro gobierno estadounidense se apropie del oro. Reflexionemos un momento. Sí, a veces los países confiscan los bienes de otros. Varios estados occidentales, incluido Estados Unidos, han confiscado propiedades del gobierno ruso, destinándolas a un fondo para la reconstrucción de Ucrania . Pero generalmente reservamos ese trato para nuestros enemigos declarados. El único ejemplo que se me ocurre de un país que ha robado el oro de un amigo fue cuando el gobierno republicano español cometió la imprudencia de confiar sus reservas a la Unión Soviética en 1936. «No volverán a ver ese oro jamás», declaró Josef Stalin, riendo a carcajadas.
¿De dónde habrán sacado los holandeses la idea de que el presidente Donald Trump podría tratarlos como Stalin trató a sus supuestos aliados españoles? Bueno, lo vieron amenazar a Dinamarca a propósito de Groenlandia. Lo vieron imponer sanciones comerciales implacables contra Canadá en respuesta a su cortés negativa a convertirse en un estado más. Quizás hayan notado que nunca insulta al presidente ruso, Vladímir Putin, de la misma manera en que insulta habitualmente a los noruegos, a los surcoreanos y a otros aliados.
Lo más inmediato es que lo han visto apuntalar a la dictadura venezolana a cambio de lo que él afirma en Truth Social que es la propiedad de «más de 65 MIL MILLONES DE BARRILES de reservas de petróleo probadas en Venezuela… un regalo de Venezuela para el pueblo de Estados Unidos».
Cuando las fuerzas estadounidenses derrocaron a Nicolás Maduro —el inepto y detestable dictador de Venezuela— en enero, lo celebré. Había predicho la intervención meses antes y creía, al igual que las figuras de la oposición venezolana, que le seguiría una transición ordenada hacia la democracia. Esperaba que las elecciones generales se celebraran por estas fechas o que, como mínimo, ya estuvieran programadas. Me equivoqué.
Si bien los detalles del acuerdo que subyace al anuncio de Trump siguen siendo confusos, la esencia del plan es que Estados Unidos obtendrá una participación accionaria del 35 % en North American Blue Energy Partners —una empresa privada propiedad de un venezolano a quien anteriores administraciones estadounidenses consideraban demasiado turbio para tratar con él—, así como los derechos sobre al menos el 20 % de su producción durante 100 años.
Dicho esto, es casi seguro que el acuerdo no se desarrollará tal como Trump lo ha anunciado. Para empezar, extraer ese petróleo tras años de abandono y falta de inversión no será tarea fácil. No es solo que la infraestructura física y los oleoductos se hayan deteriorado; es que los mejores profesionales del sector —y, de hecho, casi todos los mediocres— han emigrado. Algunos trabajan en los yacimientos petrolíferos de Texas o Alberta, y otros conducen vehículos de Uber en Florida. No regresarán hasta que vean un gobierno democrático estable.
En cualquier caso, el acuerdo es inconstitucional según la legislación venezolana, que define los yacimientos petrolíferos como «propiedad de la República» y establece que son, por tanto, «inalienables e intransferibles». Personalidades públicas de todo el espectro político venezolano se han pronunciado en contra del acuerdo, y existe una sensación palpable de traición entre la oposición democrática, que obtuvo el 67 % de los votos en las elecciones fraudulentas de 2024 (conocemos la cifra porque llevaron sus propios recuentos en las mesas electorales locales, previendo que el recuento central estaría amañado).
Canadá ganará esta guerra comercial
Los demócratas y disidentes venezolanos sospechan que el acuerdo ha sido negociado por la presidenta en funciones, Delcy Rodríguez, para prolongar su mandato. Rodríguez es una chavista de carrera que entró en política para vengar a su padre, un agitador marxista que murió bajo custodia tras secuestrar a un empresario estadounidense. Ha sido sancionada por Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea por ser responsable de violaciones de los derechos humanos. Trump la califica de «persona fantástica».
Lo que nos lleva de nuevo al Banco Central de los Países Bajos. El mundo libre ha dado por sentado, desde 1941, que Estados Unidos acabaría poniéndose del lado de los buenos. Sin embargo, en Venezuela, al igual que en Ucrania, su actitud es depredadora, mercenaria y descarada. Por primera vez en mi vida, la política estadounidense se asemeja realmente a la caricatura que dibujan los izquierdistas latinoamericanos. Sí, es la política de un solo hombre, pero ha sido facilitada por todo el sistema. Hay cosas que, una vez vistas, son difíciles de olvidar.
