Vivió escondida, separada de su familia y sin pasaporte. Ahora, María Corina Machado jura regresar a una Venezuela aún suspendida entre el antiguo régimen y una democracia inconclusa. La premio Nobel de la Paz relata a Democrats Review su lucha por transformar el apoyo popular en una auténtica transición política.
Por: Riccardo Romani – Democrats Review
En octubre de 2025, María Corina Machado recibió el Premio Nobel de la Paz por su compromiso con los derechos democráticos de los venezolanos y su lucha por una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia. Sin embargo, el premio generó controversia cuando Machado también se lo dedicó a Donald Trump, agradeciéndole su apoyo a la causa venezolana. Tras la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, Machado le entregó su medalla del Nobel a Trump como gesto personal de gratitud.
Es una lucha que le ha costado más de un año escondida y alrededor de dieciocho meses separada de su familia. Sin un pasaporte válido, que las autoridades venezolanas se niegan a renovar, Machado reside actualmente principalmente en Panamá, ya que regresar a Venezuela la expondría a graves riesgos para su vida.
Tras la caída de Maduro, muchos esperaban que regresara a Caracas y liderara la transición. Sin embargo, el poder permaneció en manos de Delcy Rodríguez, una figura central del antiguo régimen, cuya colaboración con Trump ha sumido al país en un limbo político difícil de descifrar.
Desde el extranjero, Machado prosigue su campaña. Una reciente encuesta de Meganálisis le otorgó más del 80 por ciento de los votos en una hipotética contienda electoral contra Rodríguez. En esta entrevista exclusiva con Democrats Review , explica en qué punto se encuentra actualmente su proyecto político.
El terremoto ha provocado una devastadora emergencia humanitaria en un país que ya enfrentaba una profunda fragilidad institucional y económica. ¿ Cómo ha alterado el calendario —o incluso las prioridades— de la transición democrática de Venezuela? ¿Teme que la reconstrucción pueda convertirse en una justificación para posponer la reforma política y las elecciones libres?
El terremoto del 24 de junio asestó el golpe final a la sociedad venezolana, no solo por la devastación y la pérdida de vidas que causó, sino también porque puso al descubierto la incompetencia, la corrupción y la falta de humanidad del régimen. Setenta y dos horas después del terremoto, el régimen no había tomado ni una sola medida para apoyar o ayudar a la población.
Fue el pueblo quien tomó cartas en el asunto. Comenzaron a organizarse para ayudar a sus familiares y vecinos, pero también a completos desconocidos. El régimen no solo no respondió, sino que incluso puso obstáculos a las organizaciones humanitarias internacionales que buscaban intervenir, sin mencionar las numerosas dificultades que creó para los venezolanos que intentaban movilizarse y participar en las operaciones de rescate.
Las imágenes de miembros de las Fuerzas Armadas moviéndose entre los escombros y robando pertenencias personales mientras muchas personas seguían atrapadas bajo las ruinas quedarán grabadas para siempre en la memoria de la sociedad venezolana.
La situación representa un colapso sin precedentes que exige un cambio; un cambio que, por lo tanto, se ha vuelto aún más urgente y ya no puede posponerse. Un cambio que no solo traerá el alivio que la gente reclama y necesita desesperadamente, sino que también propiciará el renacimiento de instituciones capaces de garantizar un progreso decisivo hacia el estado de derecho, el desarrollo económico y oportunidades reales para todos.
Por lo tanto, a pesar de la tragedia que ha supuesto, las consecuencias del terremoto han contribuido a unir a la sociedad civil, que ahora exige, con una fuerza sin precedentes, la reconstrucción física, institucional, social y económica de todo el país.
— El secretario de Estado Marco Rubio describió un proceso de tres etapas para Venezuela: estabilización, recuperación y, finalmente, transición democrática. El progreso hacia esa etapa final parece lento, pero usted ha seguido expresando confianza. ¿Qué indicadores concretos —y qué información aún no visible para el público— le llevan a creer que la transición sigue su curso?
A principios de este año (tras la captura de Maduro), el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, implementó tres etapas de un proceso que comprende estabilización, recuperación y, finalmente, transición democrática. Asimismo, dejó claro que estas etapas no necesariamente tienen que darse de forma consecutiva.
Según la administración estadounidense, la fase de estabilización ya ha concluido. En cambio, las tan esperadas inversiones —sobre todo en el sector energético— previstas como parte de la fase de recuperación y reconstrucción aún no se han materializado. Pero es necesario aclarar el contexto.
Venezuela ocupa el último lugar del mundo en cuanto al respeto al estado de derecho. Dado que representantes del régimen han llevado a cabo expropiaciones indiscriminadas contra actores nacionales e internacionales, los riesgos siguen siendo extremadamente altos para cualquiera que desee invertir en Venezuela.
Sin embargo, considerando todos los factores, cabe reconocer que 700 de los 1200 presos políticos del país ya han sido liberados. Estamos empezando a ver cómo las organizaciones de la sociedad civil encuentran espacios para sus protestas y se escuchan voces disidentes contra el régimen. Estos son acontecimientos inimaginables hasta ahora y que el régimen había prohibido categóricamente.
Para nosotros, los venezolanos, la agenda es clara. Sabemos con precisión lo que queremos, empezando por un calendario electoral que incluya una fecha específica para la celebración de elecciones libres y transparentes.
Se están llevando a cabo conversaciones con el Departamento de Estado que nos dan motivos para creer que, antes de que termine el año, se nombrará un nuevo Consejo Electoral Nacional, junto con un nuevo Tribunal Supremo de Justicia.
Sabemos sin ninguna duda que la sociedad venezolana está preparada y deseosa de emprender esta transformación, porque estamos convencidos de que también representará el primer paso hacia la estabilización de todo el pueblo venezolano, tanto dentro como fuera de las fronteras del país.
Sus recientes reuniones internacionales han tenido como objetivo consolidar el apoyo al futuro democrático de Venezuela. ¿ Qué ha hecho Europa que haya sido realmente útil y en qué aspectos se ha quedado corta? En esta etapa crucial, ¿qué compromisos políticos, diplomáticos o económicos específicos le gustaría que asumieran los gobiernos e instituciones europeas?
En los últimos meses, he intensificado mi colaboración con numerosos líderes europeos. He sido recibido en parlamentos, me he reunido con líderes de la sociedad civil y he conversado con una amplia gama de representantes de los medios de comunicación.
Mi labor ha consistido en compartir cuidadosamente los detalles de la situación en nuestro país, pero, sobre todo, he recalcado constantemente lo vital y crucial que es una transición democrática para Venezuela en este momento.
He encontrado voces que me apoyan entre quienes han ayudado a desmantelar un sistema criminal cuyos tentáculos son claramente visibles también en Europa, donde el blanqueo de dinero utilizado para financiar actividades delictivas es motivo de grave preocupación.
Siempre hemos recibido un fuerte apoyo del Parlamento Europeo, acompañado de condenas contundentes a la situación en Venezuela. Dicho esto, aún queda mucho por hacer. Me refiero a ciertos círculos europeos donde los casos de corrupción directamente vinculados a las actividades de Maduro, así como los de la actual líder, Delcy Rodríguez, merecen ser denunciados con mucha más firmeza.
Este es un momento decisivo. Nos equivocaríamos si pensáramos que podemos aliviar la presión sobre el régimen de Caracas de alguna manera. Al contrario, este es precisamente el momento en que debemos mantener la presión al máximo nivel posible.
La transición venezolana depende actualmente en gran medida de Washington, mientras que los desacuerdos entre Estados Unidos y Europa se hacen cada vez más evidentes. Tras mi visita a Cuba, me sorprendió la estrecha relación que el futuro de la región mantiene con las prioridades —y a veces con el cambiante rumbo— de la administración estadounidense. ¿Es peligroso para el movimiento democrático venezolano depender tanto del presidente Trump, sobre todo cuando la política electoral estadounidense podría alterar las prioridades de Washington? ¿Qué garantías existen si el apoyo estadounidense se debilita o cambia de rumbo?
Durante muchos años, hemos buscado y solicitado asistencia internacional para desmantelar lo que, en efecto, es una estructura criminal en Venezuela: un régimen aliado con los peores regímenes totalitarios del mundo.
La presencia de los regímenes ruso e iraní en Venezuela es evidente, por no mencionar el apoyo prestado a grupos terroristas como Hamás y Hezbolá, las guerrillas colombianas y los cárteles mexicanos de la droga.
Todos estos actores se han aliado con el régimen venezolano, lo que dificulta enormemente desmantelar una estructura dotada de poder, dinero, armas, un aparato de inteligencia y la capacidad de infundir terror entre la población.
La acción decisiva emprendida por Estados Unidos contra Maduro resultó crucial para abrir un camino genuino hacia una transición democrática creíble. Hoy es innegable que la amenaza real que representa Estados Unidos —que se cierne sobre Delcy Rodríguez y todo su entorno— está permitiendo, finalmente, que surjan algunos espacios para el resurgimiento de las libertades civiles.
Por lo tanto, es evidente que la postura del presidente Trump es decisiva para el progreso de esta transición. Personalmente, confío en que el proceso avanzará paso a paso, también porque la transición democrática representa una situación en la que todos ganan.
Esto beneficiaría no solo a todas las partes interesadas en Venezuela, sino también a todos los países democráticos de nuestra región. Hay dos razones principales para ello.
En primer lugar, mantener con vida un régimen que ofrece refugio a grupos criminales y terroristas representa una amenaza para todos sus vecinos. El segundo problema concierne a la migración y a cómo la continuación de la situación actual podría desencadenar otro éxodo de venezolanos que ya no pueden soportar estas condiciones socioeconómicas tan desesperadas.
Cabe recordar que un maestro en nuestro país gana un dólar al día. Sin embargo, el 65% de los venezolanos exiliados en Estados Unidos han manifestado su disposición a regresar si logramos una transición democrática genuina. Y esto sin contar a la diáspora venezolana en el resto del mundo.
Desde una perspectiva económica, solo en una Venezuela donde exista un estado de derecho demostrable, donde se protejan los contratos, se acepten los mecanismos de arbitraje internacional y la gestión de las finanzas públicas y la reconstrucción sean transparentes, será posible liberar la inmensa riqueza energética del país.
Es concebible que la producción pueda aumentar de un millón a cinco millones de barriles diarios en una década.
Finalmente, desde una perspectiva de seguridad, desmantelar una organización criminal de estilo mafioso como la venezolana requiere un control integral del territorio, la creación de una fuerza militar profesional y oficiales entrenados en cooperación con las principales agencias internacionales antimafia y antiterrorismo que operan en países democráticos.
En pocas palabras, al Presidente de los Estados Unidos, al pueblo estadounidense, pero también a todas las fuerzas democráticas occidentales, empezando por Europa, solo puedo decir que una transición democrática en Venezuela es el mejor acuerdo posible para todos.
— Usted ha manifestado su intención de regresar a Venezuela, a pesar de las advertencias y amenazas de quienes aún controlan partes del Estado. ¿Qué nivel de peligro personal enfrenta hoy y qué costo ha seguido teniendo esta lucha para usted y su familia? En el plano político, ¿cuánta capacidad coercitiva conserva aún el antiguo aparato de Maduro dentro de los servicios de seguridad, las fuerzas armadas, el poder judicial y el sistema de inteligencia?
Hay que dejar muy claro un punto: Maduro no está en el poder desde el 3 de enero de 2026 y debe responder ante la justicia por sus actos, pero la organización represiva y criminal que dirigía sigue operando en Venezuela.
Las acciones y la presión ejercidas por Estados Unidos han impedido que continúen las brutales violaciones que antes del 3 de enero se consideraban habituales. A pesar de ello, aún existen centros de tortura y el número de presos políticos sigue siendo muy elevado.
Las amenazas contra los líderes políticos de la oposición tampoco han disminuido. Recibo amenazas diarias de miembros del gabinete de Delcy Rodríguez, y este clima de terror obviamente afecta a todos nuestros familiares y amigos.
En Venezuela, todos son plenamente conscientes de los enormes riesgos que esto implica. Todos los indicadores demuestran el nivel de peligro que conlleva la situación actual, circunstancias que se vuelven aún más amenazantes para quienes denuncian públicamente la verdad sobre este régimen criminal.
Pero no cabe duda de que hoy nos enfrentamos a una sociedad más fuerte y unida que nunca, una sociedad que me pide —y, en algunos casos, exige— que regrese a Venezuela.
Y esa es la decisión que he tomado: regresar a Venezuela para poder estar al lado de mi pueblo, asegurando que esta energía democrática popular se canalice por medios pacíficos y cívicos, que crezca y que, en última instancia, garantice el derecho a un auténtico proceso electoral democrático.
