Creo que he clavado la idea más peligrosa del mundo. Es el dialeteísmo.
El dialeteismo es la creencia de que existen proposiciones verdaderas, cuyas negaciones también son verdaderas.1 El dialeteismo no es en sí mismo un sistema lógico, aunque adherirse al dialeteismo sin aceptar algún tipo de lógica paraconsistente es básicamente aceptar cualquier cosa.
¿Nunca lo oyó? Usted no está solo. La mayoría de la gente no lo ha hecho. Pero eso no significa que no se suscriban. Es una especie de versión sofisticada del relativismo moral.
Por: Michael Cook – MercatorNet / Traducción libre del inglés de Morfema Press
He aquí un ejemplo de dialeteísmo en el trabajo. Una edición reciente de Scientific American publicó un artículo de opinión muy poco científico, «Lo que la mecánica cuántica puede enseñarnos sobre el aborto». Fue escrito por una médica especialista en abortos en Salt Lake City, Cara C. Heuser , quien puede saber mucho sobre obstetricia y ginecología, pero tal vez no tanto sobre mecánica cuántica.
La mecánica cuántica es básicamente bastante fácil de entender, como saben los fanáticos de las películas de Marvel. Muchos de los superpoderes de sus héroes y muchas de sus tramas incorporan galimatías sobre la mecánica cuántica. El Dr. Heuser puede haber aprendido una o dos cosas de los guiones de Marvel. “¿La luz es una partícula o una onda?” ella pregunta. “La mecánica cuántica, una disciplina dentro de la física, ha demostrado que ambas cosas son ciertas. A veces la luz actúa como una partícula, a veces como una onda”.
Del mismo modo, ella explica:
“Que estas dos creencias aparentemente irreconciliables puedan unirse me da la esperanza de que se pueda lograr una armonía similar en la discusión de otros temas profundamente polarizados, incluido el aborto”.
Aunque realiza abortos, la Dra. Heuser cree que está sirviendo a la causa de la vida al ayudar a las mujeres durante embarazos difíciles. Esto la lleva a concluir triunfalmente:
“ Partícula y onda, abortistas y médicos éticos, pro-vida y pro-elección. ”
En realidad, el hecho de que la luz considerada desde un punto de vista sea una onda, y desde otro punto de vista sean partículas, no significa que lo sean al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto. Significa que falta algo en nuestra comprensión de la luz. Las ondas y las partículas son características complementarias, no contradictorias, de la luz.
La física cuántica no puede resolver cuestiones morales porque matar a un niño por nacer no es bueno desde un punto de vista y malo desde otro. Es simplemente malo. Sus efectos pueden ser tanto buenos como malos, pero no el acto en sí.
La intuición maravillosa del Dr. Heuser es un ejemplo útil del dialeteísmo: afirmaciones contradictorias que pueden ser verdaderas. “El Empire State Building está en Nueva York” y “el Empire State Building está en Los Ángeles” son ambas ciertas.
Si este fuera realmente el caso, toda la filosofía occidental se derrumbaría. Desde Platón y Aristóteles ha habido una aceptación casi universal de la Ley de No Contradicción, que A y no-A no pueden ser ambos verdaderos.
Sin embargo, como defensa del aborto, la noción de dialeteísmo se está poniendo de moda.
La filósofa del Wofford College, en Carolina del Sur, Katherine Valde, publicó recientemente un breve artículo en el Journal of Medical Ethics , en el que defendía su propia decisión de abortar.
Ella no hizo esto por lo que podría considerarse razones convincentes:
“Mi aborto no salvó mi vida ni me permitió terminar la escuela. Simplemente me dejó vivir la vida que quería. Y, por alguna razón, se supone que eso no es suficiente”.
¿Por qué, pregunta ella, necesita tener una razón? ¿No es el hecho de que ella lo quiera lo suficientemente bueno? Rod Stewart proporcionó un himno para el dialeteísmo en su canción: » Si amarte está mal, no quiero tener razón «. El Dr. Valde viste este sentimiento con ropajes filosóficos. Ella escribe:
“Estoy cansada de la defensa del aborto que se basa en la idea de que hay buenas y malas razones para abortar…”
Como era de esperar, como filósofo profesional, el Dr. Valde está fascinado por «la posibilidad del dialeteísmo metafísico, que podría haber contradicción en el mundo mismo».
¿Y si el dialeteísmo es cierto? No puede haber diferencia entre el bien y el mal, lo correcto y lo incorrecto. ¿Qué puede justificar el encarcelamiento del perpetrador del tiroteo masivo de Buffalo ? ¿Qué pasará con la moralidad? Ningún dialeteísta defenderá seriamente la tortura de bebés, pero será difícil explicar por qué es malo. E inevitablemente habrá más personas que torturan a los bebés. Las ideas, ya sabes, tienen consecuencias.
Hay una máxima en lógica, ex absurdo sequitur quodlibet , de una contradicción puedes sacar lo que quieras . Las ideas construidas sobre la contradicción son pura fantasía. Es por eso que el galimatías del Universo Marvel es tan popular. Puedes obtener lo que quieras de él. ¡Pero también es por eso que no es la realidad!
La irrupción del dialeteísmo es una de las consecuencias más corruptoras de la defensa del aborto legalizado. Es más fácil argumentar que el bien y el mal no existen que defender la decisión de quitar una vida inocente.
