Las encuestas del público de EE. UU. continúan mostrando que hasta el doble de estadounidenses han perdido a un miembro del hogar por una lesión por la vacuna Covid que uno por Covid.
Por: The Daily Sceptic / Traducción libre del inglés de Morfema Press
Los resultados combinados de cinco encuestas al público estadounidense, que ahora suman más de 2500 personas, muestran que mientras el 4,4 % de los encuestados informó que alguien en su hogar había muerto a causa de la COVID-19, el 8,9 % dijo que alguien había muerto como resultado de la vacunación contra la COVID-19.
Los resultados también mostraron que el 8,6% dijo que se había lesionado por su vacunación, el 4,9% que había buscado ayuda médica y el 3,2% que había sido hospitalizado, mientras que el 3,6% dijo que como resultado de la vacunación ya no podía trabajar un día completo o en absoluto. Estos son porcentajes de todos los encuestados. Si nos fijamos solo en el 74,0% vacunados con al menos una dosis, las cifras, como proporción de personas vacunadas, son 11,7% heridos, 6,7% necesitados de asistencia médica, 4,4% hospitalizados y 4,8% imposibilitados para trabajar. Si bien estas cifras son autoinformadas y no hay un grupo de control, dado que a los no vacunados no se les preguntó acerca de los eventos adversos, siguen siendo alarmantemente altas.
Los resultados también mostraron que, entre los que informaron una muerte por covid en su hogar, más del doble informaron que ocurrió después de que la persona fuera vacunada que antes (2,8% frente a 1,2%). La proporción que dijo haber contraído Covid antes de su vacunación (13,1%) fue muy similar a la proporción que dijo haberlo contraído después (11,7%). Estas cifras no son indicativas de una vacuna altamente eficaz contra la infección o la muerte.
Las personas encuestadas fueron seleccionadas al azar, muestras representativas del público de EE. UU., de las cuales el 74,0 % estaba vacunado, por lo que las muestras no estaban intrínsecamente sesgadas a favor o en contra de informar sobre problemas con las vacunas, aunque como en todas las encuestas de opinión (especialmente las en línea) puede haber ser una cuestión de sesgo de autoselección.
Informé sobre las primeras tres de estas encuestas el mes pasado . Ahora se han agregado dos más, cada una de una empresa de encuestas diferente, y los resultados de las cinco son sorprendentemente similares (consulte la tabla de resumen a continuación), lo que indica que los hallazgos son una representación real, si no del público estadounidense, al menos de la sector del público estadounidense inclinado a completar encuestas como esta.
Algunos comentaristas han expresado escepticismo sobre los resultados, lo que implica que están sesgados de alguna manera. Es cierto que están financiados por Steve Kirsch , un emprendedor tecnológico que está creando conciencia sobre los problemas de seguridad y eficacia en torno a las vacunas contra el covid. Sin embargo, las encuestas son realizadas por compañías encuestadoras ordinarias que encuestan a una muestra representativa ordinaria de la población estadounidense, por lo que no hay nada que criticar en ese sentido. Los resultados no están bajo el control del financiador y las preguntas son neutrales. El hecho de que todos sean similares, independientemente de la empresa encuestadora que se utilice, demuestra que los resultados no son anómalos. Cualquiera puede encargar una encuesta similar si lo desea, aunque Steve Kirsch descubrió que Google y algunas otras compañías encuestadoras se negaron a realizar encuestas preguntando a las personas sobre su experiencia con las vacunas.
Steve ha solicitado la ayuda de un experto en encuestas, quien dice que es conocido y respetado a nivel nacional, aunque aún no ha revelado su identidad. El experto ha realizado dos encuestas sobre la seguridad de las vacunas, una para Steve y otra para otro cliente, y dice que la señal de seguridad es “real, significativa y muy preocupante”.
Fase 1: Detección de señal. Usando muestras de conveniencia, validamos que hay una señal significativa de que la población general está informando una variedad de problemas y eventos adversos relacionados con el programa de vacunas Covid. Si bien no es representativo de toda la población y ciertamente tiene un diseño imperfecto, las múltiples iteraciones del mismo cuestionario en dos paneles de encuestas independientes diferentes validan la fuerte detección de señales. La coherencia interna es importante incluso cuando se trata de cuestiones subjetivas como las encuestas, y estos datos son absolutamente coherentes.
Fase 2: Validación. Este primer estudio que utiliza una fuente de muestra de más alta calidad y la duplicación planificada en al menos otra plataforma independiente valida que la señal es real, significativa y gravemente preocupante. El sorprendente nivel de coherencia en estos datos, ahora a través de tres fuentes de muestra no relacionadas, es indiscutible. Haremos un estudio más con una cuarta fuente, pero estoy seguro de que veremos el mismo alto nivel de validación. La señal ha sido detectada y es clara; algo está muy, muy mal.
Las cinco encuestas de Steve Kirsch se han llevado a cabo en las últimas cinco semanas. Puedes encontrarlos aquí: 30 de junio , 2 de julio, 4 de julio, 20 de julio, 28 de julio .
A pesar de la sorprendente consistencia entre las encuestas, se debe tener en cuenta que los hallazgos no encajan perfectamente con lo que sabemos de otras fuentes. Por ejemplo, las encuestas muestran que entre un 6% y un 7% busca atención médica después de la vacunación, mientras que las encuestas del gobierno generalmente han encontrado un poco menos del 1%. Del mismo modo, hay alrededor de 120 millones de hogares en los EE. UU., por lo que si el 4,4% de ellos tuvo una muerte por covid (según las encuestas), eso daría 5,3 millones de muertes por covid; sin embargo, las cifras oficiales muestran que ha habido alrededor de 1 millón de muertes por covid en EE. UU. ¿Por qué las encuestas arrojan cifras que son de cinco a siete veces más altas que otras fuentes? Esto necesita ser respondido.
Una sexta encuesta encargada por Steve Kirsch (el 11 de julio ) plantea otra pregunta, esta es mucho más corta y solo hace dos preguntas, una sobre los miembros de la familia que tienen Covid y otra sobre si tienen una lesión por vacuna. Encontró que 22 de los 500 encuestados (4,4%) informaron una muerte por vacuna en el hogar frente a 40 (8%) que informaron una muerte por covid. Estas proporciones siguen siendo altas, pero no son consistentes con las otras cinco encuestas, las dos cifras se invierten. ¿Es esta encuesta anómala o se replicaría en encuestas cortas similares? Si es así, puede indicar una fuente de sesgo en la duración de la encuesta.
No obstante, tales problemas no deben distraer la atención del punto clave, que las encuestas representativas del público estadounidense constantemente encuentran tasas alarmantemente altas de lesiones graves y muertes por vacunas. Esta no es una señal de seguridad que deba ignorarse.
