Morfema Press

Es lo que es

“Dilbert”, la tira cómica, víctima de la cultura de la cancelación por satirizar al progresismo

Comparte en

La tira cómica Dilbert de Scott Adams es muy popular por su peculiar descripción de la cultura de la oficina, burlándose de la torpe burocracia. Publicado desde 1989, en 2013 alcanzó un alcance diario de 2.000 diarios en 65 países y 25 idiomas.

Por: MercatorNet / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Dado que el lugar de trabajo del personaje principal del mismo nombre se encuentra en Silicon Valley, uno podría esperar con razón que esté a la vanguardia del pensamiento grupal progresista. De hecho, Adams le dijo a Fox News :

“ Todo el despertar y todo lo que permeó (medioambiental, social y gobierno)… esas cosas se abrieron paso en el mundo de los negocios, y luego, se convirtieron en el contenido adecuado para Dilbert”.

Transracial, Dilbert

Adams presentó recientemente a un nuevo personaje, Dave, que disfruta molestar a su jefe. Dave es el primer personaje negro en Dilbert y lleva el nombre del propio hermano de Adams. Cada personaje tiene un defecto de personalidad irrisorio, y Adams había dudado en incluir uno negro, temiendo que lo acusaran de racismo si tenía un personaje negro con alguna característica ridícula.

Después de intentar reunir una idea para un personaje negro adecuado, Adams finalmente decidió que el defecto del personaje sería que se identifica como blanco , ya sea en broma o no, aún no se ha revelado. Esto arruina los objetivos de diversidad de su gerente.

La vida real puede ser más extraña que la ficción. El transracialismo de Dave recuerda a Rachel Dolezal , una mujer blanca que se identificaba como negra y nativa americana ; engañó con éxito a los miembros afroamericanos de la Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color (NAACP), donde fue presidenta del capítulo de Spokane de 2014-2015.

Otro aspirante transracial es Oli London , un influencer británico de las redes sociales que se declaró no binario y coreano. “Esto es lo que soy. Está en mi ADN”, afirmó.

https://twitter.com/OliLondonTV/status/1406560734285381633

Críticas inesperadas

Dave generó una reacción violenta, pero no de la manera que esperaba Adams. En lugar de ser acusado de racismo, fue acusado de transfobia . Las partes ofendidas interpretaron su cómic como una ridiculización de la noción de autoidentificación.

Dilbert pronto fue abandonado por Lee Enterprises, una cadena de 77 periódicos en todo Estados Unidos, lo que representó una pérdida financiera sustancial para Adams. «Fue parte de una revisión más grande, creo, de los cómics, pero por qué decidieron qué estaba dentro y qué estaba fuera, eso no lo sabe nadie excepto ellos, supongo», dijo.

Sin inmutarse, Adams insinuó que «él, de hecho, abordaría los problemas transgénero más directamente en una próxima tira cómica, en la que un personaje conocido, Wally el ingeniero, afirmaría falsamente ser una ‘persona que da a luz’ para obtener mayores beneficios en el lugar de trabajo y evitar tener que hacer su trabajo.”

Las personas neuróticas piensan que todo tipo de cosas se tratan de ellas, cuando en realidad el hablante o el escritor pueden tener algo completamente diferente en mente. ¿Qué dice acerca de nuestra cultura cuando las corporaciones complacen a los neuróticos en lugar de a los cuerdos?

La presentación de Dave puede tomarse como una crítica de las cuotas de diversidad, la corporativización de las políticas de identidad o un golpe suave al delicado tema de la raza en la América moderna. Adams dice:

“Lo que hago es hablar sobre cómo los empleados manejan la situación. No se trata del objetivo. Pero eso es suficiente para que la gente piense que debo estar tomando partido políticamente”.

Quizás la indignación por este simple cómic revela más sobre la disfunción y los prejuicios personales de sus críticos que cualquier posible falla en el creador de Dilbert .

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top