El documental fue criticado por su versión hagiográfica del dictador de Kazajistán. Resulta que una fundación controlada por Nazarbayev pagó por su producción.
Por: Organized Crime and Corruption Reporting Project / Traducción del inglés de Morfema Press
Halcones altísimos, caballos al galope y horizontes iluminados por el atardecer. Una banda sonora dramática de cuerdas elevadas, voces sobrenaturales y percusión en auge. E intercalados a lo largo de los pronunciamientos gravemente entonados del ex gobernante autoritario de Kazajstán y un interlocutor inesperado: el director ganador del Premio de la Academia, Oliver Stone.
Ese es el tráiler de uno de los vehículos cinematográficos más nuevos de Stone, un documental en el que la controvertida figura de Hollywood entrevista al expresidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev.
Estrenada en 2021 como una miniserie de ocho horas y un largometraje, Qazaq: History of the Golden Man muestra una perspectiva halagadora sobre Nazarbayev mientras recuerda sus años en el poder y comparte pensamientos sobre el futuro del país.
Resulta que una fundación benéfica que lleva el nombre y está controlada por Nazarbayev pagó al menos 5 millones de dólares por la producción, un conflicto de intereses que no se reveló. El año pasado, Stone y el director de la película, Igor Lopatonok, le dijeron a The Guardian que el gobierno kazajo no estaba involucrado , pero se negaron a discutir quién la había financiado.
La película no fue ampliamente reseñada, pero los expertos regionales la criticaron como una «oda hagiográfica» que se convirtió en «parte del culto continuo a la personalidad de [Nazarbayev]».
Nazarbayev gobernó Kazajstán durante casi 30 años, presidiendo un auge de desarrollo impulsado por el petróleo que enriqueció a su familia y asociados cercanos, incluso cuando los kazajos comunes vieron pocos beneficios. Durante su reinado, los grupos de derechos humanos documentaron severas restricciones a la libertad de expresión y de expresión política, la impunidad de la tortura, los enjuiciamientos por motivos políticos y otras violaciones.
Durante su tiempo en el poder, Nazarbayev también estableció varias fundaciones sin fines de lucro, aparentemente para ayudar a la gente de Kazajistán. Aunque fueron elogiados con frecuencia en la prensa local por su trabajo caritativo, una historia publicada a principios de este año por OCCRP y sus socios kirguís y kazajos, Kloop y Vlast.kz, mostró que tenían activos por valor de miles de millones de dólares que parecían tener poco que ver. ver con sus misiones declaradas.
Fue una de estas fundaciones la que pagó al menos $5 millones por el vehículo de Oliver Stone, oscureciendo su participación, ya sea intencionalmente o no, al realizar el pago a través de un intermediario.
El arreglo se reveló este agosto, cuando el periodista kazajo Mikhail Kozachkov obtuvo y publicó un contrato entre la Fundación del Primer Presidente de la República de Kazajstán – Elbasy y una organización gubernamental llamada Centro Estatal de Apoyo al Cine Nacional.
El contrato estipulaba que el centro de cine estatal recibiría 7 millones de dólares de la fundación para “organizar la producción, presentación y distribución” de la película, cuyo título provisional era “Película documental de Oliver Stone: Kazajstán”.
El mes pasado, el presidente de la junta del centro de cine confirmó el arreglo a los reporteros de Vlast.kz. También confirmó que el centro había recibido un pago inicial de 5 millones de dólares y se lo pasó a la productora de la película, Global 3 Pictures. No está claro si se pagaron los $ 2 millones restantes.
Se incorpora Global 3 Pictures en California. Su director ejecutivo es Igor Lopatonok, el director de origen ucraniano de la película de Nazarbayev. Curiosamente, la empresa fue suspendida del registro de empresas estatales en 2018, antes del contrato kazajo, por no realizar la presentación requerida.
Otra empresa con un nombre similar, Global Tree Pictures, fue fundada en 2020. También presenta a Lopatonok como director ejecutivo y parece haber asumido el papel de producir sus películas. Además de la película de Nazarbayev, la compañía produjo el documental de Stone de 2016 sobre Edward Snowden, según la base de datos de películas de IMDb .
Stone no respondió a las solicitudes de comentarios enviadas a través de su agente. El año pasado, rechazó las críticas de que su película era hagiográfica e ignoró las cuestiones de derechos humanos y otros problemas en Kazajstán. “¿Qué hay de malo en celebrar los 30 años de Nazarbayev en el cargo?” Stone le dijo a The Guardian . “Denle crédito por construir el país y mantener la paz y no convertirlo en un basurero como Ucrania”.
El trato comprensivo de Stone hacia el dictador kazajo recuerda otros proyectos recientes que ha protagonizado, dirigido o producido. Su serie de entrevistas con el presidente ruso Vladimir Putin y su película sobre el presidente venezolano Hugo Chávez han sido criticadas por sus representaciones halagadoras de sus temas.
Otra película protagonizada por Stone, “Ukraine on Fire”, fue ridiculizada por promover la narrativa rusa sobre la revolución Euromaidan de Ucrania de 2014, presentándola como un golpe nacionalista orquestado por Estados Unidos. Al igual que la película de Nazarbayev, fue dirigida por Igor Lopatonok.
Lopatonok no respondió a las solicitudes de comentarios. El año pasado, cuando los periodistas de Radio Free Europe/Radio Liberty le preguntaron sobre la financiación de la película, dijo que no haría ningún comentario porque eran “agentes extranjeros”. Esta designación se utiliza en Rusia para ejercer presión sobre los medios de comunicación y los activistas que desafían al Kremlin.
El año pasado, el documental Nazarbayev de Lopatonok y Stone se emitió en tres canales de televisión kazajos el 1 de diciembre, que durante años se ha marcado como el “Día del Primer Presidente de Kazajstán”.
Esa fue la última vez que se celebró esta ocasión. Varias semanas después, miles de personas protestaron públicamente contra el legado de Nazarbayev, quien había conservado una amplia autoridad a pesar de que ya no era presidente.
Los cánticos de los manifestantes de “Shal, ket” (“¡Viejo, vete!”) marcaron una nueva era. El sucesor elegido personalmente por Nazarbayev, el presidente Kassym-Jomart Tokayev, pasó el año pasado distanciándose de su predecesor, criticando la corrupción que floreció bajo su gobierno.
Las vacaciones de Nazarbayev se cancelaron a principios de este año.
