Las protestas públicas en China relacionadas con las restricciones de Covid-19 del gobierno han sido noticia en todo el mundo durante el fin de semana, luego de un incendio fatal en un apartamento en Urumqi, Xinjiang, la semana pasada, que mató a diez personas.
Por: David SG Goodman – Asian Times
Muchos usuarios de Internet afirmaron que algunos residentes no pudieron escapar porque el edificio de apartamentos estaba parcialmente cerrado, aunque las autoridades lo negaron.
Ha habido informes de que algunos manifestantes pidieron la renuncia del presidente Xi Jinping, el recién reelegido secretario general del Partido Comunista de China . Otros han criticado el gobierno del propio partido.
Las medidas de covid de China se encuentran entre las más estrictas del mundo, ya que continúa aplicando bloqueos para suprimir el virus, lo que llama una política de «covid cero dinámico».
Si bien estas protestas son ciertamente serios desafíos a la autoridad, deben mantenerse en perspectiva. En particular, no hay un paralelo real con los de la Plaza de Tiananmen en 1989.
Estas son protestas callejeras donde los manifestantes se dispersan después de marchar y protestar, y el foco principal de las protestas son las restricciones de Covid en lugar de principios políticos más amplios.
El problema principal aquí es la frustración no solo con las restricciones de Covid sino con las formas inconsistentes en que se implementan estas medidas. Al menos a corto plazo, es probable que las reacciones del estado sean silenciadas. Sin duda, hay presión para el cambio, aunque es difícil predecir cómo se logrará.
Una respuesta más nacional
Las protestas en China se han vuelto bastante comunes en las últimas dos décadas, aunque casi siempre se centran en un tema específico y están muy localizadas.
Los trabajadores de una fábrica pueden protestar por la falta de pago o el deterioro de las condiciones . Los aldeanos obligados a reasentarse para que su tierra pueda ser reconstruida intentan resistir, a veces incluso hasta el punto de negarse a ser trasladados. Los residentes de las nuevas urbanizaciones se movilizan para quejarse de la falta de carreteras, comercios y servicios prometidos.
Este tipo de protestas generalmente se resuelven de manera razonable y rápida, sobre todo mediante la intervención de funcionarios estatales para garantizar soluciones en nombre del mantenimiento de la estabilidad.
Menos capaces de tales soluciones instantáneas son las protestas sobre principios más generales, como la libertad de expresión, la representación legal o las responsabilidades gubernamentales. En tales casos, las respuestas gubernamentales han tendido a suprimir las preocupaciones.
Pero tales protestas casi siempre han sido localizadas y no han dado lugar a ningún sentido de un movimiento regional o nacional. Esto ha sido así incluso en los conflictos laborales en los que los trabajadores han protestado en una o más fábricas bajo una sola marca o propietario.
No hay evidencia en esta etapa de que este sea un movimiento nacional organizado. Pero parece que los manifestantes de cada ciudad se han envalentonado por las acciones de los manifestantes en otras.
Al leer las redes sociales de China, está claro, por ejemplo, que los manifestantes en Beijing y Shanghai informan sobre las protestas de los demás, además de comentar sobre las causas iniciales de la protesta en Urumqi.
Hasta la fecha, las reacciones de la policía han variado entre los lugares. Se dijo que algunos policías habían permitido que continuaran las manifestaciones. Pero en otros lugares se han reportado riñas menores , incluyendo algunos arrestos .
Fuera de las calles y lejos de los manifestantes, los residentes asintomáticos de bloques de apartamentos encerrados han seguido protestando ocasionalmente .
Exigencias de los estudiantes
Unos 40 estudiantes de la principal Universidad de Pekín de China emitieron una declaración el domingo que criticaba «la implementación de la política dinámica cero».
Dijeron que las políticas de cero covid tenían un número creciente de problemas y han llevado a “tragedias horribles”, aunque también reconocieron la importancia y la eficacia de las medidas de seguridad implementadas antes en la pandemia.
También dijeron: “La tarea más urgente ahora es encontrar una forma temporal de coexistencia que minimice el peligro de la epidemia al tiempo que garantiza el orden social básico y las necesidades económicas y de subsistencia básicas”.
Para ello, proponen cinco medidas clave:
- “Para evitar el abuso del poder público, todos los bloqueos de cuarentena regionales deben cesar para garantizar que todas las personas en las comunidades, pueblos, unidades y escuelas puedan entrar y salir libremente”
- “Abolir los medios técnicos para monitorear el paradero de los ciudadanos, como los códigos de acceso y la aplicación de rastreo de teléfonos celulares [código de salud]. Dejar de considerar la propagación de la epidemia como responsabilidad de determinados individuos o instituciones. Dedicar recursos al trabajo a largo plazo, como vacunas, desarrollo de medicamentos y construcción de hospitales”.
- “Implementar pruebas [PCR] voluntarias y cuarentena voluntaria para personas no diagnosticadas y asintomáticas”
- “Liberalizar las restricciones a la expresión de la opinión pública y permitir sugerencias y críticas sobre problemas específicos de implementación en diferentes regiones”
- “Haga divulgaciones veraces de los datos de infección, incluida la cantidad de personas infectadas, la tasa de mortalidad, la tasa larga [de Covid], para eliminar el pánico epidémico durante la transición”.
Los temas clave son cómo pasar de la política actual de «covid cero dinámico» a otra cosa y, de hecho, cuál debería ser, dada la cobertura de salud inadecuada en gran parte del país.
David SG Goodman es Director, Centro de Estudios de China, Profesor de Política China, Universidad de Sydney
