El mundo de la moda no es especialmente conocido por su moral. Y, sin embargo, incluso para los estándares de la moda, la controversia del oso BDSM de esta semana ha sido extraña.
Por: Brendan O’Neill – Spiked
La casa de moda española Balenciaga, estimada y amada por las celebridades, ha sido criticada por publicar imágenes de niños pequeños que sostienen osos de peluche y usan equipo de bondage pervertido . Las extrañas fotografías aparecen en su campaña publicitaria navideña. Muestran a niños pequeños de ojos tristes que sostienen peluches que están embellecidos con blusas de rejilla, collares con cerradura y llave y muñequeras. Normalmente, tendrías que ir a un club sórdido en una calle oscura del Soho para ver un atuendo así. Ahora, Balenciaga se lo pone a los ositos de peluche y les da esos ositos a niños de verdad.
En una de las imágenes, la niña sostiene su peluche clasificado X mientras está de pie en una cama. En otro , una niña está acostada boca abajo en un sofá, luciendo miserable, rodeada de copas de vino y con dos de los extraños osos apoyados detrás de ella. Uno de los osos parece estar en una especie de arnés de cuero, del tipo que verías en una fiesta de BDSM.
Se pone peor. Otra foto muestra un bolso sobre una pila de documentos. Parece inocente. Es una bonita bolsa. Solo los sabuesos de Internet se acercaron y descubrieron que uno de los documentos es una copia impresa de algo que tiene que ver con Ashcroft v Free Speech Coalition , el fallo de la Corte Suprema de EE. UU. de 2002 que anuló una sección de la Ley de Prevención de la Pornografía Infantil y dictaminó que la pornografía infantil falsa es un discurso protegido.
Esto necesita una explicación, ¿no? No puede ser una coincidencia que una campaña publicitaria con niños muy pequeños sosteniendo peluches sexuales también haga una referencia astuta a un fallo judicial que decía que no todas las representaciones sexualizadas de niños deberían ser ilegales. Alguien involucrado en esto, ya sea alguien en Balenciaga o alguien en los equipos de escenografía o fotografía que contrató para esta campaña, sabía lo que estaba haciendo aquí.
Balenciaga culpa al fotógrafo, e incluso amenaza con demandarlo . Se ha disculpado por las fotos y por la inclusión de » documentos inquietantes «, y ha borrado la campaña de su Instagram. El fotógrafo, por su parte, insiste en que no tuvo nada que ver con la elección de los productos o los modelos. Simplemente configuró la iluminación y encendió. ¿Así que nadie tiene la culpa? Ya sabes cómo es: tomas algunas fotos para promocionar tus productos y, maldita sea, accidentalmente incluyes niños con teds pervertidos y un guiño a un fallo que desmanteló parte de la ley de pornografía infantil. Podría pasarle a cualquiera.
Es difícil saber qué es peor. Que alguien pensó que sería divertido poner a niños de aspecto abatido junto a osos que parecen recién salidos de un calabozo queer en West Hollywood o que nadie en Balenciaga pensó: ‘¿Es esto un poco extraño?’ Balenciaga es una potencia de la moda. Es amado por las Kardashians. Está en todas las alfombras rojas. Y, sin embargo, su famosa atención al detalle parece haberse escapado cuando se le mostró una imagen de un niño en un sofá mientras un oso azul esponjoso miraba boquiabierto con un atuendo sacado directamente de Cruising .
Sin embargo, de otra manera, tiene un sentido confuso que nadie en esta cadena de mando de moda se detuviera a preguntarse si todo esto podría ser un poco extraño. Porque la triste realidad es que la paedo chic está en todas partes en este momento. En un mundo saturado con imágenes de niños con ropa de adulto, y cuando los niños bailan al ritmo de melodías pop y rap que son sexualmente explícitas, y cuando no es raro ver a niños acariciando a hombres como cachorros en las marchas del Orgullo o riéndose junto con drag reinas con atuendos diminutos, ¿por qué alguien pestañearía ante una foto de una chica en una cama con un oso pervertido?
Paedo chic es una de las tendencias más preocupantes de nuestro tiempo. Parece que estamos asistiendo a un aumento de la sensibilidad pedófila. No, esto no quiere decir que alguien en Balenciaga sea un pedófilo, o que un padre sea un abusador de niños si deja que su hijo se junte con ‘mujeres trans’ sin sostén en esas orgías bacanales de autoestima mezclada con autocompasión que Pride Las reuniones se han convertido. Pero parece que la imaginación pedófila , la visión de los niños como seres sexuales o aptos para ser expuestos a seres sexuales, está resurgiendo. Y tenemos que hablar de eso.
Hemos visto el surgimiento de drag queens infantiles. Ellos ‘pasean’, ‘arrasan la pasarela’, se ven ‘feroces’, dicen los principales medios de comunicación sobre estos niños pequeños que adoptan el descaro exagerado de los artistas drag adultos. Hemos visto a niños asistir no solo a eventos de Drag Queen Story Hour, que son extraños pero no el fin del mundo, sino también a actuaciones de drag descaradamente sexuales . Y quién puede olvidar el Family Sex Show– tres palabras que realmente no van juntas – ¿eso iba a tener lugar en Norwich a principios de este año? Se trataba de sexo, presentaba desnudos frontales completos y estaba dirigido a niños de hasta cinco años. Su sitio web alentó a los niños a buscar en Google animales que se masturban para que pudieran ver lo natural que es hacerse una paja. ¿Búsquedas en línea de imágenes sexuales de bestias? ¿Qué puede salir mal?
No tienes que ser Mary Whitehouse para encontrar esto perturbador. Preocuparse de que el pop, siempre amado por los jóvenes, haya sido pornificado, con niños cantando letras como ‘ cadenas y látigos me excitan ‘ (gracias, Rihanna) o el temido ‘WAP’. Estar preocupado de que tantos maestros de escuela estadounidenses parezcan empeñados en enseñar a sus alumnos que hay cien géneros y que puedes ser cualquiera de ellos que quieras. Estar preocupado por los informes sobre un maestro de escuela canadiense que usa tetas falsas de tamaño Z mientras enseña a adolescentes o que algunos libros de educación sexual en las escuelas contienen información sobre orgías y aplicaciones sexuales . Está bien decir que esto no es normal. Incluso, prepárense, relativistas morales, que es malo.
Parece que se ha borrado la frontera entre adultos y niños, lo que significa que los niños son cada vez más arrastrados, sin intención de hacer un juego de palabras, a mundos que alguna vez fueron para adultos. Las consecuencias pueden ser siniestras. Considere la organización benéfica para jóvenes trans, Mermaids. No solo ha publicado imágenes que muestran a niños pequeños con maquillaje y ropa sexualizados sentados en camas con drag queens. También tenía un fideicomisario que una vez dio un discurso en una conferencia para ‘ personas atraídas por menores ‘ (es decir, paedos) y que escribió sobre un niño de 12 años que bailaba, que estaba ‘imitando [rey] actos sexuales, repitiendo las gestaciones fácilmente citables de los empujones pélvicos». Otro de sus integrantes, un hombre, posó como colegiala en fotos explícitas. Una vez más, esto no es normal.
Más lejos, en la periferia más extravagante de la política de identidad, se está extendiendo cada vez más el discurso comprensivo de «personas atraídas por menores». Incluso USA Today publicó un informe sobre ‘ Lo que el público sigue equivocando sobre la pedofilia ‘; desde entonces ha actualizado el titular a ‘La complicada investigación detrás de la pedofilia’. ¿Qué pasa si la ‘atracción menor’ es solo otra identidad sexual con la que las personas nacen, reflexionó el artículo? Citó a expertos que creen que deberíamos hablar de ‘desestigmatizar la pedofilia’.
‘Desestigmatizar la pedofilia’ es una idea aterradora y tiene sentido en esta era caótica de cobardía moral y no juzgar. No avergüences a los kinks, nos dicen constantemente, incluso cuando los kinks de alguien son vergonzosos, como esos tipos de 50 años que van al Orgullo .en ropa de bebé mientras chupa chupetes. No cuestiones la identidad de género de nadie, se nos indica, incluso cuando se trata de una identidad de género palpablemente loca, como aerogénero, por ejemplo, que es cuando tu género cambia dependiendo de la habitación en la que te encuentres. No seas tan mojigato, el despertó a los padres que están enojados porque a sus hijos se les está mintiendo con tonterías sobre la fluidez de género y se les dan clases de educación sexual que bordean lo pornográfico. El juicio es el gran pecado ahora. Y este abandono del juicio ha abierto la puerta a exigencias cada vez más locas de ‘¡Respeta mi identidad!’ donde ‘identidad’ muy a menudo significa ‘perversión’. Que algunos pedófilos reales ahora exijan su parte de no juzgar, como informó USA Today , no es sorprendente. O personas atraídas por menores, debería decir. No nos gustaría avergonzarlos.
Necesitamos enfrentar el culto a la infantilización. La infantilización actual de los adultos conduce, perversamente, a la adultificaciónde niños. Porque si los adultos son niños demasiado grandes, adolescentes permanentes, reacios a aceptar las responsabilidades morales de ser un adulto, entonces seguramente no hay mucha diferencia entre ellos y los niños. Poco a poco, la antigua línea divisoria entre adultos y niños se borra, de modo que los adultos pueden parecer niños (permanecen en el hogar de los padres hasta los 30, hiperemocionales, alérgicos al compromiso) y los niños pueden parecer adultos. Vístanse como adultos, hablen de sexo como adultos, vayan a shows drag como adultos. La detonación de la frontera entre la niñez y la adultez significa que todos nos encontramos en un nuevo territorio extraño e inquietante en el que los adultos son bebés y los niños dicen, visten y hacen cosas que no deberían ser.
Esto va mucho más allá de los osos de Balenciaga. Necesitamos nada menos que una restauración completa de la autoridad adulta. De un entendimiento de que los niños son niños, no como nosotros . Sólo el retorno de la sensibilidad adulta podrá vencer a la sensibilidad pedófila que gana terreno espantosamente en este joven siglo.
