Los conservadores han estado gritando sobre la intromisión partidista de Twitter durante años , y ahora tenemos la prueba definitiva para respaldarlo. Sorprendentemente, fue incluso peor de lo que pensábamos.
Por Buck Sexton – Fox News
Durante mucho tiempo se sospechaba que Twitter, antes de que Elon Musk lo comprara, participaba regularmente en un fraude masivo contra los principios de la libertad de expresión y creaba un foro público sesgado. Ahora es demostrablemente cierto, basado en las palabras de quienes lo estaban ejecutando.
Eso es lo que hemos aprendido hasta ahora de lo que el periodista Matt Taibbi ha llamado los «Archivos de Twitter». Es una compilación de correos electrónicos desde el interior de Twitter que muestran que la empresa era, al más alto nivel, profundamente partidista y se convirtió en una herramienta despiadada de censura de izquierda en una variedad de temas clave y momentos electorales críticos.
Lo más famoso fue la supresión de Twitter de la historia de la computadora portátil Hunter Biden del New York Post en 2020. La justificación del gigante de las redes sociales para cerrar eso nunca tuvo sentido, y ahora podemos ver que ellos también lo sabían. Todo fue una tontería total.
Ese acto de pura intromisión electoral no tuvo nada que ver con «materiales pirateados» y todo que ver con la obtención de poder de los demócratas. Fue deshonesto. Fue de mala fe. Y bien puede haberlos arrojado a las elecciones de 2020.
Pero los «Archivos de Twitter» todavía están en su acto de apertura. Matt Taibbi y el propio Elon Musk han dejado en claro que pronto se compartirá con el público una amplia gama de documentos internos. Y los demócratas pueden enfrentar un ajuste de cuentas que se extienda hasta la Casa Blanca.
¿Qué mostrará el próximo lote de correos electrónicos de Twittergate?
La «prohibición de sombras» es un objetivo probable. Este es el proceso que Twitter, bajo su administración anterior, utilizó para limitar drásticamente el alcance de ciertos usuarios. En esencia, los conservadores desfavorecidos, que desafiaron el consenso sobre, digamos, los mandatos de COVID o la manipulación electoral, no podrían llegar a su propia audiencia.
Esta fue una de las maniobras más perniciosas y encubiertas en Twitter , ya que creó la apariencia de un debate libre y abierto sin correr el riesgo de una reacción violenta de una suspensión real.
Era desmoralizador para cualquiera que estuviera tratando de defender su caso en la plaza pública y se encontrara gritando en una habitación vacía proverbial, sin importar cuántos seguidores tuvieran. Todo esto se hizo a propósito, para ayudar a la izquierda.
También es probable que haya caídas de «archivos de Twitter» que muestren que ciertas personas o temas de alto perfil fueron específicamente seleccionados para la prohibición oculta o incluso la suspensión, basándose únicamente en si eran molestos o desventajosos para los demócratas. Y es casi seguro que esto incluirá comunicaciones directas entre la Casa Blanca de Biden y los funcionarios de Twitter para apuntar a algunas cuentas.
Elon tiene todos los recibos, por así decirlo, porque los tuiteros nunca pensaron que estaría a cargo de la empresa, por lo que no se les ocurrió ocultar sus pensamientos hasta que fue demasiado tarde. Hay un gran tesoro de verdades, y probablemente violaciones de la línea roja brillante de la Constitución, contenidas en los archivos que Musk tiene a su disposición.
Sabemos que vendrán más, y aunque los medios de comunicación alineados con los demócratas hasta ahora han ignorado ridículamente la gran historia, Internet ha estado en llamas con la mala conducta de Twitter durante días.
Dependiendo de su profundidad, incluso podría haber ramificaciones posteriores sobre cómo Facebook, Google y otros gigantes tecnológicos se involucran en una guerra partidista encubierta en el futuro.
Todavía estamos en el acto de apertura de esta saga. Pero ya sabemos que la computadora portátil Hunter era auténtica, y la única «colusión» electoral real fue en 2020, entre Twitter y el DNC.
Gracias a Elon Musk, vemos que muchas de las personas que nos han estado dando lecciones en línea sobre la santidad de nuestra democracia, de hecho, estaban trabajando desde la sombra para socavarla, paralizando la Primera Enmienda . Y esto es sólo el principio.
