Morfema Press

Es lo que es

The Economist: Lo que significó 2022 para el mundo

Comparte en

Vía The Economist

Algunos años traen desorden, otros una resolución. Este hizo preguntas

Fue un año que puso a prueba al mundo . Desde la invasión de Ucrania hasta el covid-19 en China, desde la inflación hasta el cambio climático, desde las tensiones chino-estadounidenses hasta las elecciones fundamentales, 2022 planteó preguntas difíciles . La terrible experiencia no solo ha enviado al mundo en una nueva dirección, sino que también lo ha mostrado bajo una nueva luz.

La mayor sorpresa, y la más bienvenida, ha sido la resiliencia de los países ampliamente liberales de Occidente . Cuando Vladimir Putin ordenó la entrada de tropas rusas en Ucrania el 24 de febrero, esperaba que el gobierno de un estado corrupto cediera . Después de una humillante retirada de Afganistán en 2021, el decadente y dividido Occidente seguramente no logrará igualar la condena a Rusia con un respaldo real a Ucrania.

De hecho, Volodymyr Zelensky y su pueblo afirmaron que vale la pena morir por la autodeterminación y la libertad . Se convirtieron en una inspiración . Después de un aumento en el apoyo popular, los gobiernos occidentales apoyaron al nuevo campeón de la democracia. Liderado por la administración Biden, Occidente está proporcionando armas y ayuda en una escala que ni siquiera los halcones habían imaginado .

En casa, los votantes también se hicieron oír y se pusieron del lado de los populistas que rompen tabúes . En Estados Unidos, a pesar de las pésimas cifras de aprobación de Joe Biden, los centristas utilizaron sus boletas para preservar los derechos fundamentales, incluido en algunos estados el derecho al aborto después de que la Corte Suprema anulara Roe v Wade . En contiendas competitivas, casi todos los negacionistas incondicionales respaldados por Donald Trump perdieron .

En Francia, Marine Le Pen camufló sus orígenes ultraderechistas, pero aún así fue derrotada por Emmanuel Macron , de centro. Después de que Giorgia Meloni se convirtiera en la primera primera ministra italiana de extrema derecha de la posguerra, se inclinó hacia el centro . Incluso en la tambaleante Gran Bretaña, tanto los laboristas como los conservadores en el gobierno calculan que la victoria en las elecciones está lejos de los extremos populistas de derecha e izquierda .

Así como las democracias desordenadas muestran una resolución inesperada, las autocracias aparentemente estables han tenido pies de barro . Putin es el principal ejemplo , duplicando y redoblando su apuesta catastrófica. Pero él no es el único. Después de tres meses de protestas tras la muerte bajo custodia de Mahsa Amini, que había sido arrestada por no seguir las reglas al usar su hiyab, las fuerzas de seguridad en Irán comenzaron a disparar a las mujeres manifestantes en la cara, los senos y los genitales . Ahora que los mulás han perdido la fe de su pueblo, no tienen otra palanca que la violencia.

Aquellos que admiran a los líderes fuertes por hacer las cosas deben tener cuidado con lo que desean . Xi Jinping ha extendido el dominio del Partido Comunista Chino , instalándose como su jefe permanente y el líder más poderoso desde Mao Zedong. Pero sus pasos para enfriar el mercado inmobiliario, frenar la tecnología de consumo y bloquear el covid causaron un grave daño a la economía . Hoy, a medida que se propaga el virus, está claro que su gobierno desperdició meses cuando debería haber estado vacunando a los ancianos, almacenando medicamentos y creando camas de cuidados intensivos.

Incluso el control social integral de China mostró grietas . Aunque los servicios de seguridad chinos aplastaron las protestas generalizadas el mes pasado, estas se desataron en parte por la vista de multitudes sin mascarillas en Qatar disfrutando de la Copa del Mundo.
Para todos aquellos que abrazan los valores liberales clásicos, incluido este periódico, la resiliencia occidental es alentadora y un cambio importante después de un largo retiro. Pero las buenas noticias solo llegan hasta cierto punto. Las pruebas de 2022 también han revelado las profundidades de las divisiones del mundo y han puesto en marcha un gran gobierno.
Para medir las divisiones, compare el apoyo casi universal a Estados Unidos después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 con la determinación del sur global de permanecer neutral en la lucha por Ucrania . En la votación más reciente de la ONU para reprender a Rusia, 35 países se abstuvieron . Es comprensible que a muchos les moleste que Occidente afirme que sus preocupaciones son cuestiones de principio global, mientras que la guerra en Yemen o el Cuerno de África, por ejemplo, o las sequías e inundaciones relacionadas con el clima, siempre parecen ser regionales.

En gran parte del mundo los valores liberales están en guerra. A pesar de la derrota de Jair Bolsonaro en Brasil, la democracia está bajo presión en América Latina . Mientras preside la ruinosa inflación en Turquía, Recep Tayyip Erdogan está procesando a posibles oponentes en las elecciones de 2023 . En Israel, Binyamin Netanyahu está tratando de evitar la cárcel por corrupción al formar una coalición con la extrema derecha que odia a los árabes y ataca a los homosexuales . Indonesia adoptó un código penal antiliberal en diciembre que amenaza con prohibir las relaciones sexuales fuera del matrimonio , sofocar la libertad de expresión e imponer la ortodoxia religiosa. La economía de la India rebosa de empresas inspiradas en la tecnología, pero sus políticas son mayoritarias, desagradables y crueles.

En todo el mundo, la idea de un gobierno limitado está recibiendo una paliza. Debido al shock energético posterior a la invasión, los gobiernos europeos están invirtiendo dinero en la fijación de precios. También están impulsando la transición de los combustibles fósiles, en sí mismo un objetivo bienvenido, utilizando políticas industriales en lugar de mercados. La respuesta de Estados Unidos a la amenaza de seguridad de China es implementar barreras comerciales y subsidios para desvincular su propia economía e impulsar las industrias locales. Si eso perjudica a los aliados de Estados Unidos, muy mal.

El nacionalismo económico es popular . La generosidad durante la pandemia cambió las expectativas del estado . La destrucción creativa, que reasigna capital y mano de obra, puede resultar desagradable para las poblaciones que envejecen y que le dan menos importancia al crecimiento económico y para los votantes más jóvenes que adoptan la política de la identidad.

Pero el capitalismo de gran gobierno tiene un historial pobre . Dada la inflación alta durante décadas, causada en parte por una política fiscal y monetaria mal calculada, especialmente en Estados Unidos, es extraño que los votantes quieran recompensar a los políticos y funcionarios dándoles poder sobre partes de la economía que no están preparados para manejar . Los campeones en energía y tecnología respaldados por el estado a veces tienen éxito, pero cuanto más se acumulen los países, más desperdicio y búsqueda de rentas habrá.

Las fichas estaban abajo

A juzgar por el criterio liberal del gobierno limitado, el respeto por la dignidad individual y la fe en el progreso humano, 2022 ha sido mixto . Sin embargo, hay esperanza . Occidente fue arrogante después del colapso del comunismo soviético . Pagó el precio en Irak, Afganistán y la crisis financiera global de 2007-09. En 2022, después de haber sido sacudido por el populismo en casa y el extraordinario ascenso de China , Occidente fue desafiado y encontró su equilibrio.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top