El presidente Joe Biden se considera un trabajador de cuello azul del centro de Estados Unidos. Pero otro lado de Scranton Joe se mostró en su discurso del Estado de la Unión el martes por la noche: un apostador de alto nivel.
Por: Karl Rove – Wall Street Journal
Su discurso fue una gigantesca apuesta política. El Equipo Biden sabe que los estadounidenses sienten que la economía está en mal estado y que las cosas han empeorado para sus familias desde que él asumió el cargo. Los salarios de los trabajadores aumentaron menos que los precios el año pasado, lo que probablemente explica estos sentimientos amargos.
Esto, junto con sus malas intenciones y su edad avanzada, ha dejado solo a una cuarta parte de los estadounidenses confiados en su capacidad para dirigir la Casa Blanca. Solo el 37% de los demócratas quieren que vuelva a postularse. Para que nadie piense que las cosas están en alza: era del 52% antes de los exámenes parciales.
Ni siquiera las cifras de empleo del mes pasado ayudaron a Biden. En una encuesta del Washington Post/ABC del 1 de febrero, el 60 % de los encuestados dice que el Sr. Biden no ha progresado en la “creación de más buenos empleos” en sus comunidades. Eso es parte del problema más grande del presidente: el 62% dice que ha logrado «no mucho» o «poco o nada» mientras estuvo en la Oficina Oval.
Entonces, es notable que el martes el Sr. Biden se duplicó. Está apostando fuerte a que la economía ya está dando un giro. Alardeó en voz alta sobre la mejora de su estado, reescribió la historia donde fue necesario («hace dos años, la economía se tambaleaba») e instó a los estadounidenses a «terminar el trabajo». Esa frase fue el asunto de un correo electrónico de recaudación de fondos que envió a las 10:24 p. m. pidiendo $7 para el DNC, aparentemente mientras estaba en la limusina de regreso a la Casa Blanca. Ahora conocemos su lema de reelección de 2024.
¿Permanecer en el curso funcionará para el Sr. Biden? Tal vez. Esa estrategia valió la pena para Ronald Reagan, que tenía peores números económicos y de encuestas en este punto de su primer mandato. Pero Reagan tenía algo que Biden no tiene: un buen plan. Mientras el presidente de la Fed, Paul Volcker, estaba erradicando agresivamente la inflación, Reagan estaba recortando impuestos, recortando trámites burocráticos y regulaciones innecesarias, liberando la economía, controlando el gasto de Washington y creando confianza a través de una conversación optimista pero realista sobre los desafíos de la nación.
Por el contrario, Biden aumentó los impuestos, aumentó drásticamente la carga regulatoria, infló el gasto público nacional y socavó la confianza del público con sus torpezas. El martes abogó por más de lo mismo para los próximos dos años. Los republicanos de la Cámara, por supuesto, evitarán que esto suceda. Pero si la economía se recupera, el presidente argumentará que fue a pesar de la intransigencia del Partido Republicano. Si la inflación no se disipa o llega una recesión, Biden culpará a los republicanos.
El presidente también señaló que adoptará un tono populista de izquierda para su reelección. El martes atacó a la industria del petróleo y el gas, los multimillonarios que no pagan impuestos, las compañías de tarjetas de crédito, las aerolíneas, los bancos y los proveedores de Internet y redes inalámbricas. Prometió que cada uno sería objeto de propuestas legislativas.
La de Biden fue una mala apuesta
