La última publicación de los archivos de Jeffrey Epstein el lunes reveló fotografías que parecen mostrar a niñas o mujeres jóvenes en su isla privada en 2006, así como a su antigua señora y cómplice que negó haber estado presente durante ese período.
Posteriormente, el juez que supervisaba el caso ordenó que el expediente que contenía las imágenes fuera eliminado del expediente público y volviera a archivarse sin ellas. Las imágenes mostraban a mujeres jóvenes o niñas en la isla de Epstein, a Maxwell holgazaneando, a Epstein, a su amigo y compañero presunto traficante sexual Jean-Luc Brunel y al menos a una de las acusadoras de Epstein.
«Se ordena al secretario del tribunal que borre la entrada 1332-7 del expediente del caso mencionado anteriormente porque contiene imágenes reveladas inadvertidamente que deberían haber sido redactadas», escribió la jueza Loretta Presak en una orden el lunes por la noche. «El abogado volverá a presentar el documento anulado tan pronto como sea posible».
Los documentos fueron previamente sellados o redactados como parte de una demanda de 2015 entre Virginia Giuffre, víctima de Epstein, y Ghislaine Maxwell, la novia de toda la vida del financiero caído en desgracia y su señora, que ahora es una traficante sexual convicta.
Los abogados de Giuffre dijeron que las fotos establecen «inequívocamente» la presencia de Maxwell en la isla de Epstein durante un tiempo en el que ella testificó bajo juramento que «apenas estaba presente». Las fotos eran parte de un expediente sobre la acusadora de Epstein, Sarah Ransome, quien no formó parte del proceso pero expuso el funcionamiento interno de la «red de masajes» de Epstein y testificó que las víctimas se referían a Maxwell como «mamá osa».
«El testimonio de la señora Ransome demuestra que lo poco que dijo el acusado durante su declaración estaba lejos de la verdad», escribieron los abogados de Giuffre.
Ransome también afirmó que el anfitrión les proporcionó bikinis y ropa de dormir de Victoria’s Secret a todas las chicas que fueron llevadas a la isla privada de Epstein en las Islas Vírgenes de EE. UU., Little St. James. Parte de la declaración de Ransome ya se había hecho pública en archivos anteriores abiertos, pero con los nombres redactados.
El lado de Maxwell afirmó que los acusadores estaban mintiendo sobre sus acusaciones contra ella con la esperanza de que la demanda les proporcionara un «billete de lotería».
Otros documentos muestran que los abogados de Alan Dershowitz, interviniente en el caso y ex abogado de Epstein, atacaron la credibilidad de Ransome. Después de enterarse de que la declaración de Rasome sería revelada, los abogados de Dershowitz pidieron al tribunal que revelara una serie de sus correos electrónicos que, según ellos, mostraban que ella «no es creíble». En ellos, hacía afirmaciones sin fundamento sobre el ex presidente Bill Clinton y el multimillonario Richard Branson.
En declaraciones de las que luego se retractó, afirmó que Clinton, Branson y el príncipe británico Andrew, quien resolvió una demanda por separado con Giuffre en 2022, fueron filmados teniendo relaciones sexuales con su amiga por el propio Epstein.
«De hecho, Jeffery (sic) filmó cintas sexuales en cada ocasión», afirmó.
«Los correos electrónicos son un antídoto necesario contra las declaraciones erróneas de la señora Ransome porque demuestran que ella carece manifiestamente de credibilidad», escribieron los abogados de Dershowitz. Además de las acusaciones contra Clinton y Branson, los correos electrónicos describían a Hillary Clinton como «esa perra malvada» y lanzaban más acusaciones sexuales sin fundamento contra el expresidente Donald Trump.
Ninguno de ellos ha sido acusado de irregularidades en relación con los crímenes de Epstein .
Sin embargo, en uno de los correos electrónicos a un periodista, Ransome dijo que quería retractarse de las acusaciones y «alejarse de esto».
«Estas acusaciones infundadas han sido completamente retractadas porque son simplemente falsas y no tienen mérito», dijo el lunes el portavoz de Trump, Steven Cheung.
Un portavoz de Virgin Group, el holding que fundó Branson, señaló una entrevista del New Yorker de 2019 en la que Ransome dijo que ella «inventó» las afirmaciones sobre los vídeos sexuales, pero no mencionó al multimillonario británico por su nombre.
«Podemos confirmar que las afirmaciones de Sarah Ransome son infundadas», dijo el portavoz.
Maxwell y Giuffre llegaron a un acuerdo en el caso en 2017. Los nuevos documentos muestran que posteriormente, los abogados de Maxwell solicitaron una orden judicial que le dijera a la parte de Giuffre que devolviera documentos confidenciales que habían sido entregados en el proceso de descubrimiento.
El término «masaje» dentro de la órbita de Epstein era una palabra clave para sexo, según Ransome, y las muchas chicas que empleaba como masajistas eran víctimas de trata.
«Esa es como una palabra clave para sexo», dijo, según una transcripción de su declaración. «Así que tan pronto como dejas de tener sexo con Jeffrey, sus amigos y sus chicas, estás fuera, porque de lo contrario no hay razón para que te asocien con Jeffrey, porque sólo estás ahí para tener sexo con él…»
También dijo que vio a Epstein teniendo relaciones sexuales con la modelo convertida en piloto Nadia Marcinkova en su avión a plena vista.
Ransome, quien en 2022 le dijo al New York Post que comparó el tiempo con Epstein con una «mazmorra del infierno sexual», afirmó que Maxwell intimidaría a las niñas que no cumplieran con las demandas sexuales de Epstein y que los traficantes rompieron su promesa de pagar su educación universitaria en el Fashion Institute of Technology de la ciudad de Nueva York.
La jueza de distrito estadounidense Loretta Preska ordenó que se revelaran los documentos en diciembre, pero dio a cada uno de los John y Jane Does dos semanas para apelar. Los abogados de Giuffre publicaron los primeros 191 expedientes abiertos la semana pasada de un estimado de 240, y otros 17 el lunes por la mañana.
Los abogados de Giuffre abrieron documentos en lotes de docenas a la vez, a partir del miércoles.
Epstein tenía muchas conexiones de alto perfil, incluidos los ex presidentes estadounidenses Bill Clinton y Donald Trump, primeros ministros extranjeros y el príncipe Andrés de Gran Bretaña , así como estrellas de Hollywood, destacados académicos, personas de las industrias del modelaje y la moda y otras figuras públicas.
Algunos de los nombres se conocían anteriormente a través de otros medios a pesar de haber sido ocultados al público en la demanda.
Muchos de los nombres pertenecen a personas que no han sido acusadas de ningún delito, incluidos Clinton y Trump.
Algunos nombres permanecerán sellados por varias razones, incluidos los nombres de algunas de las víctimas menores de edad de Epstein y al menos una persona que, según el juez, había sido identificada falsamente. También se espera que el juez decida si divulga las identidades de dos Does en la demanda que solicitaron permanecer en el anonimato.
En un caso penal separado, Maxwell fue sentenciada a 20 años tras las rejas por tráfico sexual de víctimas de Epstein.
Ella está apelando esa condena y se ha negado a comentar sobre el volcado de documentos.
Epstein murió bajo custodia federal en 2019. Una investigación del Departamento de Justicia acusó a la Oficina de Prisiones de EE. UU. de negligencia al permitirle suicidarse tras las rejas, privando a «sus numerosas víctimas, muchas de las cuales eran niñas menores de edad en el momento de los presuntos delitos , de su capacidad para buscar justicia a través del proceso de justicia penal».
Maxwell ha dicho que cree que lo mataron.
