Momentos clave en los que Anthony Fauci se contradijo durante una acalorada audiencia sobre COVID

Comparte en

El exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), el Dr. Anthony Fauci, contradijo varias de sus declaraciones pasadas sobre la pandemia de COVID-19 cuando testificó ante el Congreso el lunes .

The New York Post

El ex principal asesor sobre pandemias de dos administraciones presidenciales, que se retiró del NIAID en 2022 después de casi cuatro décadas al frente del NIAID, enfrentó duras preguntas sobre los retrocesos por parte de los miembros republicanos del Subcomité Selecto de la Cámara sobre la Pandemia de Coronavirus.

“Los estadounidenses fueron intimidados, avergonzados y silenciados agresivamente por simplemente cuestionar o debatir cuestiones como el distanciamiento social, las máscaras, las vacunas o los orígenes del COVID”, dijo el presidente Brad Wenstrup (republicano por Ohio) en sus comentarios de apertura ante Fauci, de 83 años.

“Usted adoptó la posición de presentar ‘la ciencia’ y sus palabras parecieron definitivas e infalibles en asuntos relacionados con la pandemia”, añadió el presidente antes de que él y otros miembros republicanos del panel relataran esas declaraciones.

  • “Cualquiera que observe esto detenidamente se da cuenta de que hay un claro sabor anticientífico en esto”, dijo Fauci en una entrevista del 28 de noviembre de 2021 en “Face the Nation” de CBS News. “Entonces, si se levantan y critican la ciencia, nadie sabrá de qué están hablando. Pero si se levantan y realmente apuntan sus balas a Tony Fauci, bueno, la gente podría reconocer que hay una persona allí. Hay una cara, hay una voz que puedes reconocer, lo ves en la televisión. Entonces es fácil criticar, pero en realidad están criticando la ciencia porque yo represento la ciencia. Eso es peligroso.»
  • “En cierto modo apareció. No lo recuerdo”, dijo Fauci en una entrevista en el Congreso en enero sobre el  mandato de distanciamiento social  impuesto a agencias federales, empresas y escuelas. «Simplemente una decisión empírica que no se basó en datos ni en datos que pudieran lograrse».
  • “Cuando digo que no estaba basado en la ciencia, me refiero a un ensayo clínico prospectivo para determinar si seis pies era mejor que tres [o] era mejor que 10”, dijo Fauci el lunes durante su testimonio, y agregó que era un “CDC decisión.»
  • “Tuvimos discusiones en la Casa Blanca sobre eso”, reconoció cuando se le preguntó por qué no se cambió el mandato. «Pero la decisión de los CDC fue su decisión y la tomaron».

El uso de mascarilla es necesario, incluso para niños de tan solo cinco años

  • En marzo de 2020, Fauci dijo en una entrevista de “60 Minutes”: “Usar una máscara puede hacer que la gente se sienta un poco mejor e incluso puede bloquear una gota, pero no brinda la protección perfecta”.
  • Fauci pasó a apoyar el enmascaramiento, e incluso pidió que se impusiera a los escolares como un “paso adicional de precaución” en una entrevista de julio de 2021 en “CBS This Morning”.
  • «Todo eso está en el contexto de que, en ese momento, morían entre 4.000 y 5.000 personas por día», dijo Fauci en la audiencia del lunes antes de admitir: «No hubo ningún estudio que aplicara máscaras a los niños».

La oposición a la vacuna Covid es una ‘tontería ideológica’

  • “Se ha demostrado que cuando se le pones las cosas difíciles a las personas en sus vidas, pierden sus tonterías ideológicas y se vacunan”, dijo Fauci en una grabación de audiolibro de octubre de 2020 de su biografía, “Fauci”, escrita por el periodista neoyorquino Michael. Espectro.
  • El lunes, Fauci dijo que “eso no es a lo que me refería” y las objeciones a las vacunas COVID “no eran”, de hecho, “tonterías ideológicas”.

Los defensores de las fugas de laboratorio promueven una «teoría de la conspiración»

  • “Por mi parte, no”, dijo Fauci cuando se le preguntó si participaba en los esfuerzos de los funcionarios federales de salud pública y de la Casa Blanca para restar importancia y presionar a las grandes empresas de tecnología para que censuraran a los defensores de la teoría de las fugas de laboratorio.
  • “Pero mire los hechos. He mantenido la mente abierta durante todo el proceso”, dijo también Fauci.
  • El entonces director de los NIH, el Dr. Francis Collins, en un correo electrónico enviado a Fauci en octubre de 2020, pidió una eliminación “rápida y devastadora” de los principales epidemiólogos, incluido el Dr. Jay Bhattacharya de Stanford, autores de la Declaración de Great Barrington en oposición a los bloqueos de COVID y otras medidas de mitigación. .
  • Fauci y Collins también participaron en los esfuerzos para producir un controvertido estudio de investigación, titulado “Los orígenes próximos del SARS-CoV-2”, que pretendía desacreditar la teoría de las fugas de laboratorio.
  • “He escuchado estas teorías de conspiración”, dijo Fauci en una aparición en un podcast de febrero de 2020 sobre las preocupaciones planteadas sobre los vínculos del ejército chino con el Instituto de Virología de Wuhan, que luego fue confirmada por una evaluación de la inteligencia estadounidense. «Son sólo teorías de conspiración».

Las vacunas son ‘un callejón sin salida’ para el COVID

  • “Cuando te vacunas, no sólo proteges tu propia salud y la de la familia, sino que también contribuyes a la salud de la comunidad al prevenir la propagación del virus en toda la comunidad”, dijo Fauci en “Face the Nation in” de CBS News. Mayo de 2021. “En otras palabras, te conviertes en un callejón sin salida para el virus”.
  • Cuando se le preguntó el lunes, el exjefe del NIAID respondió: “Las vacunas salvan vidas. Está muy, muy claro que las vacunas han salvado a cientos de miles de estadounidenses. … Al principio, claramente prevenía la infección en un cierto porcentaje de personas, pero la durabilidad de su capacidad para prevenir la infección no fue larga, se midió en meses”.
  • «No impidió», añadió, «la transmisión cuando la capacidad de prevenir la infección disminuyó».
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top