El comportamiento del presidente Donald Trump en los días previos al 6 de enero y durante ese período fue indignante: de eso no hay duda. Sin embargo, el fallo de la Corte Suprema del lunes garantiza que el intento del fiscal especial Jack Smith de llevar a Trump a juicio por ese motivo, en el mejor de los casos, solo puede seguir durante años en los tribunales.
Editorial The New York Post
El tribunal superior declaró (6-3) que los presidentes gozan de inmunidad “absoluta” de procesamiento por “actos oficiales”; tomaría al menos meses obtener fallos finales de que algunas de las acciones de Trump en ese entonces no fueron actos oficiales, y la decisión claramente pone fin a algunos de los argumentos clave de Smith en su caso más amplio que afirma que Trump conspiró para revocar las elecciones de 2020.
En resumen, esto no llevará a ninguna parte antes del día de las elecciones, y entonces los votantes darán su opinión, después de lo cual el Departamento de Justicia probablemente tendrá que retirar los cargos.
Además, el Congreso ya ha dicho su opinión en el juicio político de 2021 y en el juicio en el Senado por los cargos del 6 de enero.
Lo mejor ahora sería que Smith abandonara el caso por completo y que los fiscales y sus patrocinadores demócratas renunciaran a utilizar más guerra legal para acabar con sus enemigos políticos de una vez por todas.
Lo único que consiguen estos procesos es sembrar división y debilitar las instituciones políticas del país, que ya son inestables . A largo plazo, la verdadera víctima es el pueblo estadounidense y su confianza en el Estado de derecho, a causa de una andanada de salvas políticas mal disfrazadas de procesos judiciales.
Los demócratas pueden y ciertamente seguirán presionando con su caso político , siguiendo el comité del 6 de enero de Nancy Pelosi.
No perdonamos a Trump por negarse a aceptar los resultados de las elecciones de 2020 a pesar de haber agotado todos los recursos judiciales, ni por permanecer en silencio y esencialmente alentar a los alborotadores a bloquear la certificación de los votos electorales por parte del Congreso el 6 de enero.
Sin embargo, tratar cualquiera de estos hechos como acciones criminales siempre ha sido arriesgado, y la Constitución menciona el impeachment como la forma de corregir la mala conducta presidencial.
Y el enfoque de guerra jurídica ha fracasado; continuar con él sólo puede sumar unos pocos puntos partidistas pírricos a expensas de la unidad nacional.
¿No tiene Estados Unidos suficientes problemas reales —la frontera, la inflación, las amenazas extranjeras— sin tener que soportar más división política generada por un sistema judicial del que muchos ya desconfían?
Por el bien del país, el fallo del tribunal del lunes debería ser un impulso para pedir una amnistía sobre cualquier uso futuro de la guerra legal como arma política.
Del mismo modo, Trump debería prometer que, si gana en noviembre, no procesará al presidente Biden en venganza.
Es hora de que ambas partes abandonen el juego. Hay demasiado en juego.
Las batallas legales miopes, en las que se intenta intensificar los enfrentamientos, pueden hacer derrumbar los pilares mismos de la base política de Estados Unidos.
