La guerra civil de los demócratas no ha terminado: preparen palomitas de maíz para los días caóticos que se avecinan.
Editorial The New York Post
Puede que el presidente Biden haya designado a la vicepresidenta Kamala Harris como su sucesora y le haya entregado su aparato de recaudación de fondos en línea, pero los delegados tendrán que estar de acuerdo y aún no está claro si el liderazgo del partido (y mucho menos los donantes) están unidos.
Antes de que Joe cayera, se decía que el expresidente Barack Obama y otros estaban a favor de una especie de “mini primaria” antes de la convención del 19 de agosto. Obama, deliberadamente, no apoyó a Harris, ni siquiera mencionó su nombre el domingo.
Esto sugiere una clara falta de fe en Harris, y es comprensible.
Los principales donantes también habían pedido una convención verdaderamente abierta.
Es significativo que no todos los líderes del partido que se apresuraron a agradecer a Biden por su servicio el domingo se unieron a la coronación de Harris. Los Clinton sí lo hicieron ; Obama y Chuck Schumer, no .
Tal vez no haya consenso todavía, o tal vez los líderes no quieran que parezca que ya tienen planeada toda la transición.
Después de todo, aunque las encuestas muestran que la mayoría de los votantes demócratas querían un candidato más joven, muchos demócratas activistas de base han criticado furiosamente a los líderes por presionar repentinamente para dejar de lado la votación primaria real.
Y no hay que subestimar la ambición de algunos de los principales candidatos, sus donantes y sus asesores, que verán en esto la gran oportunidad de su candidato (o candidata). Ninguna facción puede impedir que alguien se declare candidato.
Lamentablemente, no podemos confiar en ninguna declaración pública en este momento: después de todo, prácticamente todas estas personas han sido completamente hipócritas durante el último mes al menos.
La mayoría de ellos ( y gran parte de los medios de comunicación) se sumaron a la campaña de las “falsificaciones baratas” contra The Post y otros que denunciaban el drástico declive de Biden, hasta ese fatídico debate.
Y algunos de ellos, incluso después.
Por regla general, despreciamos las teorías conspirativas.
Creemos que todas las maniobras tras bastidores que empujaron a Biden a la salida fueron individuos conferenciando en privado sobre lo que era mejor para el partido y actuando por su cuenta, aunque casi de manera concertada: frente al hecho de que Biden claramente llevaría al partido al desastre en noviembre, ¿qué opción tenían?
Pero eso no significa que estén de acuerdo en lo que es mejor para el partido o la nación en el futuro, ni siquiera en lo que pueden lograr.
¿El objetivo ahora es encontrar un candidato que realmente pueda ganar, o simplemente uno que pueda de alguna manera reunificar al partido y no perder demasiado ? ¿Planear otros cuatro años de “resistencia” y aspirar a recuperar la Casa Blanca en 2028?
Digamos que usted piensa que el gobernador Josh Shapiro (demócrata de Pensilvania) —con otro candidato de un estado clave como compañero de fórmula— es la mejor apuesta para derrotar a Trump-Vance: ¿Puede realmente convencer a los delegados de apoyar a un tipo que está bastante a su derecha?
EG: Shapiro está abierto a la elección educativa, algo que es un anatema para los sindicatos de docentes que proporcionan un tercio o más de los delegados a cualquier convención demócrata moderna.
Y si pueden obligar a los delegados a taparse la nariz para nominarlo, ¿no están burlándose de la democracia, supuestamente lo que los demócratas están tratando de preservar contra la amenaza de Trump?
Apoyar simplemente a Harris (que fue elegida vicepresidenta dos veces y ya estaba en la papeleta) podría ser lo más democrático.
¿O tal vez se trate de que la convención reclute a Hillary Clinton, la última candidata del partido antes de Biden?
O tal vez se trate del plan de las “mini primarias” de Obama: es demasiado tarde para repetir las primarias reales .
Todo el mundo sabe que Harris probablemente será tan terrible como Biden: está atrapada con su historial, su campaña primaria para la nominación de 2020 fue una humillación y es casi tan mala hablando en público de manera espontánea como Biden después de su declive.
Francamente: si el partido tuviera una alternativa claramente superior a Biden, no todos habrían conspirado durante tanto tiempo para ocultar su verdadero estado.
Es decir, tenían consenso sobre el Plan A: seguir con Joe hasta noviembre.
Cuando vieron que era un desastre, todos se apresuraron a sacarlo, una tarea delicada que terminó tomando semanas.
(Y dejó a Biden furioso por lo que ve como una traición y una puñalada por la espalda: uno se pregunta si la unción de Harris fue solo su venganza).
Nos parece que los líderes del partido no tuvieron la oportunidad de ponerse de acuerdo sobre un Plan B, y sólo tienen semanas para intentarlo.
Ahora sí que están luchando.
