Expertos en arte aseguran que un cuadro que estuvo colgado por seis décadas en casa de un vendedor de segunda mano en Italia es una obra original de Pablo Picasso, un proceso pendiente de revisar por la entidad de la familia del pintor, que administra los derechos de autor y certifica la autenticidad de sus obras.
Según el diario Il Giorno, un marchante de objetos de segunda mano halló a inicios de los sesenta un lienzo enrollado en un sótano de una villa en la isla de Capri (sur de Italia) que se llevó a casa.
La obra, un retrato en estilo cubista de Dora Maar, fotógrafa que fue amante y musa del pintor malagueño, -y del que hay otro cuadro casi igual sí reconocido como original-, gustó mucho a la esposa del marchante. Desde entonces, estuvo colgado por medio siglo en el salón de su casa, y aunque el cuadro incluye una firma que pone ‘Picasso’, la pareja lo tuvo sin ser consciente del valor que la obra podía tener.
No fue hasta décadas después cuando uno de sus hijos intentó dar con más detalles sobre la autoría del cuadro. Hace poco, tras varios estudios y un último análisis de la firma de la obra hecho por la grafóloga forense y del arte Cinzia Altieri, esta llegó a la conclusión que la signatura es propiamente de Picasso.
El Picasso, valuado en aproximadamente 6,6 millones de dólares (5 millones de libras esterlinas), estuvo escondido durante décadas porque su madre lo odiaba.
Andrea Lo Rosso dijo que su padre Luigi, que trabajaba como comerciante de chatarra, estaba limpiando un sótano en una casa en Capri, Italia, en 1962 cuando se encontró con una pieza de la obra de arte.
“Mi padre era de Capri y coleccionaba chatarra para venderla por casi nada”, dijo el hijo de Lo Rosso, Andrea, que ahora tiene 60 años.
Pero a pesar de la firma distintiva en la esquina superior izquierda, Lo Rosso de alguna manera no se dio cuenta de que el pintor español era famoso.
“Él encontró el cuadro antes de que yo naciera y no tenía ni idea de quién era Picasso”, dijo. “No era una persona muy culta”.
“Mi madre no quería quedárselo, decía que era horrible”, añadió.
Aunque la esposa de Luigi encontró la pintura horrible, él la puso en un marco barato y la exhibió en la pared de la sala de estar de su casa en Pompeya y la conservó durante décadas.
Andrea sospechó que se trataba de un verdadero Picasso, pero después de muchos años, finalmente decidió trabajar en la verificación de la firma del pintor español.
“Cuando leía sobre las obras de Picasso en la enciclopedia, miraba la pintura y la comparaba con su firma. Le decía a mi padre que era similar, pero él no la veía”, compartió Andrea.
La firma de Picasso “es autógrafa y atribuible a la mano del maestro, mientras no haya pruebas que demuestren su carácter apócrifo”, dijo la experta en un informe citado por Il Giorno. En caso de ser así, el valor económico del cuadro podría llegar a los 12 millones de euros, asegura el mismo periódico.
A esta apreciación se sumó la Fundación Arcadia, con su presidente de honor Luca Gentile Canal Marcante, entusiasta del arte y buscador de tesoros ocultos, desde donde se contrata al ingeniero florentino Maurizio Seracini, máximo experto en análisis quimio-científicos de obras de arte.
“Presentaremos este estudio junto con todos los demás a la Fundación de París”, dijo Marcante, “para que el cuadro se incluya entre las obras de Picasso y en el catálogo del autor”.
Sin embargo, todo ello queda a expensas de revisión y validación de la Administración Picasso, asociación que pertenece a la familia del pintor. Esta es la heredera de sus derechos de autor y establece parámetros para los certificados de autenticidad de los cuadros del artista, que fue muy prolífico y dejó más de 14.000 obras.
“Tengo curiosidad por saber qué dicen”, dijo Lo Rosso al Guardian. “Éramos una familia normal y el objetivo siempre ha sido establecer la verdad. No nos interesa ganar dinero con ello”.
