Imagínense si hace unos años les hubieran dicho a los izquierdistas del establishment británico que un día una mujer negra estaría al frente de un partido político importante y que se asustarían mucho por ello. Que en lugar de celebrar este avance definitivo en las relaciones raciales, estos supuestos progresistas estarían murmurando amargamente. Se habrían negado a creerles. Sin embargo, aquí estamos. Kemi Badenoch ha ganado la contienda por el liderazgo del Partido Conservador y se ha convertido en la primera persona negra que ha liderado un partido importante en Gran Bretaña. Y la izquierda no está contenta.
Por: Brendan O’Neill – Spiked
Badenoch ha sucedido a Rishi Sunak como líder del partido conservador. Derrotó a Robert Jenrick, con 53.806 votos de los miembros del partido frente a los 41.388 de él. Es una victoria sólida. Tiene un mandato claro para dirigir el partido en la dirección que prefiera. Lo ideal sería que se alejara tanto de la efervescente fobia al Brexit de los desmoronados partidarios de One Nation como del débil y tardío «populismo» de Jenrick y su extraña base de apoyo social. Y que se orientara hacia una mayor voluntad de luchar en la guerra cultural. Hacia una disposición, incluso un regocijo, a enfrentarse a una clase política que ha arrojado a la hoguera de las vanidades todo, desde la verdad biológica hasta nuestra propia historia nacional. Kemi podría ser la guerrera cultural que hemos estado esperando.
Badenoch ha demostrado con creces su valía en la batalla de las ideas. Sabe lo que es una mujer, lo que la hace inmediatamente más merecedora de un voto que Keir Starmer, que se convierte en un desastre balbuceante cada vez que le hacen preguntas básicas sobre biología. Badenoch no se ha «metido de lleno» en la «disputa trans», como les gusta describirla a los medios, sino que ha entrado marchando con la espada de la verdad en alto. Insiste en que debemos » proteger los espacios de las mujeres » de la presencia de los hombres. Ya se trate de «violadores alojados en cárceles de mujeres» o «hombres que juegan en deportes femeninos», eso simplemente no está bien, dice . Y debemos ser libres de decirlo sin el «miedo de ser acusados de transfobia». Tres hurras por eso.
Badenoch ha defendido el derecho de los jóvenes homosexuales a descubrir su sexualidad sin que se les administren fármacos que bloqueen la pubertad ni se les destruya mediante cirugía para «corregir» sus cuerpos «equivocados». La siniestra intromisión médica en los cuerpos de los niños homosexuales es una especie de terapia de conversión, dice, cuyo objetivo principal es «convertirlos en heterosexuales «. Y tiene razón. Y sus opiniones han sido repetidas recientemente por JD Vance , quien dijo que la «atención médica que afirma a las personas trans» es una terapia de conversión «farmacéutica». Badenoch incluso se ha reunido con la Alianza LGB , el brillante grupo de derechos de los homosexuales que las almas perdidas de los progresistas han difamado sin piedad como un «grupo de odio». Es mejor amiga de los homosexuales que cualquier persona en los escaños del Partido Laborista.
Ha desafiado la visión de moda de Gran Bretaña como «institucionalmente racista». En realidad, dice, este es «el mejor país del mundo para ser negro «. Su elogio de esta valiente nación que «ve a las personas, no a las etiquetas» enfurece a los blancos, en su mayoría, que forman la clase formadora de opinión y se divierten flagelándose a sí mismos y al reino por todos los crímenes raciales de la historia. Para esta gente, no hay nada peor -en realidad, nada- que ver a una mujer negra diciendo «Es bueno ser negro en Gran Bretaña». Esto hace añicos sus ideologías de autodesprecio de las que derivan su poder cultural y su influencia mediática. ¿Una mujer negra que muerde los talones de la vergüenza de moda de los influyentes blancos? Simplemente no sirve.
Es enemiga del relativismo cultural. «No todas las culturas son igualmente válidas», dijo recientemente , para gran disgusto de los progresistas. Saben que tiene razón –estas personas nunca se mudarían a Kabul ni dejarían que sus hijas sufrieran la mutilación genital femenina que las niñas pobres de África se ven obligadas a soportar–, pero odian que lo diga. Porque al hacerlo, hiere su culto al posjuicio, su cobardía moral que disfrazan como una «celebración de la diversidad».
Incluso ha aportado claridad moral al debate entre Israel y Hamás, que es francamente aterrador y tortuoso. «Estoy con Israel», dice . «No podemos estar con Hezbolá, no podemos estar con Hamás». Y después, su frase letal: «Sabemos quiénes son los malos». En un momento en el que tantos de nuestros jóvenes salen a las calles para condenar a Israel como malvado y elogiar a Hamás como «la resistencia», no podría ser más importante tener un líder del partido que sea capaz de cortar tan finamente esa abyecta idiotez moral y declarar en voz alta que la nación judía tiene derecho a defenderse de los ejércitos de enemigos de los judíos que la rodean. «Malos», ¡qué raro, qué refrescante, oír esa frase!
Ella ha criticado duramente la cultura de la cancelación : «necesitamos más valentía y menos cultura de la cancelación», dice. Reprendió ferozmente a los jefes tecnológicos californianos que ejercen un dominio moral sobre la plaza pública moderna. Es un problema muy serio cuando los gigantes tecnológicos «se vuelven tan grandes [que] efectivamente se vuelven más poderosos que el gobierno a la hora de regular lo que dice la gente», dice . Y defiende el Brexit , el derecho de los 17,4 millones de almas que votaron a favor de abandonar la UE a que la clase política actúe en función de sus deseos. Esto le ha ganado la animadversión de esos insufribles snobs de la cerveza artesanal contra la Nueva Europea que dicen que » será mala en todo tipo de formas «. Llévalo como una insignia de orgullo, Kemi: si la Nueva Europea no te odia, lo estás haciendo mal.
Así que aquí tenemos a una líder que sabe que las mujeres no tienen pene, que piensa que Occidente es bueno en lugar de podrido, que aprecia la importancia de la libertad de expresión, que apoya el derecho del Estado judío a luchar contra las máquinas de matar judíos de Hamás y Hezbolá, y que piensa que los niños homosexuales no deberían ser drogados o descuartizados. ¿Se supone que debemos pensar que esto es una agenda de «extrema derecha»? Todo eso me suena bastante sensato. Kemi es la anti-Kamala, una política dispuesta a resistir las propuestas intolerantes de los locos progresistas y a pensar por sí misma. Mientras el mundo contiene la respiración esperando ver si Trump o Harris ganan la Casa Blanca, alentémonos con el hecho de que un genuino librepensador ha tomado las riendas de la oposición en Gran Bretaña.
Por eso la izquierda está enojada. Por eso no puede celebrar el notable ascenso de esta mujer de color de 44 años a la cima del partido político más antiguo de Gran Bretaña. Por eso el dolorosamente progresista Guardian se retuerce las manos ante el » preocupante ascenso » de «políticos divisivos como Kemi Badenoch» y se preocupa de que a veces parezca » abiertamente abrasiva » (supongo que la vieja regla progresista de no controlar el tono de las mujeres negras ya no existe). Es porque, con evidencia y estilo, desafía sus ideologías que han dominado durante tanto tiempo. Durante demasiado tiempo. ¿Luchará contra la guerra cultural con la claridad y la firmeza que requiere? Eso está por verse. Pero le deseo la mejor de las suertes en esta tarea tan importante.
