El presidente Biden indultó el lunes al ex asesor médico jefe Dr. Anthony Fauci, al atribulado general retirado Mark Milley y a miembros del comité de la Cámara de Representantes que investigó el ataque del 6 de enero al Capitolio, incluida Liz Cheney, apenas horas antes de que el presidente electo Donald Trump fuera juramentado como el 47º comandante en jefe.
“Creo en el Estado de derecho y soy optimista en cuanto a que la fortaleza de nuestras instituciones jurídicas acabará prevaleciendo sobre la política”, afirmó Biden en un comunicado. “Pero se trata de circunstancias excepcionales y no puedo, en conciencia, no hacer nada”.
Biden, de 82 años, elogió a los “servidores públicos dedicados y desinteresados” de la nación, pero señaló que han sido objeto de “amenazas e intimidación constantes por cumplir fielmente con sus deberes”.
“En algunos casos, algunos incluso han sido amenazados con procesos penales, incluido el general Mark A. Milley, el doctor Anthony S. Fauci y los miembros y el personal del Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos”, dijo el líder saliente.
“Estos servidores públicos han servido a nuestra nación con honor y distinción y no merecen ser objeto de procesos injustificados y con motivaciones políticas”, añadió.
Durante semanas, tras la victoria de Trump en 2024, circularon rumores de que el equipo de Biden lo estaba presionando para que emitiera indultos preventivos.
Todos aquellos enumerados en los indultos de Biden lo han contradicho políticamente y han provocado su ira.
Milley, exjefe del Estado Mayor Conjunto, ha llamado públicamente a Trump un “aspirante a dictador” y ha detallado su conducta en torno a los letales ataques del 6 de enero durante la investigación de la Cámara.
En un libro reciente del detective de Watergate, Bob Woodward , se cita a Milley llamando a Trump “fascista hasta la médula” y “la persona más peligrosa para este país”.
Mientras tanto, Fauci, quien se desempeñó como asesor médico jefe de Biden hasta su retiro en 2022, generó ira cuando descartó repetidamente la teoría de que el virus COVID-19 probablemente se filtró de un laboratorio chino.
«Me siento bien y estoy agradecido con el presidente por hacerlo», dijo más tarde Fauci a CNN sobre el indulto.
Los críticos republicanos en el Congreso han acusado al médico de 84 años de mentirle al Congreso sobre aspectos clave de su respuesta a la pandemia.
Por ejemplo, negó ante el Congreso que, bajo su supervisión, el gobierno canalizara dinero a EcoHealth Alliance para la investigación de ganancia de función, que básicamente implica tomar virus naturales y explorar formas de hacerlos más transmisibles o letales para los humanos. Pero los investigadores del Congreso han encontrado evidencia de que fondos federales se destinaron a la investigación de ganancia de función en China.
Tanto las investigaciones del organismo de control federal como las del Congreso encontraron evidencia de que dólares federales se estaban destinando a investigaciones riesgosas de ganancia de función en el ahora infame Instituto de Virología de Wuhan en China.
“Si alguna vez hubo alguna duda sobre quién es responsable de la pandemia de COVID, el indulto de Biden a Fauci sella el trato para siempre”, escribió en X el senador Rand Paul (republicano de Kentucky), quien ha pedido que Fauci sea encarcelado, en respuesta a la medida de clemencia.
“Como presidente del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, no descansaré hasta que se exponga toda la verdad del encubrimiento”.
Biden también extendió indultos a los miembros del comité selecto de la Cámara del 6 de enero, que ya no existe, y que incluye a los ex representantes Liz Cheney y Adam Kinzinger, ambos republicanos, así como a los oficiales del Capitolio de los EE. UU. y de la policía metropolitana de DC que testificaron ante el comité.
El ex presidente del comité, Bennie Thompson (republicano de Mississippi), dijo anteriormente que estaba abierto a recibir un indulto preventivo, argumentando que Trump y su equipo habían hecho amenazas sobre atacar a miembros del antiguo panel, que había hecho denuncias criminales contra el presidente entrante.
Los demócratas habían llamado la atención sobre la lista de 60 actores del llamado “estado profundo” elaborada por el designado director del FBI, Kash Patel, como evidencia de que la administración entrante podría apuntar a sus rivales. Esa lista incluía a Miley, pero no a Fauci ni al Comité del 6 de enero, que ya no existe. Biden le había dado previamente a su atribulado hijo Hunter Biden un indulto “total e incondicional” durante un período de aproximadamente 11 años, anulando los delitos relacionados con armas y con impuestos por los que dos jurados lo declararon culpable. En medio de la especulación de que el presidente saliente estaba considerando una lista más amplia de indultos preventivos, los demócratas se dividieron, preocupados de que la medida pudiera parecer una admisión de culpabilidad.
“Creo que los indultos preventivos parecen implicar culpabilidad”, dijo anteriormente el representante Jake Auchincloss (demócrata por Massachusetts) a “The Hill” el domingo.
La senadora Amy Klobuchar (demócrata por Minnesota) también criticó el concepto de los indultos preventivos.
“No soy partidaria de esto. No me gustó el indulto al hijo del presidente. No me pareció prudente”, dijo en el programa “Inside with Jen Psaki” de MSNBC. “Pero también me preocupa mucho lo que Trump va a hacer con este Departamento de Justicia”.
A pesar de las preocupaciones de los demócratas, Trump aparentemente ha tratado de apaciguar los temores de que buscaría represalias en una segunda administración.
“No, no voy a hacer eso a menos que encuentre algo que sea razonable, pero esa no será mi decisión, será la decisión de Pam Bondi y, en una medida diferente, de Kash Patel”, dijo Trump anteriormente en “Meet the Press” de NBC cuando se le preguntó si solicitaría a su administración que abriera investigaciones.
Sin embargo, durante esa misma entrevista, Trump también inquietó a sus críticos al arremeter contra el Comité Selecto del 6 de enero de la Cámara de Representantes, que ya no existe.
“Por lo que hicieron, honestamente deberían ir a la cárcel”, dijo sobre el panel, que incluía a tres ex representantes y seis representantes en funciones.
“No, en absoluto”, respondió cuando se le preguntó si pondría a su director del FBI a cargo de ellos. “Creo que [las dos agencias de aplicación de la ley] tendrán que analizar eso. Pero no voy a [preguntar]. Voy a centrarme en la instrucción, la instrucción”.
Biden enfrentó una rápida reacción de los republicanos por la serie de indultos preventivos, que se vio algo atenuada por la próxima investidura de Trump.
“Pregúntense esto: ¿por qué Joe Biden perdonaría a Fauci si no fuera un criminal que debería estar encerrado por sus mentiras, negligencia y avaricia que mataron a estadounidenses inocentes? Biden ya se estaba yendo avergonzado y deshonrado, pero esto es un nuevo punto bajo”, escribió el activista Riley Gaines en X.
«Absolutamente loco y absolutamente predecible», se lamentó el experto Tim Pool en X.
