La semana pasada, el presidente saliente Joe Biden ofreció un discurso de despedida ante su Departamento de Estado sobre cómo su mandato había mejorado la imagen de Estados Unidos en el exterior.
Por: Victor Davis Hanson – The New York Post
En su ya habitual mezcla extraña de susurros y gritos encendidos, Biden aparentemente sintió que tenía que mentir o engañar sobre casi cada uno de sus “logros”.
Sin embargo, si algo mejoró en el exterior durante su mandato (el debilitamiento de Irán o la casi destrucción de Hamás y Hezbolá), fue a pesar de Biden, no gracias a él.
Biden, cediendo a la presión política del año electoral, hizo todo lo que pudo para contener y bloquear las represalias israelíes a las masacres del 7 de octubre.
Sólo después de que se demostró repetidamente que estaba equivocado, ahora se atribuye sin vergüenza el mérito de lo que Israel logró irónicamente al ignorar sus propias amenazas dirigidas a Israel.
Biden, cediendo a la presión política del año electoral, hizo todo lo que pudo para contener y bloquear las represalias israelíes a las masacres del 7 de octubre.
Sólo después de que se demostró repetidamente que estaba equivocado, ahora se atribuye sin vergüenza el mérito de lo que Israel logró irónicamente al ignorar sus propias amenazas dirigidas a Israel.
Biden sólo tiene razón en que Irán está “más débil que en décadas”.
Pero Teherán fue ayudado , no perjudicado, por los incesantes esfuerzos de Biden para levantar las sanciones, permitir que Irán gane miles de millones de dólares en ingresos petroleros, pagar a la teocracia miles de millones de dólares en rescates de rehenes y rogar a los mulás que volvieran al desafortunado acuerdo con Irán.
Todo lo que hizo Biden hizo mucho más difícil la supervivencia de Israel.
Así, Irán ahora está debilitado sólo porque Israel ignoró las constantes órdenes de Biden de no tomar represalias a la agresión iraní.
En cambio, el gobierno de Netanyahu destruyó sistemáticamente las defensas aéreas iraníes después de matar a la mayoría de los agentes terroristas extranjeros de Irán.
Biden hizo referencia al fin del régimen de Assad en Siria, pero este implosionó no debido a ningún esfuerzo suyo.
En cambio, sólo se vio abrumado después de la aniquilación israelí de Hezbolá y la humillación de Irán —sumadas a la victoria electoral de Donald Trump— que alentaron a los enemigos de Assad a atacar a un régimen repentinamente aislado y debilitado.
Biden también se atribuyó el mérito de decir que Hamás podría liberar a sus rehenes , que han estado retenidos en un laberinto subterráneo desde el 7 de octubre de 2023.
Pero, ¿por qué, a menos de una semana de terminar su mandato, Biden creyó que Hamás podría comenzar a liberar rehenes cuando incluso su propio secretario de Estado, Antony Blinken, ha criticado al gobierno por pasar 16 meses presionando a Israel, lo que solo envalentonó el bloqueo de Hamás?
Mucho más probable es que la elección de Trump y su amenaza de desatar una terrible represalia contra Hamás (e implícitamente contra Irán) hayan motivado la tardía disposición de los terroristas a negociar una liberación.
Sobre la horrible huida de Afganistán —la mayor humillación del ejército estadounidense en medio siglo, que costó la vida a 13 miembros del servicio— Biden se jactó: “[Soy] el primer presidente en décadas que no deja una guerra en Afganistán a su sucesor”.
Pensemos en su lógica retorcida: Biden no le deja una guerra a su sucesor sólo porque huyó humillado y la perdió.
Biden también se atribuyó el mérito de haber salvado a Ucrania de Rusia, pero omitió convenientemente explicar por qué Rusia invadió el país en primer lugar.
Si Biden no hubiera destruido la disuasión estadounidense al huir de Kabul y dejar atrás miles de millones de dólares en equipo militar estadounidense abandonado, si no hubiera afirmado, antes de la invasión rusa, que su reacción a la probable agresión del presidente ruso Vladimir Putin dependería de si se trataba de “ una incursión menor ”, entonces los rusos tal vez nunca hubieran invadido.
Putin se apoderó de Crimea y el Donbass en 2014, durante la administración Obama-Biden. Más tarde, en 2022, durante el mandato de Biden, intentó apoderarse de todo el país con un ataque a Kiev.
Sin embargo, Putin permaneció dentro de sus fronteras sólo durante una de las últimas cuatro administraciones: la de Trump.
Biden se jactó de haber llevado a cabo todas estas desventuras sin recurrir a la fuerza: “No hemos ido a la guerra para que estas cosas ocurran”.
Pero Biden hizo más que cualquier otro presidente reciente para debilitar al ejército estadounidense.
Bajo su mandato, el Pentágono sufrió una reducción real de su presupuesto y nunca se recuperó del todo de la debacle afgana.
Cada año, el ejército se queda con 40.000 reclutas menos debido a los draconianos requisitos de vacunación de Biden, sus nuevos mandatos progresistas y sus constantes acusaciones falsas de “rabia blanca” y “privilegio blanco” en las filas, difamaciones que provocaron una investigación interna del Pentágono que no encontró tal racismo.
China nunca fue más belicosa que durante la presidencia de Biden.
Amenazó en serie a Taiwán, utilizó la guerra cibernética para intimidar a Estados Unidos, expropió descaradamente tecnología militar estadounidense y, sin preocupaciones, envió un globo espía para atravesar América del Norte con impunidad.
La frontera abierta de Biden permitió más de 10 millones de entradas ilegales, entre ellas miles de ciudadanos chinos.
Mientras tanto, los inversores chinos tuvieron libertad para comprar sistemáticamente miles de acres de tierras agrícolas estadounidenses adyacentes a bases e instalaciones militares estadounidenses sensibles.
Sumando todo esto, Biden habría hecho mejor en guardar silencio y abandonar su presidencia fallida avergonzado.
