Vía Oil Price
Un tribunal estadounidense se dispone a relanzar una subasta ordenada por la corte de activos de PDV Holding de Venezuela, la empresa matriz de la refinadora Citgo, con nuevos términos que se espera que atraigan ofertas más altas, después de que un intento de venta anterior fuera rechazado por ser demasiado bajo por los acreedores el año pasado.
En un esfuerzo por relanzar el proceso de ventas, el juez federal estadounidense Leonard Stark del tribunal de Delaware aprobó el lunes nuevos términos para la licitación, que se espera que conduzcan a ofertas más altas y garanticen un proceso de licitación más justo, informa Reuters .
El proceso de venta de acciones para pagar a los acreedores y demandantes por la apropiación de activos petroleros de Venezuela y las deudas de Citgo fue iniciado por el tribunal de Delaware en octubre de 2023.
En total, los acreedores y demandantes han buscado recuperar en los tribunales de Delaware un total de 24.000 millones de dólares en reclamaciones y laudos arbitrales contra Venezuela.
Citgo es la séptima refinería más grande de Estados Unidos, con una capacidad total de más de 800.000 barriles por día (bpd). Tiene refinerías en Texas, Luisiana e Illinois, además de oleoductos y una red de distribución de gasolina que abastece a 4.200 puntos de venta en Estados Unidos.
Tras finalizar el proceso de licitación para vender PDV Holding el año pasado, el magistrado especial designado por el tribunal de Delaware para supervisar la venta, Robert Pincus, a finales de septiembre seleccionó a Amber Energy para adquirir Citgo.
Amber Energy, respaldada por un grupo de inversores estratégicos del sector energético estadounidense, entre ellos Elliott Investment Management, realizó en octubre una nueva oferta de 5.300 millones de dólares por la empresa matriz de Citgo, 2.000 millones de dólares menos que la oferta inicial de 7.300 millones de dólares.
La oferta revisada se produjo tras las quejas de muchos acreedores de Citgo, que no estaban satisfechos con la estructura de la transacción propuesta inicialmente, que preveía una estructura de fideicomiso para los pagos. La nueva oferta ofrecida a los acreedores sería pagada directamente después de que se concretara la adquisición.
Sin embargo, la mayoría de los 18 acreedores que participaron en la subasta rechazaron la oferta de la filial de Elliott.
