Los fiscales generales de Luisiana y Misuri han presentado una demanda contra el presidente Joe Biden por presunta connivencia con las grandes empresas tecnológicas de las redes sociales para censurar a los conservadores con el pretexto de combatir la «información errónea».
Por: Breitbart / Traducción libre del inglés de Morfema Press
La demanda nombra a Biden y a altos funcionarios de la administración, incluida la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, el Dr. Anthony Fauci y la recién creada directora de la Junta de Gobernanza de la Desinformación, Nina Jankowicz, como acusados.
El fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, afirmó que las principales empresas de redes sociales se han «convertido en una extensión del Gran Gobierno de Biden» y acusó a Biden de usar tácticas «del libro de jugadas de Stalin y su calaña».
Landri dijo :
Las Big Tech se ha convertido en una gran extensión del Gobierno de Biden, y tampoco protege las libertades de los estadounidenses; más bien, están suprimiendo la verdad y demonizando a aquellos que piensan diferente. Arrancado del libro de jugadas de Stalin y su calaña, Biden ha estado en connivencia con las Big Tech para censurar la libertad de expresión y hacer propaganda entre las masas. Estamos contraatacando para garantizar el estado de derecho y evitar que el gobierno prohíba, refresque y sofoque inconstitucionalmente la libertad de expresión.
La denuncia de 86 páginas alega que Biden y su administración infringieron el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda de los estadounidenses al confabularse con las grandes empresas tecnológicas para censurar el discurso.
La denuncia decía :
Como se afirma más adelante en el presente, los Demandados han coaccionado, amenazado y presionado a las plataformas de redes sociales para censurar a los oradores y puntos de vista desfavorables mediante el uso de amenazas de acción gubernamental adversa. Como se afirma más adelante en este documento, como resultado de tales amenazas, los Demandados ahora están en connivencia directa con las plataformas de redes sociales para censurar a los oradores y puntos de vista desfavorecidos, lo que incluye presionarlos para que censuren ciertos contenidos y oradores, y «marcar» el contenido y los oradores desfavorecidos para la censura. Estas acciones violan la Primera Enmienda.
La demanda apunta a la censura de la computadora portátil de Hunter Biden por parte de los grandes de la tecnología, la teoría de la fuga de laboratorio del coronavirus y las publicaciones que cuestionan la eficacia de las máscaras como algunos ejemplos de la supuesta colusión.
Quizás lo más notorio es que las plataformas de redes sociales censuraron agresivamente una exposición del New York Post del 14 de octubre de 2020 sobre el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden, que había sido abandonada en un taller de reparación de Delaware y contenía fotos comprometedoras y comunicaciones por correo electrónico sobre negocios corruptos en el extranjero.
Los dos fiscales generales llamaron a Fauci por orquestar una «campaña para desacreditar la hipótesis de la fuga de laboratorio a principios de 2020» y comunicarse con el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, «con respecto a la supresión de los oradores desfavorecidos y el contenido del discurso en las redes sociales».
También destacaron la censura de YouTube de dos videos subidos por el gobernador de Florida, Ron DeSantis (R) y el senador de Kentucky, Rand Paul (R), donde cuestionaron la efectividad de las máscaras de tela para hacer frente a la pandemia de coronavirus.
La demanda también apuntó a la censura de las grandes tecnológicas al expresidente Donald Trump por sus publicaciones sobre la integridad electoral y las boletas por correo en el período previo a las elecciones presidenciales de 2020. La denuncia decía:
Notoriamente, las plataformas de redes sociales censuraron agresivamente el discurso político central del entonces presidente Trump y la campaña de Trump, lo que generó preocupaciones sobre la seguridad de votar por correo en el período previo a las elecciones presidenciales de noviembre de 2020. Esta censura es irónica porque, durante muchos años antes de 2020, era un tema de conversación común de la izquierda afirmar que hubo fraude en la votación por correo.
La demanda señala que, mientras hacía campaña, Biden y la vicepresidenta Kamala Harris enviaron una carta a Facebook exigiendo que la plataforma tome medidas “más agresivas” para censurar a Trump y los mensajes de su campaña sobre la integridad electoral. También señaló una rueda de prensa de la Casa Blanca de mayo de 2021 en la que Psaki dijo que las principales plataformas de redes sociales tienen la «responsabilidad» de «dejar de amplificar contenido no confiable, desinformación e información errónea, especialmente relacionada con COVID-19, vacunas y elecciones».
Después de haber amenazado y engatusado a las plataformas de redes sociales durante años para censurar los puntos de vista y los oradores desfavorecidos por la izquierda, los altos funcionarios del gobierno en el Poder Ejecutivo han entrado en una fase de colusión abierta con las empresas de redes sociales para suprimir a los oradores, puntos de vista y contenido desfavorecidos en las redes sociales. -plataformas mediáticas bajo el pretexto orwelliano de detener la llamada “desinformación” y “malinformación”.
La demanda pedía a la corte federal que declarara que los actos de Biden y su administración violan la primera enmienda y emita una orden judicial que prohíba a la administración “actuar en concierto de participación” con las grandes tecnológicas para censurar a los conservadores.
