Es curioso cómo el asunto de Trump fue lo que les costó el puesto al director general de la BBC, Tim Davie, y a su jefa de noticias, Deborah Turness. Por supuesto, manipular las imágenes del discurso del 6 de enero de Trump para que pareciera que había incitado explícitamente a los disturbios del Capitolio fue un acto sumamente grave y descarado, un claro ejemplo de que la BBC decidió, por una vez, ignorar las apariencias. Pero ¿qué hay de su implacable parcialidad —también expuesta por ese reciente memorándum interno filtrado al Telegraph— contra los judíos e Israel?
Por: Jake Wallis Simons – Spiked
En cierto modo, ese es el problema más grave. En todo el mundo, la antipatía hacia la minoría judía y su patria es solo la punta del iceberg de la hostilidad hacia Occidente y todo lo que representa.
Cuando los activistas en Londres, Nueva York, Toronto, Barcelona, París y en todas partes marchan para «globalizar la intifada», lo que están diciendo es que desean derrocar las democracias en las que viven. De hecho, a veces lo dicen abiertamente: en julio, por ejemplo, una joven con un acento refinado que se manifestaba en Londres para Palestine Action terminó su mensaje en vídeo con : «Como siempre, estoy deseando que caiga Occidente».
En su implacable sesgo contra Israel, la BBC ha estado, en la práctica, utilizando su influencia corporativa para difundir ese mismo mensaje. Con cada reportaje engañoso que se emite, la opinión pública se endurece contra los judíos. Como ha sucedido durante miles de años, el antisemitismo se basa en mentiras. El odio moderno hacia Israel no es una excepción.
Para comprender la magnitud del problema de la BBC con Israel, hay que entrar en detalles. El informe es bastante extenso, así que aquí están sus puntos principales:
- BBC Arabic apenas informó sobre el sufrimiento de los israelíes a manos de Hamás ni criticó al grupo terrorista.
- BBC Arabic dedicó gran parte de sus artículos a declaraciones de Hamás y Hezbolá, negando historias veraces.
- BBC Arabic describió los ataques terroristas de Hamás como «operaciones militares» y apenas cubrió las muertes de rehenes israelíes.
- BBC Arabic publicó noticias falsas, como las afirmaciones iraníes y sirias de que Israel había escenificado un ataque contra niños en los Altos del Golán como pretexto para atacar a Hezbolá.
- BBC Arabic dio voz a periodistas que habían glorificado abiertamente el terrorismo cientos de veces, pero en una declaración pública los minimizó erróneamente como «testigos oculares».
- La BBC en su conjunto otorgó una «importancia injustificada» a las cifras de bajas de Hamás.
- Periodistas de la BBC informaron extensamente sobre el hecho de que palestinos habían estado cavando fosas cerca de los hospitales Al Nasser y Al Shifa. Posteriormente, en informes posteriores, los mismos periodistas insinuaron fuertemente que Israel había cavado las fosas para enterrar a las víctimas mortales.
- El programa Newsnight de la BBC repitió la afirmación falsa de que «14.000 bebés» morirían en «48 horas», a pesar de que ya se había demostrado que era falsa. En el mismo programa, también emitió imágenes de un niño desnutrido como ejemplo de inanición, aunque ya se había demostrado que dichas imágenes mostraban una malformación congénita del esófago.
- Diversas plataformas de la BBC difundieron noticias falsas sobre la hambruna en Gaza y en ocasiones se vieron obligadas a realizar correcciones.
- BBC News no informó a los espectadores de que, según el derecho internacional, los hospitales podían ser atacados cuando se utilizaban como bases militares.
- La BBC dedicó una amplia cobertura a una carta firmada por 600 abogados que afirmaban que Gran Bretaña estaba violando el derecho internacional al vender armas a Israel, pero ignoró en gran medida una carta firmada por 1.000 abogados que argumentaban lo contrario.
- Los túneles de Hamas fueron presentados como utilizados para «transportar bienes y personas», en lugar de para operaciones yihadistas.
- Numerosos canales de la BBC sugirieron repetidamente que la Corte Internacional de Justicia había dictaminado que existía un «genocidio plausible» en Gaza, a pesar de que la propia presidenta de la CIJ había desmentido esta afirmación en uno de los programas de la BBC.
Hay mucho, muchísimo más. Sin embargo, quizás el peor aspecto de esta triste historia es que, cuando se les presentaron pruebas contundentes de todas las acusaciones anteriores, los directivos de la BBC las desestimaron.
A la luz de los hallazgos, no es exagerado afirmar que la BBC ha funcionado durante mucho tiempo como el brazo propagandístico de Hamás, financiado por el público británico. Es una afirmación contundente, pero es la única conclusión razonable.
Durante años, la cadena ha intentado ocultar estos asuntos. Al responder principalmente a las acusaciones contra Trump e ignorar en gran medida la información sobre su sesgo antiisraelí, la BBC está recurriendo a la misma estrategia, con la esperanza de que, una vez que se calmen las aguas, todo vuelva a la normalidad.
Lo deprimente es que probablemente tenga razón.
