En la noche del viernes 23 de enero, el cielo de Caracas se iluminó con un espectáculo de cientos de drones que formaron mensajes exigiendo la liberación inmediata del expresidente Nicolás Maduro y de la primera combatiente Cilia Flores, ambos bajo custodia en Estados Unidos tras una intervención militar estadounidense a inicios de mes.
La exhibición, organizada por sectores oficialistas y difundida ampliamente por figuras afines al chavismo como la presidenta (E) Delcy Rodríguez, proyectó frases como “Libertad para Nico y Cilia”, “Los queremos de vuelta” y “#BringThemBack”, acompañadas de imágenes simbólicas y consignas de apoyo al liderazgo capturado. El show, de varios minutos de duración, fue calificado por sus impulsores como un “gesto de resistencia popular” y un reclamo de soberanía ante lo que denominan “secuestro político” por parte de Washington.
Sin embargo, la actividad generó una ola inmediata de críticas en redes sociales y entre sectores opositores y ciudadanos independientes. Muchos venezolanos señalaron el contraste entre el costo económico del despliegue tecnológico —en un país con severas carencias en servicios básicos, electricidad y alimentación— y la situación de emergencia humanitaria que atraviesa la nación.
Reacciones destacaron ironías como el supuesto origen de los fondos para financiar el espectáculo —“parece que nunca van a aprender sus mañas”—, y pidieron a autoridades internacionales como el presidente Donald Trump y el secretario de Estado Marco Rubio no confiar en negociaciones con figuras como Delcy Rodríguez.
Medios oficialistas y canales afines (teleSUR, cuentas chavistas en redes) presentaron el evento como una demostración de apoyo masivo y unidad revolucionaria. Por su parte, portales independientes y de oposición (El Nacional, Caraota Digital, entre otros) lo enmarcaron como un intento desesperado del chavismo residual por mantener relevancia simbólica en medio de la profunda crisis institucional y la intervención extranjera en curso.
