Demandan a Joe Biden y otros altos funcionarios de la administración por «presionar y confabular» con las Big Tech para ocultar historia del «laptop del infierno» de Hunter

Comparte en

Dos estados liderados por republicanos presentaron una demanda contra el presidente Joe Biden y otros altos funcionarios de la administración, alegando que «presionaron y se confabularon» con las grandes empresas tecnológicas para aplastar la historia de la computadora portátil de Hunter Biden de The Post y censurar la información relacionada con los orígenes del laboratorio de COVID-19.

Por: The New York Post / Traducción libre del inglés de Morfema Press

La demanda, presentada el jueves por el fiscal general de Missouri, Eric Schmitt, y el fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, acusa a altos funcionarios del gobierno de conspirar para suprimir información con los gigantes de las redes sociales Meta, Twitter y YouTube “bajo el pretexto de combatir la desinformación”, informó Fox News .

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, el Dr. Anthony Fauci y Nina Jankowicz , la jefa de la nueva y controvertida «Junta de Gobernanza de la Desinformación» del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), se encontraban entre los otros altos funcionarios y agencias federales nombrados como acusados ​​en la demanda. , que se presentó ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Luisiana.

La demanda de 86 páginas acusa al gobierno federal de violar los derechos de libertad de expresión al amenazar a las grandes empresas tecnológicas para que silencien los puntos de vista conservadores.

“Después de haber amenazado y engatusado a las plataformas de redes sociales durante años para censurar los puntos de vista y los oradores desfavorecidos por la izquierda, los altos funcionarios del gobierno en el Poder Ejecutivo han entrado en una fase de colusión abierta con las empresas de redes sociales para suprimir a los oradores, puntos de vista y contenido desfavorecidos en plataformas de redes sociales bajo el pretexto orwelliano de detener la llamada ‘desinformación’. ‘desinformación’ y ‘malinformación’”, afirma el relleno.

“Etiquetar el discurso desfavorable como ‘información errónea’ o ‘desinformación’ no lo priva de la Protección de la Primera Enmienda… con el entendimiento común de que algunas declaraciones falsas son inevitables si se quiere que haya una expresión abierta y vigorosa de puntos de vista en conversaciones públicas y privadas… la Primera La enmienda busca garantizar”.

La demanda acusa específicamente al gobierno de supresión en el caso de la historia de la computadora portátil Hunter Biden de The Post, la teoría de que COVID-19 surgió de un laboratorio de Wuhan, la efectividad de usar máscaras para detener la propagación de COVID-19 y la seguridad del correo. en la votación durante la pandemia.

“Quizás lo más notorio es que las plataformas de redes sociales censuraron agresivamente una exposición del New York Post del 14 de octubre de 2020 sobre el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden, que había sido abandonada en un taller de reparación de Delaware y contenía fotos comprometedoras y comunicaciones por correo electrónico sobre negocios corruptos en el extranjero. ”, dice la presentación.

Después de que se publicó el informe de The Post sobre el hijo del entonces candidato Biden , Twitter bloqueó la cuenta del periódico durante más de dos semanas por cargos infundados de que la denuncia usó información pirateada.

Twitter también impidió que los usuarios compartieran el enlace al artículo de The Post llamando al enlace «potencialmente dañino». Facebook también dijo que limitaría la difusión de la historia de The Post en su propia plataforma. Apenas el mes pasado, 17 meses después de la publicación del informe de The Post, The Washington Post y New York Times confirmaron en silencio la existencia de la computadora portátil y los correos electrónicos de Hunter Biden.

El laptop del infierno de Hunter Biden

Además, los dos fiscales generales dijeron que Facebook censuró las publicaciones que mencionaban la teoría de la fuga de laboratorio de COVID-19, que afirmaba que el virus podría haberse originado en un laboratorio en Wuhan, China. La demanda alega que el Dr. Fauci “estaba orquestando una campaña para desacreditar falsamente la teoría de la fuga de laboratorio” con el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, quien solo dejó de censurar la teoría en la plataforma después de que los informes de los medios sugirieron que era factible.

Landry y Schmitt señalaron que YouTube bloqueó los videos publicados por el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y el senador de Kentucky, Rand Paul, que cuestionaban la eficacia de usar máscaras de tela durante la pandemia, que los CDC confirmaron más tarde como menos efectivas que otras cubiertas faciales.

La demanda acusa además a las plataformas de redes sociales de “censurar agresivamente el discurso que generó preocupaciones sobre la seguridad de votar por correo, un problema importante de seguridad electoral”.

“Hay un tema común en todos estos ejemplos de censura equivocada: cada uno involucró la censura de información veraz o confiable que contradecía las narrativas políticas de izquierda”, afirma la demanda.

Los abogados pidieron al tribunal que declarara que los acusados ​​violaron la Primera Enmienda y que los acusados ​​se habían excedido en su autoridad legal. También han pedido a la corte que impida que los funcionarios “continúen participando en conductas ilegales” para reprimir la libertad de expresión.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top