«Para poner fecha a las elecciones, debemos antes desmontar el aparato alrededor del proceso electoral». La presidenta de la Asamblea Nacional electa en 2015, Dinorah Figuera, sostiene que el país debe sanear sus instituciones, auditar el registro electoral y suprimir los mecanismos que impiden celebrar votaciones transparentes.
Por: Patrizia Aymerich – El Nacional
En entrevista con El Nacional, la dirigente defiende la hoja de ruta para la transición democrática en Venezuela, fundamentada en la reinstitucionalización del Poder Judicial, el rescate de las garantías políticas y civiles y la convocatoria a elecciones libres.
Tras reunirse con el secretario de Estado de EE UU, Marco Rubio, Figuera explicó que el respaldo diplomático de Washington refuerza el trabajo de la delegación opositora en la mesa de negociación. La administración estadounidense valoró los pasos encaminados a designar un Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) independiente, excarcelar a los presos políticos, levantar los bloqueos digitales a medios de comunicación y derogar la legislación punitiva contra la libertad de expresión.
La parlamentaria estima que el nuevo tribunal colegiado estará conformado antes de fin de año: «En noviembre. Como máximo, en diciembre tendremos un nuevo Tribunal Supremo de Justicia».
Sin embargo, advierte que los acuerdos normativos deben traducirse en garantías tangibles. «Tenemos que brindar al pueblo unas elecciones justas, garantizadas y con credibilidad», asevera, tras recalcar que la fijación de la fecha no puede anteponerse a la auditoría técnica del sistema comicial.
La dirigente también subraya los asuntos pendientes en materia de derechos humanos y libertad de expresión. se ha restablecido el acceso a algunas páginas web informativas y se han abordado reformas a la legislación restrictiva, medios como El Nacional, La Patilla o Armando.info continúan bajo censura y bloqueos, a lo que se suma la permanencia en prisión de reporteros y trabajadores de la prensa.
Pese a los escollos, la representante parlamentaria defiende la vía negociada: «Esta mesa de diálogo es el único recurso institucional que tenemos después de 27 años de confrontación».
La conformación de un nuevo Poder Judicial
—¿Qué balance hace de las mesas de diálogo en este punto, a dos meses y medio del inicio de las conversaciones?
—En principio, nosotros tenemos una hoja de ruta en la que se plantea la reinstitucionalización del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la reinstitucionalización del Consejo Nacional Electoral, las garantías políticas y civiles y la libertad de expresión. Hubo otro punto que se agregó como hecho público, notorio y humanitario, que es el tema del terremoto y la atención a las víctimas. Hay grandes esfuerzos iniciales desde el punto de vista de la posibilidad real para ir reinstitucionalizando. Lo primero ha sido el Tribunal Supremo de Justicia que, en un principio, inicialmente se nos había planteado abordar únicamente la Sala Electoral, pero con esfuerzo hemos incluido en el debate todo el TSJ.
—La reinstitucionalización del TSJ es uno de los asuntos más pedidos por la población venezolana dado que ha sido el brazo ejecutor y aval legal de la persecución política, ¿en qué medida está trabajando la mesa para un cambio real en el órgano judicial?
—Todo este proceso está aunado a nuestra gran necesidad de cambiar todo el proceso, incluidos los magistrados, y sentar las bases para que sea una institución fuerte y confiable. Nos estamos esforzando por designar 32 magistrados y 32 suplentes. Lograr que todo ese proceso se avale con la sociedad civil y que las personas que están en los comités de postulación y en el Consejo de Verificación tengan alta credibilidad desde el punto de vista de sus credenciales y de su honorabilidad.
—¿Cómo se está haciendo la elección de los candidatos a magistrados?
—Es un proceso que no ha sido fácil, pero ha cumplido sus etapas. Hemos buscado personas honorables, que tengan las credenciales, especialmente con el trabajo con los decanatos, las universidades y distintas personalidades para sensibilizarlos sobre las candidaturas, que tuvieran confianza en el proceso. Estamos en pleno desarrollo de esa etapa, que está liderada por Juan Miguel Matheus, diputado y delegado de la Asamblea Nacional 2015, que es el constitucionalista del grupo de los seis que estamos en la mesa. El Comité de Postulaciones recibió candidaturas hasta el 9 de octubre, y son ellos, junto con el Consejo de Verificación de Credenciales, quienes impulsan este proceso. El comité está integrado mayoritariamente por representantes de la sociedad civil, además de un grupo de diputados, es decir, parlamentarios, que nos han ayudado en el proceso más difícil que es ganar la credibilidad sobre las candidaturas. Este proceso fue criticado inicialmente porque, el artículo 65 del la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia establece que el Comité de Postulaciones Judiciales debe estar integrado por toda la sociedad civil y así estaba instaurado, el problema es que confluyen el elemento político y el elemento legal que hace que las personas deban conocer y ganar confianza de poder participar con garantías. La esperanza debe estar acompañada de resultados que los venezolanos puedan comprobar. La participación de la sociedad civil en ese proceso es muy importante, porque necesitamos recuperar la confianza de los venezolanos en la justicia. También tenemos que trabajar en las condiciones de participación de los partidos políticos y en el respeto a los derechos ciudadanos.
—¿Cuándo comenzarán los venezolanos a ver el resultado de las conversaciones en el Tribunal Supremo de Justicia que abran el camino a unas posibles elecciones de las que tanto se ha hablado?
—En noviembre. Como máximo, en diciembre tendremos un nuevo Tribunal Supremo de Justicia.
Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a El Nacional
