Es lo que es

Director de la CIA: La invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin ya puede considerarse un fracaso

Comparte en

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram

Vía The Guardian

William Burns dice que Vladimir Putin está «profundamente equivocado en sus suposiciones» mientras continúa la contraofensiva de Kyiv

El jefe de la CIA ha dicho que la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin ya puede considerarse un fracaso, ya que las tropas ucranianas continúan una contraofensiva contra las fuerzas de ocupación rusas en el noreste del país.

William Burns dijo que Putin había subestimado la resolución de Ucrania cuando decidió invadir en febrero y ahora estaba cometiendo el mismo error en lo que respecta al apoyo internacional a Kyiv.

“La apuesta de Putin en este momento es que va a ser más duro que los ucranianos, los europeos, los estadounidenses… Creo, y mis colegas de la CIA creen, que Putin está tan equivocado en esa apuesta como profundamente equivocado en sus suposiciones, volvamos a febrero pasado sobre la voluntad ucraniana de resistir”, dijo Burns en una conferencia en Washington, en comentarios informados por el New York Times.

“No solo se ha expuesto la debilidad del ejército ruso… sino que se producirá un daño a largo plazo en la economía rusa y en generaciones de rusos”, dijo.

Las fuerzas ucranianas han hecho un progreso significativo en su primer gran contraataque desde la primavera, haciendo retroceder a las fuerzas rusas de varios asentamientos en la región de Kharkiv.

Volodymyr Zelenskiy dijo en su discurso de video nocturno el jueves que las fuerzas ucranianas habían recuperado más de 1.000 kilómetros cuadrados de territorio de los rusos desde principios de septiembre.

“Nuestros héroes ya han liberado docenas de asentamientos. Y hoy continuó este movimiento, hay nuevos resultados”, dijo el mandatario.

Las autoridades ucranianas han impuesto un “régimen de silencio” en toda la línea del frente, prohibiendo a los periodistas viajar al frente y citando la importancia de la sorpresa en su contraataque a las fuerzas rusas.

En lugar del tan esperado contraataque en la región de Kherson al sur, el foco principal ha sido Kharkiv en el noreste, lo que llevó a la reconquista de Balakliia, una ciudad de 27.000 habitantes.

El viernes, un funcionario instalado por Rusia en la parte ocupada de la región de Kharkiv admitió que las tropas rusas estaban a la defensiva. “El hecho mismo de una ruptura de nuestras defensas ya es una victoria sustancial para las fuerzas armadas ucranianas”, dijo Vitaly Ganchev a la televisión estatal.

Es probable que el próximo gran objetivo ucraniano sea la ciudad de Kupiansk, que ha estado ocupada por Rusia desde los primeros días de la guerra. El jueves, las autoridades de ocupación rusas dijeron que planeaban evacuar a mujeres y niños de Kupiansk, citando ataques de artillería ucraniana en la ciudad.

Una fotografía compartida en las redes sociales el viernes parecía mostrar a las fuerzas ucranianas en una de las entradas a Kupiansk, posando con una bandera ucraniana. La fotografía no pudo ser verificada de inmediato.

Lloyd Austin, el secretario de defensa de Estados Unidos, dijo el viernes que Washington estaba impresionado con la contraofensiva ucraniana. “Vemos éxito en Kherson ahora, vemos cierto éxito en Kharkiv y eso es muy, muy alentador”, dijo Austin, durante una conferencia de prensa en Praga.

El Instituto para el Estudio de la Guerra, un centro de estudios con sede en Estados Unidos, dijo que las fuerzas ucranianas podrían retomar la ciudad en los próximos tres días. Tomar la ciudad cortaría algunos enlaces de comunicación entre las áreas ocupadas y “obstaculizaría los esfuerzos rusos para apoyar las operaciones ofensivas y de defensa”, dijo el instituto.

Numerosos videos compartidos por soldados ucranianos mostraban a las fuerzas de Kyiv entrando en Balakliia y otros asentamientos recuperados en los últimos días, donde los residentes les dieron una emotiva bienvenida. Sin embargo, las autoridades ucranianas tendrán la difícil tarea de calibrar cómo tratar a las personas sospechosas de colaborar con las autoridades rusas.

Algunos comentaristas militares rusos criticaron a su ejército por no advertir con suficiente antelación a los residentes de Balakliia que se retirarían, dejando que sus cómplices locales enfrentaran la ira de las autoridades ucranianas.

Iryna Vereshchuk, ministra de Ucrania para los territorios temporalmente ocupados, anunció el viernes que Kyiv crearía una agencia para los territorios desocupados para coordinar las diferentes ramas del estado y el gobierno en las regiones.

“[La agencia] significará que la desocupación y luego la reintegración se realizarán de la manera más efectiva y rápida posible”, dijo Verechshuk en la televisión ucraniana.

Ella dijo que ha habido un aumento de llamadas a una línea directa del gobierno para personas en los territorios ocupados que quieren irse, pero actualmente no hay corredores humanitarios oficiales acordados con Rusia.

“Hemos escrito a Rusia para que abra corredores humanitarios, pero recibimos una negativa, por lo que estamos pidiendo a la OIEA, las Naciones Unidas y el Comité Internacional de la Cruz Roja que obliguen a Rusia a abrir corredores humanitarios”, dijo Vereshchuk.

En la actualidad, solo hay unos tres puntos de cruce a lo largo del frente para los millones de civiles que viven en las zonas ocupadas. La gente espera durante días en filas, a menudo rodeada de bombardeos.

En los primeros meses de la guerra, Rusia acordó abrir corredores oficiales para permitir evacuaciones masivas de áreas ocupadas como la región de Kyiv y Mariupol, pero solo después de semanas de presión por parte de los líderes internacionales y la ONU.

Scroll to Top