El FBI respondió a una afirmación del CEO de Meta, Mark Zuckerberg, de que Facebook censuró algorítmicamente las referencias a la computadora portátil de Hunter Biden antes de las elecciones de 2020 después de recibir una advertencia de la oficina sobre “propaganda rusa”.
Por: The Epoch Times / Traducción libre del inglés de Morfema Press
Zuckerberg dijo en un episodio del 25 de agosto de «The Joe Rogan Experience» que Facebook redujo activamente el alcance de las publicaciones en las redes sociales que hablaban de la computadora portátil en respuesta a un aviso del FBI a algunos empleados de Facebook para que estuvieran atentos a la desinformación rusa antes de la elección presidencial.
“El trasfondo aquí es el FBI, creo que básicamente se acercó a algunas personas de nuestro equipo [y] dijeron: ‘Oye, solo para que lo sepas, debes estar en alerta máxima. Pensamos que hubo mucha propaganda rusa en las elecciones de 2016, tenemos un aviso de que básicamente va a haber algún tipo de basurero similar a ese, así que esté atento”, dijo Zuckerberg a Rogan.
FBI: la advertencia era de carácter general
El FBI respondió emitiendo un comunicado a los medios de comunicación el 26 de agosto, diciendo que su advertencia a Facebook era de carácter general y no incluía un llamado a la acción.
El FBI dijo que «rutinariamente notifica a las entidades del sector privado de EE. UU., incluidos los proveedores de redes sociales, sobre información sobre posibles amenazas, para que puedan decidir cómo defenderse mejor contra las amenazas» y que la agencia «ha proporcionado a las empresas indicadores de amenazas extranjeras para ayudarlas a protegerse sus plataformas y clientes del abuso por parte de actores extranjeros de influencia maligna”.
Sin embargo, la oficina “no puede pedir ni ordenar a las empresas que tomen medidas sobre la información recibida”.
Declaración de Meta
Meta, que es la empresa matriz de Facebook, también emitió una declaración aclaratoria, diciendo en una publicación de Twitter que los comentarios hechos por Zuckerberg a Rogan eran básicamente los mismos que le dijo al senador Ron Johnson (R-Wis.) en 2020.
“El FBI compartió advertencias generales sobre la interferencia extranjera, nada específico sobre Hunter Biden”, dijo la compañía en el comunicado.
Los clips que mostraban la respuesta de Zuckerberg a Rogan rápidamente se volvieron virales, lo que provocó una oleada de tomas críticas con el FBI, y algunos acusaron a la agencia de participar en la interferencia electoral.
“Esto no es solo una locura, es una interferencia electoral”, dijo el representante Andrew Clyde (R-Ga.) en un comunicado, mientras pedía a Zuckerberg que testifique ante el Congreso “sobre los intentos del FBI de eludir la Primera Enmienda”.
El representante Jim Jordan (R-Ohio) expresó una opinión igualmente mordaz.
“El mismo FBI que mintió sobre la ‘colusión’ rusa y allanó la casa del presidente Trump le pidió a Facebook que manipulara su feed para enterrar la historia de Hunter Biden”, dijo Jordan en un comunicado.
Zuckerberg le dijo a Rogan tanto en el podcast cuando se le preguntó si el FBI especificó que Facebook necesitaba “estar en guardia” sobre la historia de la computadora portátil Hunter Biden.
«No. No recuerdo si fue eso en concreto. Pero lo era, básicamente se ajustaba al patrón”, respondió Zuckerberg.
La computadora portátil de Hunter Biden
La computadora portátil de Hunter Biden, el hijo del presidente Joe Biden, se convirtió en objeto de escándalo y escrutinio en octubre de 2020 después de que el New York Post publicara la historia sobre el contenido de su disco duro, que incluía información sobre los negocios extranjeros del joven Biden y su sórdida vida personal.
Después de que salió a la luz la historia, gran parte de su cobertura por parte de los medios de comunicación heredados se centró en la posibilidad de que la computadora portátil fuera desinformación rusa destinada a dañar la campaña presidencial de Joe Biden.
La historia de la computadora portátil también fue suprimida por Facebook y Twitter, mientras que un grupo de ex funcionarios de inteligencia se presentó y dijo en una carta (pdf) que tenía “todas las características clásicas de una operación de información rusa”.
John Ratcliffe, entonces director de inteligencia nacional, dijo en ese momento que no había inteligencia que respaldara la afirmación de que la computadora portátil era desinformación rusa.
Más recientemente, Ratcliffe le dijo a Fox News en una entrevista el 26 de agosto que, si el FBI realmente intentara suprimir información sobre la computadora portátil, equivaldría a una interferencia electoral.
“Es una interferencia electoral, en la medida en que estas acusaciones sean ciertas de que los agentes del FBI estaban publicando información mala a sabiendas, absolutamente”, dijo.
Las encuestas han indicado que si el público hubiera estado al tanto de la historia suprimida antes de las elecciones, podría haberle costado al mayor de los Biden varios puntos porcentuales de votantes, posiblemente lo suficiente como para frustrar su candidatura a la Casa Blanca.
