El empresario colombiano Alex Saab, el presunto testaferro del gobernante Nicolás Maduro enjuiciado por lavado de dinero en Miami, estuvo entre los beneficiarios de un esquema de corrupción en Ecuador que tuvo acceso a casi $2,700 millones, segun investigadores.
Por: Antonio María Delgado – El Nuevo Herald
Saab también se encuentra en el centro de otra investigación criminal en Ecuador, que explora como un sistema creado para fomentar el comercio entre los países andinos terminó convirtiéndose en un esquema gigantesco de lavado de dinero que incluso llegó a poner en riesgo la dolarización en Ecuador bajo el gobierno del ex presidente Rafael Correa.
La participación de Saab en el esquema, junto con la de otros personajes ligados al empresario, serán entregados esta semana a las autoridades de Colombia de mano de una comisión de la Asamblea Nacional de Ecuador que realizó una extensa investigación sobre el uso indebido del Sistema Unitario de Compensación Regional, o SUCRE.
Dos empresas vinculadas a Saab y a su socio Alvaro Pulido – quien también es requerido por la justicia estadounidense – terminaron obteniendo jugosos contratos para la exportación desde Ecuador de viviendas prefabricadas financiadas por el SUCRE, explicó el asambleísta Fernando Villavicencio, quien preside la comisión congresional.
“Los gobiernos de Ecuador y Venezuela permitieron que estas dos empresas [Fondo Global de Construcción (Foglocons),y ELM Import] firmaran un contrato por $350 millones para exportar casas prefabricadas de Ecuador a Venezuela, casas que nunca llegaron”, dijo Villavicencio al el Nuevo Herald antes de partir hacia Colombia.
Las empresas de Saab y de Pulido terminó recibiendo $160 millones por los contratos, pero solo envió paneles prefabricados para levantar las casas para el programa social conocido como la Gran Misión Vivienda por $3.1 millones, resalta el informe elaborado por la comisión.
Saab, quien fue extraditado en octubre a Estados Unidos desde Cabo Verde, tiene previsto comparecer ante un juez federal el 16 de febrero en Miami, donde se le acusa de conspirar para lavar dinero obtenido ilegalmente de las arcas venezolanas.
Para la comisión ecuatoriana, el SUCRE no solo fracasó en alcanzar los objetivos para los cuales fue creado de promover el intercambio comercial entre Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua y Ecuador, sino que al final solo sirvió para facilitar la corrupción, poniendo en riesgo simultáneamente a la economía ecuatoriana.
Esto fue así porque sólo debía servir de cámara de compensación entre los bancos financiando las operaciones comerciales, pero al final lo que hizo fue financiar con dólares de las reservas de libre disponibilidad de Ecuador – las cuales son las que respaldan la dolarización ecuatoriana– exportaciones dudosas dirigidas a Venezuela, dijo Villavicencio.
“Estamos hablando de una cifra de $2,697 millones que fueron tomados de la reserva de libre disponibilidad del Ecuador, lo cual es un delito, y según el gerente del banco central de ese entonces … estas operaciones pusieron en riesgo la liquidez de la economía ecuatoriana. Eso significa que pusieron en riesgo la dolarización para entregar esos recursos a Venezuela”, dijo el asambleísta.
