Escocia dio recientemente un paso de gigante para convertirse en uno de los países más restrictivos de Europa. El adjetivo ‘orwelliano’ sale con demasiada facilidad de los labios en estos días, pero con restricciones severas y significativas a la libertad de expresión que se introducen en el contenido de la Ley sobre delitos de odio y orden público (Escocia) de 2021 , que entró en vigor el 1 de abril de 2024. , es difícil imaginar una descripción más adecuada.
Por: Roger Watson – The European Conservative
Según el propio sitio web del gobierno escocés , la ley “crea una nueva agitación de delitos de odio por características protegidas, incluidas la edad, la discapacidad, la religión, la orientación sexual y la identidad transgénero”. A primera vista, esto parece razonable. No es agradable expresar sentimientos de odio hacia las personas basándose en sus características, inmutables o adoptadas, y no puede ser agradable ser el receptor de abusos llenos de odio. Pero elevar el abuso verbal y el daño a los sentimientos a la categoría de delito es allanar el camino hacia un estado policial o, como es el caso de Escocia, dar un paso más hacia un estado policial. Escocia ya cuenta con una fuerza policial unitaria, Police Scotland , formada en 2013.
La formación de Police Scotland abolió las autoridades policiales regionales en Escocia y puso la policía en todo el país bajo el control de la Autoridad de Policía Escocesa , un organismo del gobierno. La policía de Escocia ha asumido con entusiasmo su papel en la vigilancia de los delitos de odio. Han desarrollado un paquete de entrenamiento que contiene la declaración aparentemente contradictoria de que el paquete incluye “ejemplos de una variedad de escenarios en los que podrían tener lugar delitos, pero esto no significa que a los agentes se les haya dicho que se centren en estas situaciones o lugares”. Si es así, ¿por qué incluir esas “situaciones o lugares”?
La naturaleza precisa de las “situaciones o ubicaciones” no es de dominio público. Sin embargo, los documentos filtrados sugieren que la formación policial va más allá de los ya amplios límites de la ley e incluye actuaciones públicas como obras de teatro y actos cómicos cuyo contenido podría considerarse ofensivo. La Ley ya cubre no solo la generación de discursos, escritos o actuaciones consideradas de odio, sino también su intercambio por cualquier medio, incluidas las redes sociales y los correos electrónicos privados. De hecho, como se explicó recientemente en The Spectator , la ley “cubre cualquier cosa que se diga en cualquier lugar, incluso en su propia casa. En teoría, los niños podrán denunciar a sus padres. Los escoceses pueden informarse unos a otros de forma anónima, a través de una red ampliada de ‘centros de denuncia de terceros’”. La Revolución Cultural de Mao se encuentra en 1984 .
La policía de Escocia ha señalado con qué seriedad se tomará los delitos de odio , diciendo: “La policía de Escocia trata todos los delitos de odio con seriedad. Queremos que lo informe”. Pero la noción de crimen de odio es tan vaga que instan al público: «Si sucede algo y no estás seguro de si es un crimen, recuerda, si te parece mal, repórtalo y déjanos ayudarte». Su proclamación de que investigarán cada denuncia debe ser tranquilizadora para los perpetuamente ofendidos, pero probablemente lo sea menos para las víctimas de vandalismo o robo, delitos que, según su política de investigación , ya no se investigarán cuando no haya » testigos ni pruebas». .” Se estima que en Escocia se produce un robo cada dos horas . La política tiene como objetivo liberar tiempo a la policía para que pueda abordar delitos más graves , pero esto parece poco probable si van a estar constantemente ocupados en el seguimiento de informes de «crímenes de odio», muchos de los cuales serán subjetivos y sin testigos. .
La policía escocesa ha dejado claro a quién se dirigirá en su campaña, que parece similar a una campaña de odio. Según el ‘Monstruo del Odio’, un personaje de dibujos animados que provocó tantas burlas por parte de la gente de Escocia que fue restado importancia a los pocos días de su primera aparición, pero que se está utilizando para promover su acción contra los delitos de odio , se dirigirán a jóvenes blancos, varones de clase trabajadora. En sus propias palabras: “Sabemos que los hombres jóvenes de entre 18 y 30 años tienen más probabilidades de cometer delitos de odio, en particular aquellos de comunidades socialmente excluidas que están fuertemente influenciadas por sus pares. Es posible que tengan sentimientos profundamente arraigados de estar en desventaja social y económica, combinados con ideas sobre los derechos de los hombres blancos”. Así, la Policía de Escocia, presumiblemente a instancias del gobierno escocés, ha mostrado su mano desde el principio. Ya han decidido quiénes son los culpables de un delito de odio que, en el momento en que se lanzó la campaña, no existía.
Los acontecimientos en Escocia deben verse en el contexto del desastre económico y social que se ha convertido en un sello distintivo. Escocia depende de la ayuda financiera de Inglaterra, particularmente del sureste de Inglaterra, para su supervivencia. La subvención global entregada a Escocia según la fórmula de Barnett asciende actualmente a 41.000 millones de libras esterlinas al año para el período 2022-2025, superando a la mayoría de otras fuentes de ingresos del gobierno escocés, como el petróleo, el whisky, el turismo y el impuesto sobre la renta . Al mismo tiempo, Escocia tiene un creciente problema de drogas y sus muertes relacionadas con las drogas son las más altas de Europa . Trágicamente, si bien las muertes por drogas entre los hombres son más altas que entre las mujeres, la tasa de muertes por drogas entre las mujeres está aumentando , lo que indica un uso cada vez mayor de drogas ilegales por parte de las mujeres. Paralelamente a este creciente consumo de drogas entre las mujeres está el nacimiento de más bebés drogodependientes , con más de 1.300 nacidos desde 2017.
Mientras tanto, el gobierno escocés aplica políticas que no puede permitirse, como dar la bienvenida a refugiados y solicitantes de asilo (al menos a los que pueden soportar el clima), y adopta políticas que desafían la lógica, como insistir en que los tampones estén disponibles en sus productos menstruales. Actuar —con fondos públicos— en todos los baños masculinos (y femeninos) de los edificios gubernamentales. En otra medida que fue rápidamente revertida, el partido gobernante SNP nombró a un hombre para el puesto de “ oficial de dignidad del período ”. Escocia ha estado a la vanguardia de los derechos de reconocimiento de género y pretendía ser la primera parte del Reino Unido en permitir la autoidentificación seguida de un rápido reconocimiento legal de ese estatus bajo su propuesta de Ley de Reconocimiento de Género (Escocia) . Desafortunadamente para el gobierno escocés y el SNP, descubrieron que todavía eran parte del Reino Unido cuando, en virtud del artículo 35 de la Ley de Escocia de 1998, el Secretario de Estado de Escocia impidió que la ley recibiera la aprobación real.
Aquellos en la izquierda política, donde el SNP tiene una posición firme, no son famosos por su sentido del humor y claramente carecen de sentido de la ironía. Pero es difícil no contrastar el énfasis de la Ley de Delitos de Odio y Orden Público (Escocia) de 2021 en que las leyes sobre blasfemia ya no están en los estatutos de Escocia mientras, mientras tanto, crean una nueva ley que establece lo que equivale a una nuevo conjunto de blasfemias . Si bien la religión se incluye como una característica protegida, se sospecha fuertemente que esto favorecerá al Islam (la religión del actual Primer Ministro de Escocia, Humza Yousaf ), al tiempo que ignorará el odio contra los cristianos. Los obispos católicos escoceses, que no son propensos a la histeria ni a la exageración, ya temen que, según la Ley de 2021, poseer una Biblia o un catecismo cristiano pueda convertirse en ilegal , ya que estos textos contienen opiniones directas sobre la práctica de la homosexualidad. Estoy seguro de que los musulmanes tendrán poco que temer por tener el Corán en sus hogares, ya que contiene todo tipo de consejos sobre cómo tratar tanto a las mujeres como a las de otras religiones.
Sin embargo, frente al sombrío panorama que es la política escocesa, es posible que no todo esté perdido en la tierra de «brezales marrones y bosques peludos» de Walter Scott . Jim Telfer , una leyenda del rugby escocés con 22 partidos internacionales con Escocia, claramente no está de acuerdo con los acontecimientos recientes. Ha pedido que se prohíba el más triste de los cantos fúnebres, el «himno nacional» de Escocia, Flor de Escocia , debido a su contenido antiinglés . Esto sería un gran servicio para el deporte, la política y la música.
