Las instituciones de seguridad, los ‘siloviki’, que son clave para apuntalar el régimen, intercambian recriminaciones por una lista creciente de fracasos en la guerra contra Ucrania
El ejército de Rusia está profundamente descontento con la estrategia nueva y restringida que Putin les ordenó adoptar en Ucrania, abandonando el gran objetivo de capturar Kiev por un objetivo mucho más modesto de invadir Donbás, en el este del país.
Por: Irina Borogan y Andrei Soldatov – Centro para el Análisis de Políticas Europeas / Traducción libre del inglés de Morfema Press
Y están señalando con el dedo a otras agencias, principalmente a la rama de inteligencia extranjera del FSB, por informar mal al presidente sobre las verdaderas condiciones dentro de Ucrania que han llevado al fracaso. Otros departamentos del FSB parecen compartir el análisis de los militares.
La guerra en Ucrania dividió profundamente a la sociedad rusa. Como periodistas, esperábamos perder muchos de nuestros contactos en el ejército ruso y los servicios secretos después de que comenzara la invasión el 24 de febrero. Después de todo, una cosa es quejarse con un periodista sobre la corrupción en la propia agencia y otra muy distinta hablar de ella y con aquellos que han tomado una posición pública contra la guerra. Y de hecho, en el primer mes de la guerra, algunas fuentes se negaron a contestar nuestras llamadas y mensajes.
Pero la situación ahora ha cambiado dramáticamente. La semana pasada comenzamos a recibir más y más llamadas y mensajes de nuestros contactos en el ejército y en el FSB comentando nuestro reportaje sobre Sergei Beseda, uno de los jefes del Quinto Servicio del FSB, que recopila inteligencia política sobre Ucrania y cultiva la oposición pro-Kremlin en Kiev. El general fue enviado a la infame prisión de Lefortovo en Moscú, que ha tenido una reputación horrible desde las purgas de Stalin: innumerables víctimas han sido asesinadas en el sótano del edificio.
El Kremlin ha hecho frenéticos esfuerzos para ocultar los detalles del arresto de Beseda, llegando incluso a cambiar el nombre del general en los registros de la prisión. (El Comité de Investigación, la principal autoridad investigadora de Rusia, llegó a negar el hecho del enjuiciamiento penal de Beseda).
«¡Bien hecho!» fue un mensaje de nuestros antiguos contactos en Russian Spetsnaz (fuerzas especiales en la inteligencia militar rusa). «¡Todo es cierto!» nos dijo nuestro contacto en el Servicio de Seguridad Económica del FSB. Los videos sobre la difícil situación de Beseda han registrado millones de visitas en el YouTube ruso y fueron ampliamente debatidos en los canales de Telegram pro-Kremlin. Los rumores se volvieron locos sugiriendo que su agencia rival, el servicio de inteligencia exterior, el SVR, proporcionó material comprometedor sobre Beseda.
¿Significa esto que los militares o el FSB han concluido que la guerra, con sus enormes bajas y dirección incompetente, fue un error? La respuesta corta es no, todo lo contrario.
El ejército ruso cree que limitar los objetivos iniciales de la guerra es un grave error. Ahora argumentan que Rusia no está luchando contra Ucrania, sino contra la OTAN. Por lo tanto, los oficiales superiores han llegado a la conclusión de que la alianza occidental está luchando por todo lo alto (mediante el suministro de armamento cada vez más sofisticado) mientras que sus propias fuerzas operan bajo las limitaciones de tiempos de paz como una barrera en los ataques aéreos contra algunas áreas clave de la infraestructura de Ucrania. En resumen, los militares exigen ahora una guerra total, incluida la movilización.
La frustración se está volviendo tan intensa que se ha extendido al espacio público. Alexander Arutyunov (también conocido como el bloguero RAZVEDOS ) , un conocido veterano de los Spetsnaz de la Guardia Nacional, hizo una súplica en video a Putin: » Estimado Vladimir Vladimirovich, por favor decida, ¿estamos peleando una guerra o nos estamos masturbando?»
Exigió una escalada masiva, con la opción de ataques aéreos en la infraestructura ucraniana o el fin de la guerra. El video se volvió viral, especialmente con los grupos pro militares en VK y los canales de Telegram afiliados al ejército ruso.
El canal de Telegram “FighterBomber”, asociado con la fuerza aérea rusa, publicó el 12 de abril un comentario sobre el suministro de armas de la OTAN a Ucrania: “Naturalmente, aumentaremos aún más las unidades de defensa aérea en la frontera con Ucrania para cubrir nuestro territorio de ataques balísticos, ataques con misiles, pero también está claro que los países de la OTAN tienen muchas más armas que Rusia”.
El autor expresó su optimismo de que la fuerza aérea rusa podrá detener el flujo de suministros occidentales, pero advirtió que más victorias ucranianas “casi seguramente provocarán el uso de armas nucleares” contra objetivos en Ucrania.
Y luego, el 22 de abril, el general del ejército ruso Rustam Minnekaev anunció una segunda fase de la «operación especial» que tendría como objetivo «establecer el control total sobre Donbás y el sur de Ucrania».
“Esto proporcionará un corredor terrestre a Crimea, así como influirá en los objetos vitales de la economía ucraniana”, dijo Minnekaev, según las agencias de noticias rusas. “El control sobre el sur de Ucrania es otra salida a Transnistria [la región disidente de Moldavia con guarnición rusa], donde también hay hechos de opresión de la población de habla rusa”.
Esto fue extraño. Minnekaev es Comandante Adjunto del Distrito Militar Central e hizo sus comentarios en la reunión anual de la Unión de Industrias de Defensa, de todos los lugares. La explicación más plausible fue que, habiendo asistido recientemente a las reuniones del Estado Mayor, se emocionó demasiado con lo que había escuchado y luego reveló la noticia en la primera reunión pública posterior. De todos modos, es una señal de que el ejército ruso quiere más guerra en lugar de menos.
Lo que está ausente en todas estas discusiones dentro de las fuerzas armadas, públicas o privadas, es cualquier crítica hacia Sergei Shoigu, el Ministro de Defensa y la cara pública de la guerra. De alguna manera, Shoigu ha logrado mantener el respeto de los militares y redirigir toda la ira lejos de los militares.
En privado, se ha escuchado al ejército, e incluso a los servicios secretos, culpar no solo al Quinto Servicio del FSB por desinformar al presidente, sino también al propio presidente por hacer una mala decisión sobre cambiar la estrategia militar.
En 2014, cuando el ejército ruso ocupó rápidamente Crimea, el ejército y los servicios de seguridad estaban de acuerdo con Putin: apoyaron plenamente su decisión de anexar Crimea y estaban entusiasmados con la forma en que se hizo. Es muy significativamente diferente en 2022.
¿Importa? Importa mucho. Esta es la primera vez que los siloviki se distancian del presidente. Lo que abre todo tipo de posibilidades.
Irina Borogan y Andrei Soldatov son becarios senior no residentes del Centro para el Análisis de Políticas Europeas (CEPA). Son periodistas de investigación rusos y cofundadores de Agentura.ru, un organismo de control de las actividades del servicio secreto ruso.
