El exembajador de Venezuela en Canadá, Orlando Viera-Blanco, alertó este sábado sobre una reciente decisión de la Alta Corte Comercial de Inglaterra que podría tener implicaciones favorables para la defensa de los activos de Citgo en el proceso judicial en Delaware, Estados Unidos.
En un video publicado en su cuenta de X ( @ovierablanco), Viera-Blanco explicó que el 10 de noviembre de 2025, la Corte Comercial de Inglaterra y Gales dictaminó en el caso Operafund Eco-Invest SICAV Plc y Schwab Holding AG vs. Reino de España ([2025] EWHC 2874 (Comm)) que los laudos arbitrales emitidos bajo la Convención del CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) o el Tratado de la Carta de la Energía no son transferibles a terceros sin el consentimiento expreso del Estado demandado.
La sentencia rechazó la sustitución de Blasket Renewable Investments LLC como nuevo acreedor en procedimientos de reconocimiento y ejecución de un laudo contra España, argumentando que ni la Convención del CIADI ni el Tratado contienen disposiciones que permitan tales cesiones. Según el fallo, solo las partes originales del arbitraje pueden ejecutar directamente el laudo contra un Estado soberano.
Aunque la decisión no es vinculante para la Corte de Delaware, donde se tramitan reclamos de acreedores contra Venezuela y Citgo basados en laudos del CIADI, Viera-Blanco destacó que refuerza argumentos bajo el derecho internacional consuetudinario y comparado: los laudos arbitrales contra Estados soberanos no deberían ser cedidos a terceros ni generar ejecuciones directas contra la nación.
«Esto es relevante para el caso de la República de Venezuela y Citgo», enfatizó Viera-Blanco, recomendando a la Junta Ad Hoc de PDVSA revisar estos conceptos para posibles recursos como un writ of mandamus, anulación o apelación en Delaware, e incluso una futura petición de certiorari ante la Suprema Corte de EE.UU.
El proceso en Delaware busca subastar acciones de PDV Holding (matriz de Citgo) para satisfacer deudas derivadas principalmente de expropiaciones y laudos arbitrales. Acreedores como ConocoPhillips y otros han incluido reclamos millonarios, algunos de los cuales involucran cesiones de laudos similares a las cuestionadas en el fallo inglés.
Expertos en arbitraje internacional han señalado que esta sentencia inglesa diverge de enfoques en Estados Unidos y Australia, donde se han permitido ejecuciones por cesionarios, pero podría influir en debates sobre inmunidad soberana y transferibilidad de derechos en casos contra Estados.
Viera-Blanco, abogado y columnista, ha seguido de cerca el litigio de Citgo y enfatizó la importancia de esta información para la defensa de los intereses nacionales venezolanos.
