Un nuevo episodio de fricciones públicas entre figuras históricas del chavismo se desató este fin de semana en redes sociales. Juan Barreto lanzó duras críticas contra Mario Silva y Héctor Rodríguez, a quienes acusó de haber disfrutado de privilegios mientras se reprimía a adolescentes, y reclamó que sean juzgados. Poco después, Silva respondió con contundencia, arremetió contra Barreto y cuestionó abiertamente a Diosdado Cabello y Elías Jaua.
En un video de casi minuto y medio difundido el domingo por la cuenta de Javier Vivas Santana, Barreto no se contuvo. Señaló que “antes no pasaba nada” mientras se llevaban presos a adolescentes, y contrastó esa realidad con la pérdida reciente de beneficios de Mario Silva: su quinta, sus 24 escoltas, los pagos que recibía por concepto de Pdvsa y del Ministerio del Poder Popular para la Educación (MPPE), e incluso una póliza de HCM que, según denunció, se les quitó hasta a los propios docentes.
“Mario Silva y Héctor Rodríguez deberán ser juzgados ante tribunales, una vez termine esta barbarie”, afirmó Barreto en el material, que muestra al exalcalde de Caracas en una discusión junto a otra persona en un espacio identificado como CEDES.
La respuesta de Mario Silva no se hizo esperar. En un fragmento de su programa, también viralizado este lunes, el presentador de La Hojilla arremetió contra las declaraciones de Barreto y elevó el tono al cuestionar a Diosdado Cabello. Silva acusó que desde ciertos espacios se pretende decidir “quién es chavista”. Asimismo, señaló que Elías Jaua e Iurriza permitieron que lo difamaran.
Como cierre, Silva reafirmó una posición que ha sostenido en otras ocasiones: que el interinato opositor “no tiene moral ni derecho a negociar”.
El cruce de acusaciones, que suma decenas de miles de visualizaciones en pocas horas, ha generado un aluvión de comentarios en X. Algunos usuarios celebran que figuras del oficialismo se cuestionen entre sí y hablen de privilegios y represión del pasado. Otros, en cambio, recuerdan que tanto Barreto como Silva formaron parte del mismo sistema durante años y ven en el enfrentamiento un ajuste de cuentas interno más que un verdadero ejercicio de autocrítica.
El episodio deja en evidencia las tensiones acumuladas dentro del chavismo en un momento en que varios de sus referentes históricos enfrentan, al menos públicamente, la pérdida de prebendas y el escrutinio sobre su trayectoria.
