Gran Bretaña será “Venezuela durante 20 años” si el Partido Laborista gana las próximas elecciones generales, advirtió el Dr. Jordan Peterson. En declaraciones a The Telegraph, el psicólogo canadiense afirmó que era “muy probable” que Sir Keir Starmer fuera elegido, pero que sería una “catástrofe”.
Por: Dia Chakravarty – The Telegraph
En una amplia entrevista, el Dr. Peterson también dijo que creer que las personas pueden cambiar de género representa una “confusión máxima” y criticó la ideología de “la diversidad es unidad”.
Elogió a Margaret Thatcher como una “persona éticamente admirable” y una conservadora con “columna vertebral”, como alguien que ha estado ausente de la política en los últimos años.
El Dr. Peterson es un autor de best sellers, psicólogo y profesor emérito de la Universidad de Toronto, con veinte años de experiencia impartiendo cursos en instituciones educativas, incluida la Universidad de Harvard.
Los laboristas tienen actualmente una ventaja del 17 por ciento sobre los conservadores en las encuestas. Mientras Rishi Sunak lucha por unir a un partido conservador dividido, se especula que se podrían convocar elecciones ya en la primavera de 2024.
Hablando desde Toronto, el Dr. Peterson dijo: “Chicos, si eligen un gobierno laborista, serán Venezuela durante 20 años.
“Me aterroriza que sería una catástrofe si el Reino Unido votara [en] un gobierno laborista. Te enfrentarás a aguas turbulentas si fueras lo suficientemente tonto como para hacer eso. Pero sí, es muy probable”, afirmó.
Venezuela, que alguna vez fue el país más rico de América del Sur, ha soportado una serie de crisis durante décadas de gobierno socialista. Nicolás Maduro, su presidente, está acusado de reforzar su control sobre instituciones como el poder judicial y la comisión electoral, y más recientemente ha amenazado con apoderarse de una región rica en petróleo controlada por la vecina Guyana .
‘No es bueno. Realmente no es bueno’
El Dr. Peterson también criticó a su compatriota Justin Trudeau .
Advierte que la ideología del primer ministro canadiense es profundamente confusa.
Trudeau se encuentra entre los líderes que «pregonan la diversidad como nuestra unidad», dijo el Dr. Peterson, y agregó que hay una «multiplicación interminable de diversidad impulsiva… y no hay límite para la fragmentación que eso producirá».
Dijo: “Creo que con nuestra confusión sobre el sexo en sí, hemos llegado a una confusión máxima. No creo que puedas estar más confundido que eso. No es bueno. Realmente no es bueno”.
El Dr. Peterson añadió: “Una cultura que piensa que la diversidad es unidad es también una cultura que piensa que un hombre puede ser una mujer . No puedes estar más confundido que eso”.
Trudeau ha proclamado que “la diversidad es la fuerza de Canadá” y ha sostenido que la fuerza de su país “no es a pesar de nuestras diferencias, sino gracias a ellas”, alabando “el compromiso de Canadá con la diversidad en acción”.
Ferviente defensora de la inclusión de género, el primer ministro canadiense lanzó el año pasado el primer Plan de Acción Federal 2SLGBTQI+ del país, cuyo objetivo es construir un “futuro más inclusivo para las personas de dos espíritus: lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer, intersexuales y otras personas”. personas sexualmente y de género diversas”.
En septiembre, durante una gira internacional diseñada para posicionar a Sir Keir como un estadista en el escenario mundial, el líder laborista se reunió con Trudeau. Se dice que buscó consejos electorales del canadiense, su aliado ideológico en el movimiento de izquierda progresista.
Deja que las ideas estúpidas mueran
El Partido Laborista, bajo Sir Keir, ha luchado por articular una posición clara sobre la ideología trans y decidir sobre la definición de mujer, y la parlamentaria laborista Rosie Duffield , crítica con el género, se ha enfrentado a reacciones negativas de su propio partido debido a sus opiniones. Las feministas críticas con el género creen en dos sexos biológicos que no se pueden cambiar.
En 2017, el Dr. Peterson enfrentó la ira de la izquierda progresista de su país cuando criticó la adición de la “expresión de género” y la “identidad de género” al Código de Derechos Humanos de Canadá. El defensor de la libertad de expresión afirmó que esta enmienda convertiría en delito de odio negarse a utilizar pronombres neutrales en cuanto al género y la rechazó como “discurso obligado”.
El Dr. Peterson dijo que para abordar la fragmentación y la confusión causadas por estas ideologías, es crucial reconocer que “no estamos moldeados en una placa de Petri ni somos ciervos en un bosque”.
Dijo: “Los seres humanos pueden dejar que sus estúpidas ideas mueran en lugar de ellas. Y como podemos aprender y transformarnos, no estamos restringidos por las limitaciones ambientales de la misma manera que otras criaturas, siempre podemos hacer más con menos.
“El modelo malthusiano de suma cero [un modelo de crecimiento poblacional que sostiene que la tasa de crecimiento es proporcional a la población actual] no es el modelo apropiado de existencia humana, y ciertamente no es el modelo apropiado de florecimiento humano”.
El Dr. Peterson cree que el modelo correcto para la sociedad humana es cooperar y competir juntos en “una jerarquía de orden social orientada hacia el bien. Y si se crea eso, se trata de una estructura subsidiaria”.
“Hazte responsable de ti mismo, hazte responsable de tu pareja y de tus hijos. Y luego expanda esa responsabilidad hacia afuera, envuélvala tanto como pueda, a medida que adquiera más habilidades”.
El Dr. Peterson culpa a la visión de que la identidad es individual más que colectiva por muchos de los males que enfrenta el mundo moderno: alarmismo climático, crisis de identidad de género, ruptura familiar y social.
Dijo: “Así que la idea de que tu identidad es individual y que eres sólo lo que dices ser, no sólo es absurda y contraproducente, sino que produce una ansiedad terrible y hace que la gente se pierda sin cesar”.
Por eso “si buscas sentido a tu vida, asume la responsabilidad. No hay diferencia entre responsabilidad voluntaria y significado. Son lo mismo. Y vaya, ese es un secreto que vale la pena conocer”.
‘No eres libre, estás perdido’
El psicólogo hace referencia a su propio trabajo clínico para respaldar esto.
«He estado defendiendo este caso durante años», dijo. “Los jóvenes se me acercan todo el tiempo y me dicen, ya sabes, estaba muy perdido y lo estaba pasando muy mal. Y comencé a poner mi vida en orden y a asumir responsabilidades. Ahora estoy casado, tengo un hijo, tengo un buen trabajo, gano mucho dinero y ya sabes, no estoy deprimido ni ansioso y el futuro parece bueno. Y creo que puedo mejorar”.
En su libro más vendido, 12 reglas para la vida: un antídoto contra el caos, que ha vendido 12 millones de copias en todo el mundo, el Dr. Peterson intenta motivar a sus lectores a través de lo que una reseña describió como un enfoque “duro” pero “idealista”.
Al Dr. Peterson, casado y padre de dos hijos adultos, no le falta amor duro . Dijo: “Si estás preocupado por el propósito de tu vida, eres un niño privilegiado. Porque deberías estar tan ocupado haciendo malabarismos con el peso que has elegido llevar que no tienes tiempo para pensar en nada más”.
En la filosofía de Peterson, la responsabilidad es clave incluso –o quizás especialmente– en el contexto de la libertad. Cree que la libertad sin responsabilidad es lo que un Occidente liberal ha adoptado como ideal, donde cualquier obligación restrictiva se considera un impedimento para “ autorrealizarse ”.
“Bueno, ¿qué diablos queda por actualizar? ¿Qué queda de ti? No tienes esposa, no tienes amigos. No tienes hijos. No cuidas a tus padres que no tienen trabajo. Oh, ahora eres libre, ¿verdad? No eres libre, estás perdido. Bueno, eres libre cuando estás perdido, supongo que porque puedes deambular estúpidamente en cualquier dirección. Pero ese no es el tipo de libertad que deseas”.
Un hombre profundamente religioso, que recientemente dirigió y publicó un seminario de 17 partes sobre el libro bíblico del Éxodo, el Dr. Peterson se apoya en gran medida en imágenes religiosas al ilustrar un punto. “La visión de libertad en la narrativa del Éxodo, que es la narrativa principal de rebelión contra la tiranía y la esclavitud, es una libertad ordenada. Es una libertad responsable. No es una libertad anárquica o hedonista. Esa es la adoración del becerro de oro”.
Thatcher tenía columna vertebral
El Dr. Peterson también habló de cómo había llegado a admirar a Thatcher.
Recordando su política izquierdista a principios de los años 1980, dijo: “¡Sabes que no me gustaba Margaret Thatcher en absoluto! ¿ Qué diablos sabes cuando eres niño ? Jesús, yo no había dejado de ser socialista en ese momento.
«Pero no entendí hasta más tarde cuán efectivos eran tanto Reagan como Thatcher en relación con la Unión Soviética».
Y añadió: “Y Thatcher. Bueno, ella devolvió al mundo de habla inglesa al camino tradicional. Era una persona éticamente admirable y se ganó muy eficazmente su sobrenombre [de Dama de Hierro]. Tenía columna vertebral. Hemos visto particularmente en Gran Bretaña en los últimos años y en Canadá la proliferación de conservadores sin carácter”.
Sir Keir se encontró recientemente en problemas políticos con parlamentarios de su propio partido y del SNP después de elogiar a Thatcher por implementar un “cambio significativo” en un artículo para The Telegraph. Ante las críticas de sus parlamentarios, el líder laborista acusó a Thatcher de haber hecho “cosas terribles” con las que está “profundamente en desacuerdo”.
El Dr. Peterson también desdeña el fatalismo con respecto a los desafíos ambientales que enfrenta el mundo.
Dijo: “No hay hambre en el mundo [ahora], excepto por razones políticas. [Hay] mucho para todos.
“Tenemos huracanes. Eso es un desastre natural. Pero ¿y si te preparas? ¿Cuáles son las condiciones previas para la preparación? Y la respuesta es: organización social subsidiaria o responsabilidades distribuidas. Eso también hace que el sistema sea muy resistente. Entonces, parte de la visión subsidiaria es que la toma de decisiones debe transmitirse de manera jerárquica al nivel más próximo posible”.
El Dr. Peterson cree que las universidades no enseñan a los jóvenes lo que necesitan y no los inspiran a asumir responsabilidades.
En lo que él llama “una ambición absurda en algunos aspectos”, el Dr. Peterson ha decidido desafiar el monopolio de estas instituciones creando su propia universidad en línea.
Peterson Academy tiene como objetivo ofrecer clases impartidas por académicos de las universidades Ivy League y Oxbridge, con el simple lema «Aprende cómo pensar, no qué pensar».
Dijo: «Estamos tratando de encontrar personas que tengan un conocimiento genuino y apartarnos de su camino para que puedan transmitirlo».
Profesores aterrorizados de decir lo que creen
En Peterson Academy, los estudiantes aprenderán “una amplia gama de conceptos”, que son “herramientas para pensar, no listas de hechos”. Una buena conferencia no sólo te explica los hechos del asunto, sino que también te dice cómo plasmarlos y por qué es útil. Y entonces podrás negociar mejor en el mundo, navegar mejor en el mundo”, añadió.
“Y no tenemos un departamento de recursos humanos. O un consultor de DEI (diversidad, igualdad e inclusión) para liderar todo eso”.
Peterson Academy, que se lanzará a finales de enero del próximo año, ofrecerá cursos por una modesta tarifa anual de 480 dólares (378 libras esterlinas). Estos cursos estarán disponibles para que cualquiera pueda unirse, con una estimación conservadora de 30.000 estudiantes ocupando plazas para finales de 2024.
El Dr. Peterson tiene claro por qué los académicos establecidos querrían ser parte de este plan.
“Porque las instituciones los tratan pésimamente. No pagan nada. Y los profesores tienen miedo de decir lo que creen”, dijo.
“Los traeré a Miami y los trataré tan bien que estarán encantados. Les ofreceré un mejor trato financiero”, continuó. “Voy a decir que enseñas exactamente lo que amas, de la forma que creas conveniente. Y si podemos hacer algo para ayudarte, háznoslo saber. Y luego vamos a llevar eso a todos”.
Insistió en que no le preocupaba demasiado la falta de acreditación formal para los cursos de la academia.
«La acreditación sólo es importante por dos razones», afirmó. “Una es que es un camino hacia la escuela de posgrado y eso será un problema para nosotros. Pero el otro camino es el empleo. Y todo tipo de empresas ya están declarando públicamente que ya no consideran un título universitario como un sello de acreditación. Entonces, ¿por qué diablos iba a seguir con eso?
La ambición de Peterson Academy es verdaderamente “universalizar” sus cursos, afirmó el Dr. Peterson, incluido el uso de la última tecnología, como la inteligencia artificial.
“El otro día recibí un video de mí dando la conferencia en español, directamente en mi voz, con mi entonación y los labios que coinciden perfectamente con el idioma. Entonces podemos tomar todos nuestros cursos y traducirlos; ellos ya pueden hacer esto con veinte idiomas diferentes”.
