El juez Anthony Kelly anuló la decisión del gobierno de Australia de revocar la visa de la estrella del tenis profesional y ordenó su liberación del centro de detención
Reseña la BBC, que sin embargo, no ha habido señales del jugador serbio desde el veredicto. Y el ministro de Inmigración, Alex Hawke, aún puede cancelar su visa por nuevos motivos.
El jugador de 34 años voló a Melbourne la semana pasada con la esperanza de defender su título del Abierto de Australia.
El gobierno reconoció en la corte que a Djokovic no se le dio suficiente tiempo para responder luego de la notificación de cancelación de su visa.
Se le dijo al jugador que tendría hasta las 08:30 hora local del jueves pasado para hacer comentarios sobre la cancelación de la visa bajo la sección 116 de la Ley de Migración de Australia, pero la Fuerza Fronteriza tomó la decisión final poco después de las 07:40.
Juez Kelly: «¿Qué más podría haber hecho este hombre?»
El juez dijo que Djokovic podría haber tenido más tiempo para hacer una presentación sobre por qué su visa no debería ser retirada si las autoridades se hubieran ceñido al tiempo original.
«Todos jugamos con las mismas reglas», dijo el juez Kelly. «Dicho en otros términos: esas reglas no fueron observadas».
El juicio comenzó el lunes por la mañana después de demoras causadas por problemas técnicos con una transmisión en vivo de los procedimientos.
Los abogados de Djokovic argumentaron que el 20 veces ganador de Grand Slam ingresó al país entendiendo que su exención de las restricciones que requieren que los viajeros estén completamente vacunados contra el covid-19 era válida.
Nick Wood le dijo a la corte que dos juntas médicas separadas le habían otorgado la exención al jugador luego de una infección reciente por coronavirus y que había presentado toda la evidencia médica necesaria a los oficiales.
«Había hecho absolutamente todo. Se había comprometido con todo lo que Tennis Australia requería de él», dijo Wood.
El juez Kelly pareció estar de acuerdo con el argumento de Wood y les dijo a los abogados del gobierno que se sentía «agitado» por lo que había escuchado hasta el momento.
«¿Qué más podría haber hecho este hombre?» preguntó.
¿Dónde está Djokovic?
No está claro. La orden del juez especificó que la estrella del tenis debería ser liberada de la detención de inmigración dentro de los 30 minutos posteriores al fallo.
La familia de Djokovic y funcionarios serbios han dicho que su héroe ha sido arrestado, pero no hay evidencia de que eso haya sucedido.
Los abogados de Djokovic también han argumentado que su trato por parte de los oficiales de la Fuerza Fronteriza de Australia después de su llegada fue «manifiestamente injusto».
Después de ser abordado por funcionarios en el aeropuerto, pidió esperar hasta la mañana para escuchar a su equipo antes de decidir si abandonaría el país. Esto fue acordado inicialmente por los funcionarios.
Luego se fue a dormir, pero fue despertado alrededor de las 06:00 por los agentes que supuestamente lo presionaron para que respondiera «porque era mejor para él si tomaban la decisión de inmediato».
El abogado del gobierno, Christopher Tran, argumentó que la reciente infección de covid de Djokovic no lo calificaba para una exención de las reglas de viaje y negó que la decisión fuera injusta o irrazonable.
