“Fuiste pesado en la balanza y hallado falto”, dijo Winston Churchill el 5 de octubre de 1938, al evaluar la diplomacia del gobierno de Neville Chamberlain. El mayor fracaso de Chamberlain fue su falta de voluntad para cooperar con el dictador soviético Josef Stalin para equilibrar geopolíticamente el mayor y más amenazante poder de la Alemania nazi. “Debo confesar mi más profunda desconfianza hacia Rusia”, admitió Chamberlain.. “Desconfío de sus motivos, que me parecen tener poca conexión con nuestros ideales”, escribió en marzo de 1939. Cinco meses después, el pacto nazi-soviético hizo inevitable la guerra en Europa. La diplomacia fallida de Chamberlain empujó a Stalin a los brazos de su compañero autócrata Hitler y sumió al mundo en su guerra más destructiva. La administración Biden está cometiendo el mismo error hoy al centrarse en ayudar a Ucrania a derrotar a Rusia en lugar de instar a una resolución negociada de la guerra.
Por: Francis Sempa / Real Clear Defence
La diplomacia de Chamberlain fracasó porque permitió que los valores triunfaran sobre la geopolítica. Chamberlain tenía razón en que Stalin no compartía las “ideas de libertad” de Gran Bretaña, pero la Unión Soviética de Stalin controlaba el corazón geopolítico de Eurasia y era la única potencia continental que podía contrarrestar a Alemania en el este. Más de 80 años después, Biden está repitiendo el error diplomático de Chamberlain al empujar a Rusia aún más a los brazos de la China de Xi Jinping, que, como Hitler en 1938-1939, presenta la mayor y más amenazante amenaza para la seguridad nacional estadounidense. Como informa CNN , «China y Rusia están más cerca que nunca desde que sus líderes declararon una amistad ‘sin límites’ hace un año, en parte debido a su animosidad compartida hacia los Estados Unidos».
Para ser justos, la fallida diplomacia estadounidense en este sentido es anterior a la administración Biden. Se remonta al menos a la presidencia de Clinton, que en un ataque de arrogancia diplomática inició la expansión de la OTAN después de la Guerra Fría, un proceso que continuó y se aceleró a través de cada administración presidencial sucesiva hasta que el alcance de la OTAN se acercó a la mayor parte de la frontera occidental de Rusia. La expansión de la OTAN revivió las inseguridades históricas de Rusia y su nacionalismo agresivo, tal como predijo George Kennan, entre otros. Rusia señaló esto en su diplomacia y sus acciones, especialmente los movimientos agresivos de Vladimir Putin en Georgia en 2008 y en Ucrania en 2014. Mientras tanto, China estaba creciendo económica y militarmente, y ese aumento fue impulsado en parte por el comercio y las inversiones estadounidenses.
El ascenso de China resultó en el “giro” de EE.UU. hacia Asia-Pacífico, al menos retóricamente. Sin embargo, el surgimiento de un nuevo competidor no hizo que los políticos estadounidenses ajustaran su enfoque mayoritariamente hostil hacia Rusia. Putin, como Stalin a fines de la década de 1930, no compartió ni comparte las ideas estadounidenses de libertad, por lo que agrupamos a la Rusia de Putin y a la China de Xi como nuestros enemigos en una lucha cargada de valores entre democracia y autocracia, y al igual que el gobierno de Chamberlain en la década de 1930, pasamos por alto o ignoró el peligro geopolítico de una alianza hostil de grandes potencias basada en Eurasia.
Los presidentes Obama y Trump parecieron reconocer el peligro de un bloque chino-ruso renovado. Obama reaccionó con sensatez a la invasión de Crimea por parte de Putin, señalando que Rusia tiene intereses mucho mayores en Ucrania que nosotros. Trump inicialmente intentó enmendar las relaciones con Rusia, pero las falsas investigaciones del “Rusiagate” y el frenesí mediático lo hicieron imposible. Pero tanto Obama como Trump continuaron con la aparentemente implacable expansión de la OTAN. Y Rusia y China se acercaron cada vez más.
La administración Biden ha aumentado la cantidad de armas y entrenamiento proporcionado a Ucrania desde la invasión de Rusia, incluido el suministro de tanques, misiles y plataformas de artillería, y se habla de proporcionar aviones de combate. La visita del presidente Biden a Kiev el 20 de febrero , donde anunció una ayuda adicional de 500 millones de dólares a Ucrania y pronunció un discurso cargado de valor sobre la lucha entre la libertad y la autocracia, se produjo simultáneamente con la visita del ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, a Moscú . en el contexto de los informesque China pronto brindará asistencia “letal” al gobierno de Putin. El secretario de Estado, Antony Blinken, advirtió a China que enfrentará “graves consecuencias” si brinda ayuda letal a Rusia. Y esto viene inmediatamente después de los ejercicios militares de China cerca de Taiwán y varias incursiones en la zona de defensa aérea de Taiwán.
Biden está tratando a Putin hoy como Chamberlain trató a Stalin en 1938-1939. Quizás un pacto británico-soviético en 1938 podría haber disuadido a Hitler (posiblemente conduciendo a su derrocamiento por generales alemanes). Y si bien es cierto que Stalin en 1938-1939 aún no había invadido otro país como lo hizo Putin en 2014 y 2022, tanto Gran Bretaña como Estados Unidos se aliaron con Stalin incluso después de que invadiera Polonia, las Repúblicas Bálticas y Finlandia para derrotar Alemania. La diplomacia fallida de Chamberlain condujo al Pacto nazi-soviético y la Segunda Guerra Mundial. Debido a la diplomacia fallida de Biden, China y Rusia, en palabras de CNN, “están más cerca que nunca”.
