Según un informe del Instituto para el Estudio de la Política y el Antisemitismo Global (ISGAP), los Estudiantes por la Justicia en Palestina (uno de los principales organizadores de las protestas en la Universidad de Columbia) han recibido millones de organizaciones benéficas con presuntos vínculos con Hamás. En una entrevista reciente, Emmanuel Razavi describió el flujo de este dinero turbio y las raíces de la conexión islamo-izquierdista.
De origen iraní, Razavi es un alto reportero especializado en Medio Oriente. Trabaja para Paris Match , Franc-Tireur , Politique Internationale y Valeurs Actuelles . Ha realizado documentales en vídeo sobre Oriente Medio y es autor de varios libros. Su último, La face cachée des Mollahs (El lado oscuro de los mulás) (Cerf, 2024), revela la cara mafiosa y terrorista de la República Islámica de Irán.
Según un nuevo informe del Instituto para el Estudio de la Política y el Antisemitismo Global (ISGAP), la organización estudiantil Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP) ha recibido 3 millones de dólares de organizaciones benéficas con presuntos vínculos con Hamás. SJP es uno de los principales organizadores de protestas en la Universidad de Columbia. ¿Qué revela esta financiación? ¿Las movilizaciones occidentales contra la guerra en Gaza están financiadas y apoyadas en parte por fondos turbios?
Se dice que esta asociación universitaria pro-palestina, que estuvo detrás de las protestas en la Universidad de Columbia, recibió casi 3 millones de dólares en financiación anual de asociaciones vinculadas a personalidades cercanas a Hamás. Llevo varios meses alertando sobre este fenómeno, porque en Europa está pasando lo mismo. Pero la pregunta es: ¿quién está detrás de Hamás? Entre sus patrocinadores se encuentran Qatar y Turquía, además de Irán. Durante los últimos dos años, para Paris Match , Franc-Tireur y para mi libro La Face cachées des Mollahs , he trabajado extensamente sobre los circuitos financieros del régimen iraní, así como sobre sus circuitos de tráfico ilegal y lobby.
Es importante comprender que desde 1978, varios meses antes del advenimiento de la revolución islámica en Irán, el ayatolá Jomeini había estado ocupado construyendo una red de influencia, particularmente en los círculos académicos de extrema izquierda. El filósofo Michel Foucault describió a Jomeini como “sabio” y apoyó su revolución. Jean-Paul Sartre, por su parte, formó parte de un comité de apoyo a Jomeini. Aunque Jomeini había escrito en sus textos sobre su plan para la islamización totalitaria de Irán, lo ignoraron por completo. Este apoyo de los intelectuales de izquierda sirvió para legitimar a bajo costo la República Islámica en Occidente, y la lección la aprendió, por decir lo mínimo, su sucesor Ali Jamenei.
Hoy, fuentes de alto nivel en Irán me dicen que los servicios de inteligencia de la República Islámica de Irán están manipulando en parte estas manifestaciones estudiantiles, apoyándose una vez más en el mismo tipo de redes de extrema izquierda, así como en organizaciones vinculadas directa o indirectamente a la Los Hermanos Musulmanes y Hamás en Francia.
En Europa, los enlaces de la República Islámica son operados por individuos, pero también por su red de embajadas, que son nidos de agentes del régimen iraní. Lo sorprendente es que, si bien la República Islámica de Irán gasta millones en lobbying en todo el mundo, particularmente en Estados Unidos y la Unión Europea, probablemente sea el país que menos gasta en Francia. De hecho, las redes de académicos y estudiantes que adoptan el lenguaje de Hamás están ideológicamente convencidas de los temas antioccidentales, antisionistas y anticoloniales de los islamistas. Los mulás actúan así con costes reducidos en comparación con los servicios turcos y rusos, aunque está claro que su acción va acompañada de financiación.
¿Están los países de Medio Oriente detrás de esta financiación? ¿Están también involucrados otros países internacionales? ¿Cuáles son los objetivos de estas naciones con respecto a las empresas occidentales?
Varios países están involucrados junto con Irán. Turquía, por ejemplo, está involucrada a través de sus redes dentro de hermandades islamistas como los mili gorus. Qatar está proporcionando millones en financiación para universidades de Estados Unidos. Lo que hay que analizar es que, para los mulás, las barreras entre chiísmo y sunnismo se están derrumbando. El Irán chiita, enemigo jurado de Israel, ha comprendido la necesidad de explotar la cuestión palestina para presionar a Occidente. De hecho, los mulás consideran que nuestras democracias occidentales atraviesan crisis económicas, sociales y políticas que las están debilitando, y que ahora es el momento perfecto para debilitarlas e imponer su software islamista. Tenemos que tomarnos esto en serio, porque la convergencia entre estos países, que suelen tener relaciones complejas, y la organización islamista de los Hermanos Musulmanes, que ha mutado considerablemente en los últimos años, señala un ataque masivo a las democracias americanas y europeas en términos de influencia. estrategia.
Cuando digo esto estoy sopesando mis palabras, porque nuestros cimientos democráticos están en peligro. Los islamistas iraníes tienen una expresión que dice más o menos así: “primero Israel, luego Occidente”. Creo que esto muestra lo que están haciendo. Les recuerdo que la Revolución iraní comenzó siguiendo líneas similares, con una alianza entre islamistas y comunistas en las universidades. El resultado fue que Irán se convirtió en un país moderno con uno de los mejores ejércitos del mundo. Dicho esto, mi investigación también me mostró que los servicios secretos iraníes tenían vínculos con los servicios rusos y que en ocasiones coordinaban determinadas operaciones de desestabilización e influencia en Europa. Putin también ha utilizado las redes de los Hermanos Musulmanes, de las que forma parte Hamás, con fines estratégicos.
¿Los movimientos de extrema izquierda también alientan y participan en movimientos de protesta en Occidente contra la guerra en Gaza, o mediante financiación?
Ellos si. Escuchemos la dialéctica antisionista de estos movimientos de extrema izquierda. Es el de los Hermanos Musulmanes Palestinos, y muy cercano al de la República Islámica de Irán. Coquetea constantemente con el antisemitismo. Recientemente, en Londres y Canadá, hemos visto gente manifestándose con carteles de Jomeini o banderas de la República Islámica. En Estados Unidos, los estudiantes han coreado “muerte a Estados Unidos” en farsi.
¿Cree que es una coincidencia que el Líder Supremo de Irán, Ali Jamenei, apoyara a los estudiantes que protestaban en las universidades occidentales? Les recuerdo que el enfoque revisionista de acusar a la democracia israelí de genocidio –lo cual es una tontería– es nuevamente muy similar a lo que hizo la extrema izquierda en 1978 y 1979. En aquel entonces, acusaron al Shah de Irán, que había impuesto la igualdad entre hombres y mujeres, acceso generalizado a la cultura y a la educación, y redistribución de la tierra a las familias más desfavorecidas, de todos los males. Casi todo lo que afirmaban estos militantes estaba mal, pero aun así lograron derrocarlo, con el apoyo de Occidente. Por cierto, ¿sabías que algunos de los ministros del Sha estaban muy abiertos a las ideas de la izquierda humanista? Nadie habla de ello, aunque era una realidad. Pero el revisionismo de extrema izquierda, y luego los islamistas, borraron todo eso.
No estoy diciendo que todo fuera perfecto en el Irán de los años 1970, pero ciertamente era mejor que lo que ha estado sucediendo allí durante los últimos 45 años.
Así que cuando escucho hoy a Mathilde Panot o Jean-Luc Mélenchon [los líderes del partido de extrema izquierda La France Insoumise que justificaron el ataque de Hamas contra Israel como una “ofensiva armada”], me preocupo. La mayor parte de su discurso es parcial, por no decir falso, y por lo tanto peligroso, ya que allana el camino para una fractura dentro de nuestra propia democracia.
Esta gente debería estudiar la historia de Irán. Después de todo, una vez que llegó al poder, Jomeini hizo arrestar y ejecutar a sus antiguos aliados de extrema izquierda. A la luz de esta historia, que conozco bien, creo que la extrema izquierda es el idiota útil del islamismo. Mientras tanto, debemos tomar muy en serio la amenaza que representan para nuestras democracias los Hermanos Musulmanes, sus patrocinadores estatales y sus aliados de extrema izquierda. De lo contrario, me temo que las cosas acabarán mal.
