Morfema Press

Es lo que es

La insurgencia política de la nueva derecha

Comparte en

Dentro de los estados democráticos, se está librando una batalla sobre el significado del conservadurismo. Los partidos nacionalistas insurgentes con una ideología contraliberal hostil al libre comercio, la inmigración masiva y el multiculturalismo, la intervención extranjera y las organizaciones y organismos supranacionales, incluido el UE.

Por: John Lloyd – Quillette

Aunque su retórica nacionalista y su énfasis en los valores familiares y la importancia de la tradición sitúan a estos partidos en la derecha cultural, su retórica económica y de clase se inspira en el legado de la Vieja Izquierda. Como resultado, han obtenido el apoyo de los electores de clase media baja y trabajadora, algunos de los cuales han votado por partidos socialdemócratas, socialistas e incluso comunistas durante generaciones.

Por el momento, los insurgentes están, en su mayor parte, ganando. Este es un cambio potencialmente importante en un momento en que los compromisos políticos establecidos en todas partes se enfrentan a la interrupción. En las elecciones suecas e italianas de septiembre pasado, la Nueva Derecha obtuvo importantes victorias. En Italia, se convirtieron en el gobierno y Giorgia Meloni, fundadora y líder de Fratelli d’Italia, fue instalada como primera ministra. Mientras tanto, los Demócratas de Suecia, hasta entonces rechazados por todos los demás partidos en un estado generalmente gobernado por socialdemócratas, se convirtieron en el partido más grande de la derecha. Por acuerdo, no tomaron ministerios, pero fueron puestos a cargo efectivo de las políticas de inmigración y orden público, que habían sido fundamentales para su éxito electoral.

En Suecia, las ganancias populistas han producido un efecto un tanto paradójico. Durante una entrevista reciente , el líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson, contrapuso los valores, políticas y leyes suecos liberales con creencias y prácticas mucho más conservadoras que prevalecen entre los musulmanes devotos: «Es difícil ser considerado sueco por ser más ‘fundamentalista’ o ‘ musulmanes plenamente practicantes. … Si eres un musulmán fundamentalista, también tiendes a tener valores que no asociamos con la sociedad moderna … la visión de la igualdad de género, cómo criar a los niños, la visión de los animales y demás, difiere … es difícil ser considerado sueco por otros suecos”.

Al mismo tiempo, la inmigración a Suecia se ha vuelto significativamente más difícil, incluso para los refugiados ucranianos. En abril, Åkesson hizo una serie de demandas en varias entrevistas: los solicitantes de asilo deberían ser procesados ​​en países fuera de la UE (como Ruanda); no se debe permitir que el pacto migratorio de la UE se convierta en ley sueca; y el gobierno debería tener el derecho de influir en eventos culturales (como espectáculos de drag) pagados por el contribuyente. Su crítica a la UE ha sido, naturalmente, mordaz, y ha planteado la posibilidad —dejada de lado antes de las elecciones de septiembre— del “Swexit”.

El nuevo primer ministro italiano fue criado por una madre soltera en el barrio obrero de Garbatella en Roma. Ella cree que su enfoque en la familia, el patriotismo y la fe resuena mejor con las clases sociales más bajas que la agenda de una izquierda ahora más interesada en temas culturales que en comprender las necesidades económicas y las creencias de aquellos a quienes solían representar. Las elecciones de septiembre de 2022 en estos dos estados los han acercado, y Meloni visitó Suecia en febrero para discutir políticas comunes sobre inmigración.

Suecia e Italia también han forjado lazos más estrechos con los gobiernos populistas de Hungría y Polonia. Polonia se enfrenta a elecciones generales en otoño, y el partido gobernante Ley y Justicia actualmente muestra una ventaja de ocho a 10 puntos en las encuestas sobre la Coalición Cívica liberal-centrista. En Hungría, el Fidesz del primer ministro Viktor Orbán está ahora 30 por ciento por encima de la Coalición Democrática de izquierda. Orbán ha sido una especie de mentor para los otros líderes de la Nueva Derecha, especialmente para Meloni, aunque no está claro si esa relación continuará.

Estos partidos ahora pueden hacer que el poder del gobierno influya en sus propuestas y acciones. El nuevo gobierno italiano depende de la UE en torno a 200.000 millones de euros (dinero que a Italia le resulta difícil desembolsar “debido a su burocracia elefantina, recursos humanos limitados y un sistema administrativo y político general inadecuado para gestionar una tarea tan vasta”) y el la pertenencia a la moneda del euro hace que un «Italexit» sea económicamente poco realista. Sin embargo, Italia está de acuerdo discretamente con Suecia, Polonia y Hungría en la necesidad de oponerse a una mayor integración y deshacer parte de la integración ya lograda, devolviendo así el poder a las administraciones nacionales.

Estos partidos están animados por la creciente popularidad de los partidos de la Nueva Derecha en la oposición en otros lugares. Marine Le Pen, líder de la Agrupación Nacional de Francia (Rassemblement National) es ahora la política más popular en Francia , beneficiándose de la caída del presidente Macron en las encuestas y de su prolongada lucha para elevar la edad de jubilación de 62 a 64 años.

Durante las elecciones generales de abril en Finlandia, el Partido de los Finlandeses obtuvo solo dos escaños detrás del victorioso Partido de la Coalición Nacional, que sigue dudando en formar una coalición con los finlandeses, a pesar de que los necesita para obtener una mayoría parlamentaria. El apoyo a los finlandeses cayó después de un período de coalición de 2015 a 2017, pero revivió bajo el liderazgo de Riikka Purra, apodada la «reina de los votos» de las elecciones. Su partido ahora está desafiando a la Coalición Nacional y los partidos socialdemócratas por el primer lugar, y se ha establecido como el hogar natural de los votantes de la clase trabajadora. Su nueva popularidad se logró girando a la derecha cuando estaba fuera del poder y colocando la oposición a la inmigración en el centro de su plataforma.

El partido Alternativa para Alemania (Alternativ für Deutschland) ha caído en las encuestas durante el año pasado, pero con el 16 por ciento de los votos , aún supera a los Verdes (que son parte de la coalición gobernante) y se encuentra solo tres puntos por detrás del Partido Social. Partido Demócrata (que lidera esa coalición). La AfD, al igual que los finlandeses, también ha dado un giro a la derecha bajo la influencia de Björn Höcke, líder de la rama de Turingia del partido. Höcke ha sido acusado de utilizar una retórica que recuerda el período nazi:

Höcke ha pedido un «giro de 180 grados» en la forma en que Alemania mira su pasado, y suele utilizar expresiones como «degenerado» o «victoria total» en sus discursos, a pesar de que, como antiguo profesor de historia, conoce a fondo bueno, qué capítulo oscuro de la historia alemana está evocando.Axel Salheiser, un investigador de extremismo de derecha en la ciudad de Jena, en el este de Alemania, dice que los discursos que pronuncian Höcke y muchos otros políticos de AfD están plagados de palabras y frases “confusamente similares” a las utilizadas por los nazis.

En Dinamarca y Grecia , los partidos gobernantes han adoptado medidas más duras para disuadir la inmigración, que ahora probablemente serán copiadas por otros estados. El partido de centroderecha Nueva Democracia de Grecia obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones de principios de este mes, pero no logró obtener la mayoría. En respuesta, endureció el control de los inmigrantes después de que los campamentos instalados en las islas griegas degeneraran en la miseria. En Dinamarca, el gobernante partido socialdemócrata también ha endurecido la legislación sobre inmigración y, posteriormente, ganó las elecciones de noviembre de 2022.

Los partidos de la Nueva Derecha creen que han encontrado un terreno fértil sobre el cual construir distritos electorales más grandes. Apelan, pero también inflaman, los agravios de hombres y mujeres de las clases sociales más bajas que luchan por mantener estilos de vida decentes. Las encuestas de Pew muestran que los inmigrantes que vienen a trabajar legalmente y que desean integrarse en la vida social y laboral son bienvenidos, pero esa opinión sobre la inmigración ilegal es mucho más negativa:

Aunque muchas personas en las naciones [europeas] encuestadas dicen que quieren menos inmigración, existe un apoyo considerable para aceptar tanto a los refugiados que huyen de la violencia (una mediana del 77 %) como a los inmigrantes altamente calificados (64 %). Al mismo tiempo, grandes proporciones respaldan la deportación de inmigrantes que actualmente se encuentran en el país ilegalmente (una mediana del 69%).

Sin embargo, Pew también encontró que:

El público europeo tiende a querer menos inmigración. Una mediana del 51 % cree que su país debería permitir menos inmigrantes o ninguno, mientras que el 35 % cree que la cantidad de inmigrantes debería permanecer igual. Sólo el 10% quiere más.

Los gobiernos que endurecen los controles y/o prometen reducir el flujo de migrantes ganan puntos electorales. Esto ayuda a explicar la difusión de políticas restrictivas, que pueden o no seguir la práctica de la UE, y que hacen cada vez más improbable la perspectiva de una coordinación continental eficiente.

En ausencia de algún cambio imprevisto, es casi seguro que la presión migratoria aumentará, y la mayoría de los inmigrantes intentarán ingresar a los países más ricos de Europa, América del Norte y Australasia. Muchos de estos estados tienen poblaciones que envejecen y una tasa de natalidad por debajo de los niveles de reemplazo, por lo que necesitan inmigrantes para mantener la fuerza laboral, los servicios y la recaudación de impuestos en los niveles actuales. Los estados europeos se verán atrapados entre la roca de una población en declive y el lugar difícil de las oleadas migratorias anuales impopulares. Los populistas han tardado en abordar lo primero, incluso cuando agravan las ansiedades y los temores sobre lo segundo con teorías conspirativas sobre la malevolencia de las élites. Una u otra versión de la “teoría del reemplazo”, que sostiene que las élites están aumentando deliberadamente la inmigración para suprimir los salarios y ganar apoyo político, ahora ha sido ampliamente aceptado entre los republicanos estadounidenses y está creciendo en Europa.

Es probable que el aumento de la pobreza en África y Oriente Medio, los conflictos civiles en América Latina y el resentimiento de los ricos hacia los pobres hagan retroceder a los gobiernos occidentales hacia estrategias mejoradas para bloquear la inmigración. Muchos estados ya los están implementando o planean hacerlo. Los partidos de la Nueva Derecha argumentan que la competencia por la salud, los servicios sociales y la educación ya se ha agudizado considerablemente y que la presión sobre los tres solo aumentará a medida que las cifras de migración sigan aumentando. Han vuelto a centrar la atención en la difícil situación de las ciudades y regiones que han sufrido una desindustrialización forzada, donde los trabajos calificados y bien pagados han sido reemplazados (si es que han sido reemplazados) por trabajos de servicios peor pagados. Muchos comentaristas y políticos liberales han tardado en comprender estas frustraciones,

Esto es lo que se encuentra en la raíz de la política febril en Europa y América del Norte, donde movimientos a menudo incipientes pero cada vez más poderosos están llegando al gobierno. Gran Bretaña aún no ha desarrollado un partido de la Nueva Derecha, pero ahora puede seguir el ejemplo europeo, ya que populistas como Nigel Farage buscan culpar de los efectos económicos nocivos del Brexit a un establecimiento demasiado incompetente para entregar los dividendos esperados. Una encuesta en el Daily Telegraph en noviembre pasado informó que muchos millones de votantes considerarían apoyar un nuevo partido liderado por Farage, a pesar de que se muestra tímido acerca de tomar la decisión de establecer uno. La razón más popular para tal apoyo fue que “necesitamos a alguien que defienda a los británicos comunes”.

Las políticas de la Nueva Derecha son sustancialmente las mismas dondequiera que atraigan apoyo: oposición a la UE, desconfianza en la globalización y las corporaciones, disgusto por la inmigración masiva e ilegal, apoyo a las familias y las comunidades locales, aversión al fenómeno del “despertar” y cancelar la cultura (al menos). menos cuando se emplea contra la derecha), y desconfianza ante las afirmaciones de los grupos de presión LGBTQ. Pero cada iteración de este populismo es producto de su propia cultura política, y varía desde los Demócratas Suecos relativamente liberales hasta la retórica y las creencias más duras de la Alternativa para Alemania. Ha habido muy poco tiempo para juzgar hasta dónde llegarán los nuevos gobiernos de Suecia e Italia en la aplicación de políticas de línea dura que, en ambos casos, afirman haber suavizado sustancialmente.

Más importante aún, ninguno, dentro o fuera del poder, ha enfrentado la responsabilidad que su crecimiento les ha legado, es decir, desarrollar una planificación adecuada para los grandes dilemas que ahora enfrenta el mundo, especialmente el mundo rico en el que la mayoría ha crecido. No bastará simplemente con erigir barreras más grandes y menos porosas para mantener a los hombres y mujeres pobres y, a menudo, desesperados fuera de sus países de origen relativamente cómodos. Sólo mostrando en sus actos un apego sincero a las formas y la sustancia democráticas merecerán representar a los millones de los que dicen ser campeones.

John Lloyd es cofundador del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo. Actualmente está escribiendo un libro sobre el surgimiento de la Nueva Derecha en Europa.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top