Las últimas elecciones a alcaldes en Venezuela, que contaron con poca participación y con la abstención mayoritaria de la oposición tradicional, le sirvieron al presidente Nicolás Maduro para abrir paso “al nacimiento de una nueva oposición en Venezuela”, una más a medida de sus intereses, que, según dijo, “tiene la obligación” de gobernar bien para contar con la “mano extendida” del Gobierno “respetando la Constitución y las leyes”. “Es hora de pasar la página de tantos capítulos horribles”, añadió.
Por: Alonso Moleiro – El País
Palabras muy similares tuvo aquel 27 de julio Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional y el operador político por excelencia del Palacio de Miraflores. “Ha nacido una nueva interlocución en este país, con una nueva oposición, que es la que tiene los votos, porque los otros son unos fantasmas. Este domingo ha muerto Primero Justicia, Voluntad Popular, la Plataforma Unitaria”.
Maduro y Rodríguez llaman “nueva oposición” a los partidos que participaron en aquellas elecciones y reconocen la autoridad del chavismo: la coalición Unidad y Cambio —integrada por Un Nuevo Tiempo y la facción de Primero Justicia que se fue con Henrique Capriles—; los partidos Fuerza Vecinal, Avanzada Progresista, Cambiemos, Soluciones y Alianza del Lápiz.
Casi todos de tendencia socialdemócrata, son pequeñas organizaciones que están fuera de la Plataforma Unitaria, críticos del estilo y los procedimientos de María Corina Machado, de quien suelen marcar distancia categórica, pero mucho más pequeños en impacto político e influencia social que ella. Han decidido coexistir con la legalidad actual, ya que no pueden trascenderla, y poner límites a sus demandas, a la espera de mejores tiempos.
Son los partidos que fueron votados en las elecciones de este año (parlamento, gobernadores y alcaldes), ocupan cargos de gobierno en el mapa político chavista y tienen algún nivel de incumbencia en el debate público. Tienen, en definitiva, una identidad política distinta a la del chavismo. Sobreviven gracias a sus procedimientos moderados y su vocabulario prudente. Mantienen desde hace tiempo una línea de comunicación intermitente con la alta jerarquía chavista.
Algunos de estos partidos han sido acusados reiteradamente de tener vínculos e intereses compartidos —en algunos casos, contubernio— con la revolución bolivariana en el marco de la crónica crisis venezolana, cosa que sus voceros siempre niegan.
El cierre del ciclo constitucional de elecciones en Venezuela que se ha concretado con los comicios de alcaldes sugiere que el oficialismo tiene planes de ponerle cotos muy claros al ejercicio constitucional de la oposición. El límite permitido es el que proponen Fuerza Vecinal, Avanzada Progresista, Unidad y Cambio y Cambiemos.
En el terreno de la “máxima prudencia”, subsisten, también, los medios de comunicación privados de señal abierta, la patronal Fedecámaras y ciertos actores del activismo civil.
Lea la nota completa siguiendo este enlace a El País
