La cultura de la cancelación ha vuelto a asomar su fea cabeza, y esta vez de una manera nueva y sin precedentes.
Por: Morfema Press / Estrella Parker – The Epoch Times
Una conferencia de un físico fue cancelada en una de las principales instituciones científicas de Estados Unidos, el MIT, por razones que no tienen nada que ver con el tema de la conferencia.
La conferencia fue cancelada no por su contenido científico sino por las opiniones políticamente incorrectas sobre la diversidad realizadas por el científico invitado para dar la conferencia.
Dorian Abbot es profesor en el departamento de ciencias geofísicas de la Universidad de Chicago. Tiene una licenciatura en física de Harvard y un doctorado en matemáticas aplicadas de Harvard.
Abbot estaba programado para dar la conferencia anual de John Carlson en el Centro Lorenz del MIT en el departamento de ciencias terrestres, atmosféricas y planetarias. El tema sería «el clima y el potencial de vida en otros planetas».
Esta conferencia no se llevará a cabo
En agosto, Abbot e Ivan Marinovic, profesor asociado de contabilidad en la Graduate School of Business de la Universidad de Stanford, publicaron un artículo de opinión en Newsweek titulado «El problema de la diversidad en el campus«.
Abbot y Marinovic argumentaron que el régimen políticamente correcto que ahora toma el control de las universidades estadounidenses, a las que identifican como «DEI» —diversidad, equidad e inclusión— está socavando la misión de lo que se supone que son las universidades.
Esa misión es, según Abbot y Marinovic, «la producción y difusión de conocimientos».
Cuando las universidades ya no buscan las «mentes más talentosas y mejor capacitadas» en la contratación, y los criterios políticamente motivados impulsan las prácticas de contratación, el «negocio principal» de la universidad, la «búsqueda de la verdad», se ve socavada.
Proponen que se adopte el “MFE” —mérito, equidad e igualdad— como el régimen para definir las prácticas de contratación para desplazar a DEI. MFE se trata de contratar basándose únicamente en el mérito y las calificaciones individuales.
Abbot ahora está pagando el precio por expresar públicamente tal herejía.
La indignación de Twitter descendió sobre la administración del MIT y Abbot fue retirado de la invitación.
El racismo inverso
Así que ahora el discurso académico no se trata solo de lo que se dice, sino de quién lo dice.
Abbot y Marinovic dieron en el blanco en su ensayo de Newsweek, sugiriendo que el régimen políticamente correcto de la DEI lleva adelante la naturaleza del racismo del que supuestamente hemos estado tratando de deshacernos.
El racismo se trata de borrar la individualidad y hacer juicios predeterminados sobre quién es un individuo en función de las características socialmente definidas del grupo al que está asignado.
¿Cómo puede un niño negro en Estados Unidos no resultar herido cuando no se les enseña que son seres humanos especiales y únicos, pero que lo más importante es su color?
No importa si están siendo rechazados por su color o aceptados por su color. Su humanidad está siendo socavada.
La ciencia avanza cuando reconocemos que la verdad es más grande y más allá de cualquier mente humana. La verdad se descubre, pieza a pieza, con humildad y trabajo duro, no con arrogancia política, pretendiendo que ya la conocemos.
Recordemos que la ciencia moderna sólo surgió hace unos cinco siglos. No fue hace tanto tiempo que la mayoría creía que el sol se movía alrededor de la Tierra y no al revés.
Científicos como Nicolaus Copernicus y Galileo Galilei, a través de observaciones honestas, concluyeron que la opinión predominante era incorrecta. Entonces esto era políticamente incorrecto; fueron atacados y sus libros prohibidos.
Un famoso graduado del MIT fue el gran físico y premio Nobel Richard Feynman.
Feynman observó: «La realidad debe tener prioridad sobre las relaciones públicas, porque la naturaleza no puede ser engañada».
La creciente deferencia de la realidad hacia las relaciones públicas, es decir, suprimir lo que es verdadero para servir a lo que los políticamente correctos quieren que sea cierto, está destruyendo nuestra integridad nacional, dañando a las mismas personas a las que supuestamente estamos tratando de ayudar y amenazando el futuro de nuestra nación. .
La corrección política está socavando la responsabilidad personal y el desarrollo personal. Ahora amenaza con socavar la ciencia y la verdad.
El MIT debería dar un paso al frente y disculparse con Dorian Abbot.
