Aquí viene el Departamento de Seguridad Nacional, ese guardián fuertemente financiado de nuestras fronteras nacionales, ejecutor de las leyes de inmigración, preventivo del terrorismo, protector de las aguas costeras de EE. UU., guardián de la seguridad cibernética y coordinador de la preparación para desastres, con otra gran tarea.
Por: Jack Shafer – Politico / Traducción libre del inglés de Morfema Press
El miércoles, el secretario del DSN, Alejandro Mayorkas, anunció en una audiencia en la Cámara la formación de una Junta de Gobernanza de la Desinformación, que llevará la lucha de la agencia a un nuevo frente. La junta luchará contra la desinformación.
¿Qué hará la junta? ¿Dónde se librará la guerra? La información sobre la guerra contra la desinformación de la administración Biden resultó escasa. Cuando Associated Press pidió una entrevista al DSN para obtener detalles, el departamento los estafó, según el artículo de AP del 28 de abril . A la tarde siguiente, un reportero le pidió a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, más información sobre la junta en una rueda de prensa , y ella también estaba bastante vacante. “Realmente no he profundizado en esto exactamente. Quiero decir, nosotros, por supuesto, apoyamos este esfuerzo, pero déjame ver si puedo obtener más detalles”.
La prensa sacó del Departamento de Seguridad Nacional el objetivo de la junta de impugnar la desinformación elaborada por Rusia, así como la desinformación general (autores no declarados) que había engañado a los inmigrantes de Haití y otros lugares de que la frontera sur de EE. UU. estaba abierta. Republicanos como el senador Josh Hawley de Missouri y medios conservadores como el Washington Times enloquecieron ante el anuncio, desempolvando su Orwell y peinándose para advertir sobre una inminente represión del DSN no solo contra la libertad de expresión sino también contra el libre pensamiento. “Esto es peligroso y antiestadounidense”, dijo Hawley en un comunicado. “La junta debe ser disuelta inmediatamente”.
La idea de que la administración Biden desecharía la Primera Enmienda e instituiría un régimen autoritario a través de sus agentes en el dsn es descartable de inmediato, aunque solo sea porque es uno de los departamentos más ineficaces del gabinete del presidente. Si Biden le hubiera dado la tarea a Agricultura o Comercio u otro departamento con una mejor efectividad en el gobierno, deberíamos tener miedo. Pero el Departamento de Seguridad Nacional no podría erradicar la desinformación o erigir un Reich estadounidense si le reasignáramos todas las armas que actualmente enviamos a Ucrania. Está poblada por una confederación de tontos y chapuceros, incapaces de llevar a cabo su misión actual. Por ejemplo, el DSN hizo caso omiso de las señales de advertencia del 6 de enero, según un informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno. No pudo compartir inteligenciasobre la ola de inmigrantes haitianos que traspasaron la frontera en 2021. (Según su historial, los monitores de contenido del Departamento de Seguridad Nacional seguramente no detectarán cualquier desinformación traicionera que los rusos nos envíen). manejado por otras agencias federales, Dara Lind argumentó en Vox , que debería ser abolido, una opinión sostenida por muchos . En 2020, la exsenadora Barbara Boxer (D-Calif.) escribió un artículo de opinión lamentando haberlo intervenido con su voto en el Senado.
Pero no importa DSN. ¿Quién de nosotros cree que el gobierno debería agregar a su lista de trabajo el trabajo de determinar qué es verdad y qué es desinformación? ¿Y quién cree que el gobierno es capaz de decir la verdad? Nuestro gobierno produce mentiras y desinformación a escala industrial y siempre lo ha hecho. Sobreclasifica información vital para impedir que sus propios ciudadanos se vuelvan más sabios. Paga a miles de asistentes de prensa para jugar a esconder el salami con hechos.
Este es el gobierno que mintió sobre ganar la guerra en Vietnam , que dijo que el caso Watergate fue un “ robo de tercera categoría ”, que libró una guerra secreta en Nicaragua , que mintió sobre un amorío clandestino en la Casa Blanca, que usó inteligencia para forzar una guerra en el Medio Oriente . Incluso el presidente Barack Obama falsificó la verdad. De las 600 declaraciones de Obama que PolitiFact verificó durante su administración, una cuarta parte de ellas cayeron en la “zona roja” de ser falsas, en su mayoría falsas, o “pantalones en llamas” falsas. No hace mucho tiempo, 50 funcionarios de inteligencia— cada uno de ellos más inteligente y mejor informado que cualquier cerebrito del Departamento de Seguridad Nacional — aseguró a la nación que la historia de la computadora portátil de Hunter Biden tenía “todas las características clásicas de una operación de información rusa”. Como salio eso? La idea de que Covid podría haber venido de un laboratorio chino fue igualmente descartada como desinformación; ahora la administración de Biden la considera una posibilidad legítima. Mientras tanto, tenemos pruebas documentadas del Washington Post de que ni siquiera Joe Biden puede manejar verdades simples. (No necesitamos reevaluar la presidencia de Donald Trump aquí, ¿verdad?)
Convertir al gobierno federal en el custodio oficial de la verdad sería como si Brink le diera trabajo a un ladrón de cajas fuertes como conductor de un vehículo blindado. Además de eso, ¿quién va a aceptar las determinaciones del Departamento de Seguridad Nacional? No los reporteros, que están acostumbrados a las mentiras del gobierno. No el hombre de la calle. Ciertamente no los llamados votantes con poca información a los que el gobierno quisiera cambiar de pañales y meterlos en un parque infantil a prueba de fugas. Al conjurar la existencia de la Junta de Gobierno de Desinformación, la administración de Biden se otorgará a sí misma el poder de un árbitro para declarar algunas cosas completamente fuera de los límites. Sin entrar en la pendiente resbaladiza, eso le daría a la gente de Biden el poder de encontrar algunas cosas peligrosas u objetables. Después de marcar algo como desinformación,hechos alternativos .”
Si la desinformación rusa es un problema, lo ha sido durante casi un siglo. Como informó Lawfare en 2017 , los rusos comenzaron a enviar falsos desertores en la década de 1930 para difundir desinformación en Occidente. Después de la Segunda Guerra Mundial, los soviéticos cambiaron su enfoque a los Estados Unidos. Dos años después de la rendición de la Alemania nazi, los líderes soviéticos intentaron influir en la opinión pública financiando de forma encubierta periódicos y estaciones de radio de todo el mundo y estableciendo frentes para fomentar el comunismo. Falsificó documentos e intentó plantarlos en publicaciones creíbles. En una campaña de desinformación, promulgó el cuento de que el SIDA era el producto de una experimentación estadounidense con armas biológicas. Y así.
De alguna manera sobrevivimos al ataque soviético sin una Junta de Gobierno de Desinformación que nos guiara. No todas las partículas de desinformación se pueden bloquear. Cualquiera que sea bueno inventando mentiras puede producir desinformación más rápido de lo que cualquiera puede derribar la desinformación. (Vea este informe de RAND sobre la “manguera” rusa de mentiras ). En lugar de instalar un Politburó de la Verdad en el DSN, el gobierno debería dejar el trabajo de vigilar la desinformación a los órganos competitivos de la prensa, que compiten “para obtener la información más temprana y más efectiva ”. inteligencia correcta de la época, e instantáneamente, al revelarlos para convertirlos en propiedad común de la nación”, como lo expresó el editor del Times de Londres , JT Delane , en 1852.
Si el Departamento de Seguridad Nacional necesita tanto un proyecto de papeleo, puede abordar un problema más cercano: establecer una oficina para estudiar y erradicar la desinformación del gobierno de EE. UU.
