No fue una coincidencia que Elon Musk comprara Twitter y luego, de repente, el equipo de Biden encontró la necesidad de formar un Ministerio de la Verdad dirigido por el Departamento de Seguridad Nacional, también conocido como la «Junta de Gobernanza de la Desinformación», que suena espeluznante.
Por: Red State / Traducción libre del inglés de Morfema Press
Ahora, la primera reacción a tal esfuerzo de la Administración Biden que la mayoría de la gente tendría es lo increíblemente orwelliano que es. La segunda podría ser que es exactamente contra lo que la Primera Enmienda fue diseñada para proteger. El tercero podría ser tomar nota de que dice «gobernanza» y está a cargo del Departamento de Seguridad Nacional, que generalmente persigue amenazas y delitos.
Esto se formó específicamente «antes de las elecciones intermedias » para lidiar con la «información errónea» que se vende a las comunidades minoritarias, lo que parece que van a hacer todo lo posible para tratar de cerrar el discurso que creen que podría perjudicar sus posibilidades. tal como lo hicieron en 2020.
Y qué típico de la Administración Biden es tratar a las minorías como si no pudieran emitir un juicio sobre la información que reciben por sí mismas: esto es tratar a las minorías como niños a quienes el gobierno necesita explicarles cosas.
Las mismas personas que estaban molestas porque el presidente Donald Trump llamó a las noticias falsas de los medios «noticias falsas», simplemente están de acuerdo con que el gobierno ahora sopese y determine qué es «verdadero» o no. Estas también son las mismas personas que promovieron el engaño de la colusión de Rusia durante años.
Pero cuando se le preguntó, la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca (que pronto será propagandista de MSDNC) Jen Psaki actuó como si nadie pudiera tener un problema con su agenda.
“Parece que el objetivo de la junta es evitar que la desinformación y la información errónea viajen por todo el país en una variedad de comunidades”, dijo Psaki. “No estoy seguro de quién se opone a ese esfuerzo”.
¿Qué hay de cualquier persona cuerda que crea en la Constitución? Todos los estadounidenses deberían oponerse a esto: viola todo lo que se supone que debemos defender.
¿Qué pensarían de este tipo de directorio si Trump fuera presidente? Sabes que estarían gritando a los cielos y cubriendo cómo fue un ataque a la democracia 24/7. Sin embargo, ¿dónde está la indignación de los medios liberales por esto?
El profesor de derecho de la Universidad George Washington, Jonathan Turley , observó que esta es una transición de la censura corporativa de las redes sociales a la censura estatal. Pudieron tener control y cierta censura en las redes sociales debido a la influencia que tenían sobre quienes controlaban las redes sociales. Pero ahora, debido a que es posible que no controlen esta única plataforma, se están volviendo locos y tratando de descubrir cómo pueden mantener ese control.
Vimos a todos los grandes demócratas unirse en la narrativa, con Barack Obama predicando contra la «desinformación» y presionando por la regulación, Elizabeth Warren llamando a Musk que quiere preservar la libertad de expresión en Twitter una amenaza para la democracia y pidiendo «reglas» para detener los cambios. , y Hillary Clinton presionando a favor de una ley de censura europea, la Ley de Servicios Digitales (DSA).
Turley señala el problema que Musk puede enfrentar en última instancia, a pesar de sus deseos de proteger la libertad de expresión: si tiene que enfrentar cosas como la Ley de Servicios Digitales en lugares como Europa, es posible que deba cumplir con esas leyes que no se preocupan por la Primera Enmienda o libertad de expresión, para evitar responsabilidades continuas u otros problemas legales. Por lo tanto, la empresa podría verse obligada a basar sus políticas en el «mínimo común denominador para la libertad de expresión», y eso sería problemático.
Entonces, tendremos que ver cómo Musk enfrenta ese desafío.
Toda esta lucha y derretimiento de la élite liberal son buenas noticias. Porque significa que se dan cuenta de que saben que su control está en un gran problema y que la libertad está ganando.
