El llamado del presidente Maduro a las naciones ricas en petróleo el domingo dejó al descubierto cuán aislado se ha vuelto, dijo un experto petrolero latinoamericano, antes de describir a Venezuela como «en quiebra» y ahogada en una deuda de 150 mil millones de dólares.
El pedido del dictador venezolano llegó en una carta en la que pidió el apoyo de la OPEP, afirmando que la «agresión directa» de Estados Unidos estaba socavando el sector energético de Venezuela y amenazando la estabilidad petrolera mundial.
En una carta al secretario general de la OPEP, Haitham Al Ghais, y publicada por el canciller venezolano, Yvan Gil, Maduro escribió: «Espero contar con sus mejores esfuerzos para ayudar a detener esta agresión, que se fortalece y amenaza seriamente el equilibrio del mercado energético internacional, tanto para los países productores como para los consumidores».
«Es poco probable que la OPEP se involucre», dijo a Fox News Digital, Francisco J. Monaldi, Director de Política Energética para América Latina.
«Arabia Saudita es el actor clave y no querrá enfrentarse a la Administración Trump. Pero lo más importante es que nunca se involucrará en este tipo de conflicto», añadió.
En su alegato, Maduro argumentó que las acciones de Estados Unidos estaban diseñadas para «desestabilizar» a Venezuela e instó a las naciones productoras de petróleo a mostrar solidaridad.
Estados Unidos impuso sanciones a Venezuela dirigidas a funcionarios gubernamentales, industrias estatales como la petrolera y la minera, y transacciones financieras en respuesta a preocupaciones sobre corrupción, tráfico y abusos de los derechos humanos.
Su solicitud siguió a la orden del presidente Trump de cerrar el espacio aéreo estadounidense sobre Venezuela , una medida que endureció la campaña de presión de Washington y restringió aún más la capacidad del régimen para realizar negocios internacionales.
Sin embargo, Monaldi enfatizó que Maduro sabe que su llamado era sólo simbólico y que había «enmarcado» la situación para adaptarla a su propia narrativa sobre el petróleo.
«Maduro sabe perfectamente que no va a obtener la reacción que desearía, pero está enmarcando el conflicto como un conflicto por el petróleo», argumentó.
«Venezuela podría volver a convertirse en un importante productor de petróleo y producir alrededor de 4 millones de barriles diarios en menos de una década, cuadruplicando significativamente su producción actual.
«El país podría aumentar la producción si el sector petrolero se abre totalmente a la inversión extranjera privada, y eso requiere un cambio de régimen.
Cuatro millones de barriles de petróleo por día equivaldrán a unos 90.000 millones de dólares al año en ingresos, una cifra similar a la que recibía Venezuela en sus mejores tiempos.
«Los ingresos podrían permitir a Venezuela pagar la deuda y recuperarse rápida, micro, económicamente, aunque tomaría años llegar a esa cifra».
«Ahora Venezuela es un país que está en quiebra y tiene 150 mil millones de dólares de deuda», dijo.
Las tensiones aumentaron aún más esta semana después de una llamada entre el presidente Trump y Maduro , en la que Trump dijo que el líder venezolano debería dimitir y abandonar el país, un impulso directo hacia la transición política.
«Un cambio de régimen es algo que Estados Unidos, si puede lograrlo, consideraría un resultado positivo», dijo Monaldi.
Pero enfatizó que los objetivos de Washington van más allá de la energía. Venezuela, dijo, ha soportado años de mala gestión e inestabilidad, lo que la convierte en una apuesta arriesgada.
La prioridad más amplia de Estados Unidos , añadió, es mantener el hemisferio occidental .
«Estados Unidos tiene como prioridad preservar el hemisferio occidental como una región en la que los rivales geopolíticos no son fuertes», dijo Monaldi.
«EE.UU. quiere reducir el crimen y el narcotráfico en la región y los efectos negativos que ha tenido Venezuela, ya saben, que han impactado al resto de la región latinoamericana», agregó.
