Un soldado ruso admitió haber matado a un civil desarmado en el primer juicio por crímenes de guerra que se lleva a cabo en Ucrania desde que comenzó el conflicto.
Por: BBC / Traducción libre del inglés de Morfema Press
Ucrania dice que ha identificado más de 10.000 posibles crímenes de guerra, pero el gobierno ruso niega las acusaciones.
La Corte Penal Internacional también ha enviado al país un equipo de investigadores y expertos forenses.
¿Qué es un crimen de guerra?
Puede que no lo parezca, pero «incluso la guerra tiene reglas» , como dice el Comité Internacional de la Cruz Roja. Estos están contenidos en tratados llamados Convenios de Ginebra y una serie de otras leyes y acuerdos internacionales.
Los civiles no pueden ser atacados deliberadamente, ni la infraestructura que es vital para su supervivencia. Algunas armas están prohibidas debido al sufrimiento indiscriminado o atroz que causan, como las minas terrestres antipersonal y las armas químicas o biológicas.
Los enfermos y heridos deben ser atendidos, incluidos los soldados heridos, que tienen derechos como prisioneros de guerra. Los delitos graves como el asesinato, la violación o la persecución masiva de un grupo se conocen como «crímenes contra la humanidad» o, en algunas circunstancias, «genocidio».
¿Qué hizo el soldado ruso?
El comandante del tanque ruso Vadim Shishimarin, de 21 años, admitió haber disparado en la cabeza a Oleksandr Shelipov, de 62 años, unos días después de que comenzara la invasión.
Los fiscales dijeron que se había ordenado a Shishimarin que matara al civil desarmado, está siendo juzgado en un tribunal de distrito de Kiev y se enfrenta a cadena perpetua.
«Con este primer juicio, enviamos una señal clara de que cada perpetrador, cada persona que ordenó o ayudó en la comisión de crímenes en Ucrania no evitará la responsabilidad», tuiteó la fiscal jefe de Ucrania, Iryna Venediktova.
Anteriormente dijo que su oficina estaba preparando casos contra 41 soldados rusos por delitos que incluyen el asesinato de civiles, la violación, el bombardeo de infraestructura civil y el saqueo.
¿Qué otras denuncias de crímenes de guerra ha habido en Ucrania?
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden , y el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson , acusaron a Rusia de cometer crímenes de guerra en Ucrania.
Investigadores y periodistas encontraron lo que parecía ser evidencia del asesinato deliberado de civiles en Bucha, un pueblo en las afueras de Kiev, y otras áreas cercanas.
Las fuerzas ucranianas dijeron que encontraron fosas comunes y evidencia de que civiles habían muerto después de que les ataron los pies y las manos.
En marzo, un ataque ruso a un teatro en Mariupol parecía ser el primer lugar confirmado de un asesinato en masa. La palabra «niños» estaba escrita en letras gigantes afuera del edificio.
Ucrania calificó previamente el ataque aéreo de Rusia contra el hospital de Mariupol como un crimen de guerra .
Muchos expertos argumentan que la invasión en sí misma es un crimen bajo el concepto de «guerra agresiva».
¿Cómo se puede enjuiciar a los presuntos criminales de guerra?
Ha habido una serie de tribunales únicos desde la Segunda Guerra Mundial, incluido el tribunal que investiga los crímenes de guerra durante la desintegración de Yugoslavia. También se creó un organismo para enjuiciar a los responsables del genocidio de Ruanda de 1994.
Hoy en día, la Corte Penal Internacional (CPI) y la Corte Internacional de Justicia (CIJ) tienen funciones para defender las reglas de la guerra.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictamina sobre disputas entre estados, pero no puede enjuiciar a individuos. Ucrania ha iniciado un caso contra Rusia.
Si la CIJ fallara en contra de Rusia, el Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) sería responsable de hacer cumplir eso. Pero Rusia, uno de los cinco miembros permanentes del consejo, podría vetar cualquier propuesta para sancionarlo.
La Corte Penal Internacional (CPI) investiga y enjuicia a criminales de guerra individuales que no están ante los tribunales de estados individuales. Es el sucesor moderno permanente de Nuremberg, que procesó a líderes nazis clave en 1945.
Nuremberg consolidó el principio de que las naciones podían establecer tribunales especiales para defender el derecho internacional.
¿Puede la CPI procesar delitos en Ucrania?
El fiscal jefe de la CPI, el abogado británico Karim Khan QC, cree que existe una base razonable para creer que se han cometido crímenes de guerra en Ucrania .
Si hay pruebas, el fiscal pedirá a los jueces de la CPI que emitan órdenes de arresto para llevar a las personas a juicio en La Haya.
Sin embargo, el tribunal no tiene su propia fuerza policial, por lo que depende de los estados individuales para arrestar a los sospechosos, y dado que Rusia no es miembro del tribunal, es poco probable que extradite a los sospechosos.
¿Podrían ser procesados el presidente Putin, los generales u otros líderes?
Es mucho más fácil culpar de un crimen de guerra al soldado que lo comete que al líder que lo ordenó.
Hugh Williamson de Human Rights Watch, una organización con experiencia en la recopilación de pruebas de crímenes de guerra en conflictos, está de acuerdo en que hay pruebas de ejecuciones sumarias y otros abusos graves por parte de las fuerzas rusas.
Él dice que establecer la «cadena de mando» es muy importante para cualquier juicio futuro , incluso si un líder autorizó una atrocidad o hizo la vista gorda.
La CPI también puede procesar el delito de «librar una guerra de agresión». Este es el delito de invasión o conflicto injustificado, más allá de la acción militar justificable en legítima defensa.
Se originó en Nuremberg, luego de que el juez enviado por Moscú convenciera a los Aliados de que los líderes nazis debían enfrentar la justicia por «crímenes contra la paz».
Sin embargo, el profesor Philippe Sands QC, experto en derecho internacional del University College London, dice que la CPI no pudo procesar a los líderes de Rusia por esto porque el país no es signatario de la corte.
En teoría, el Consejo de Seguridad de la ONU podría pedir a la CPI que investigue este delito. Pero, de nuevo, Rusia podría vetar esto.
El profesor Sands quiere que los líderes mundiales establezcan un tribunal único para procesar el crimen de agresión en Ucrania.
